Ce résumé est clair et concis. Depuis que tu l'as écrit je balance toujours entre: dois-je t'en féliciter? Ou est-ce le signe que tu as rejoint le camp de ceux qui s'ennuit dans le trading, le font sans émotion et sans passion et ne trouve même pas de satisfaction à en parler. Bref cela devient un job alimentaire. Est-ce vraiment le but ultime à atteindre? Je pense que tant que l'on a une autre activité rénumératrice à côté, ce n'est pas le but à atteindre. Du moment que cela marche pour toi comme cela...tant mieux et continue donc comme cela...Djobydjoba a écrit :....
Mais je ne me sens plus rien à dire. J'applique maintenant une méthodologie. Je suis les signaux des marchés, avec de moins en moins d'anticipation, de passion et d'enjeu. Fini le temps de la découverte, des déclics et des posts psychothérapeutiques. J'ai déjà tellement fait le tour de moi-même en tant que trader, et fais le tour de mon approche. J'applique seulement, et je dois dire qu'il m'est de plus en plus difficile de mettre des mots sur le trading, car il devient de plus en plus inconscient, systématique. Plus de dissertation, uniquement de la visualisation, de l'analyse, du ressenti et de la prise de décision. Je ne me sens plus rien à exprimer. J'applique, silencieusement et sans passion, une approche.
Effectivement je n'ai plus trop d'intérêt à échanger sur le trading en ce moment.
Fin juin pour le bilan des deux mois écoulés je devrais finir en positif, pour la première fois depuis... hmmmm... . Mais ces derniers jours / semaines j'enchaîne les pertes, les gains fondent comme neige au soleil. Je sais que c'est vraiment uniquement mental ce qui se passe maintenant pour moi, la technique est acquise.
Je me sens une assez faible motivation à maintenir une attention / concentration propre à générer des gains. Je continue à travailler sur cette motivation. Heureusement que j'ai bien bossé la technique, c'est elle qui me borde vraiment car sur le plan du mental ce n'est pas ça. En règle général je n'ai pas un mental de gagnant, gagner me semble juste un château de cartes que l'ego se monte tout seul et qui sera à un moment ou à un autre amené à s'effondrer. Rien n'est permanent, et on finira tous entre quatre planches. Les choses ne sont jamais acquises, on ne possède vraiment jamais rien, on finira tout nu.
Gagner procure une tension. On gagne un titre, de l'argent, et ensuite il faut s'accrocher pour ne pas le reperdre. C'est ce fait de s'accrocher, de se crisper, sur lequel je ressens quelque chose de contraire à la nature et à la vie. Le mouvement de la vie c'est la fluidité et l'adaptation. Je ne veux pas avoir à maintenir quelque chose fermement entre mes doigts, dans mon mental, comme cette idée qu'il faudrait que je gagne et que j'accumule...
Donc vraiment, avec un mental comme celui-là, plus que jamais je dois me reposer sur mes principes techniques. Les appliquer rigoureusement de manière détachée et fluide, et accepter les gains et les pertes avec fluidité également. Ce n'est que comme cela que mon château de cartes peut éventuellement être monté et passer plusieurs niveaux, "l'air de rien". Si je me mets en tension par rapport à un objectif j'ai l'impression que je ne pourrais jamais faire croître un capital car cela me semble en fait insignifiant. Les passions de la vie sont tellement puissantes que je ne donne pas longue vie à cette construction. Dans des périodes de changements et de tempêtes de vie, continuer à surveiller ses marchés et à trader en respectant ses principes de trading comme si de rien n'était... Est-ce possible ? Peut-être oui, à condition que le trading ne représente rien de plus qu'un geste quotidien obligatoire, comme le fait d'aller à la selle...
Le trading passe au second plan. J'y ai accordé une place essentielle pendant plusieurs années de ma vie, maintenant il doit passer en mode automatique. J'ai un autre très vaste sujet que je veux explorer maintenant.
Fin juin pour le bilan des deux mois écoulés je devrais finir en positif, pour la première fois depuis... hmmmm... . Mais ces derniers jours / semaines j'enchaîne les pertes, les gains fondent comme neige au soleil. Je sais que c'est vraiment uniquement mental ce qui se passe maintenant pour moi, la technique est acquise.
Je me sens une assez faible motivation à maintenir une attention / concentration propre à générer des gains. Je continue à travailler sur cette motivation. Heureusement que j'ai bien bossé la technique, c'est elle qui me borde vraiment car sur le plan du mental ce n'est pas ça. En règle général je n'ai pas un mental de gagnant, gagner me semble juste un château de cartes que l'ego se monte tout seul et qui sera à un moment ou à un autre amené à s'effondrer. Rien n'est permanent, et on finira tous entre quatre planches. Les choses ne sont jamais acquises, on ne possède vraiment jamais rien, on finira tout nu.
Gagner procure une tension. On gagne un titre, de l'argent, et ensuite il faut s'accrocher pour ne pas le reperdre. C'est ce fait de s'accrocher, de se crisper, sur lequel je ressens quelque chose de contraire à la nature et à la vie. Le mouvement de la vie c'est la fluidité et l'adaptation. Je ne veux pas avoir à maintenir quelque chose fermement entre mes doigts, dans mon mental, comme cette idée qu'il faudrait que je gagne et que j'accumule...
Donc vraiment, avec un mental comme celui-là, plus que jamais je dois me reposer sur mes principes techniques. Les appliquer rigoureusement de manière détachée et fluide, et accepter les gains et les pertes avec fluidité également. Ce n'est que comme cela que mon château de cartes peut éventuellement être monté et passer plusieurs niveaux, "l'air de rien". Si je me mets en tension par rapport à un objectif j'ai l'impression que je ne pourrais jamais faire croître un capital car cela me semble en fait insignifiant. Les passions de la vie sont tellement puissantes que je ne donne pas longue vie à cette construction. Dans des périodes de changements et de tempêtes de vie, continuer à surveiller ses marchés et à trader en respectant ses principes de trading comme si de rien n'était... Est-ce possible ? Peut-être oui, à condition que le trading ne représente rien de plus qu'un geste quotidien obligatoire, comme le fait d'aller à la selle...
Le trading passe au second plan. J'y ai accordé une place essentielle pendant plusieurs années de ma vie, maintenant il doit passer en mode automatique. J'ai un autre très vaste sujet que je veux explorer maintenant.
Les constructeurs auto européens s'acheminent vers une clôture mensuelle et trimestrielle hideuse. On n'est pas prêt de revoir les plus hauts de janvier 2018 avant plusieurs années, à mon avis.
Je rebondis sur ces points précis.Djobydjoba a écrit :...
Gagner procure une tension. On gagne un titre, de l'argent, et ensuite il faut s'accrocher pour ne pas le reperdre. C'est ce fait de s'accrocher, de se crisper, sur lequel je ressens quelque chose de contraire à la nature et à la vie. Le mouvement de la vie c'est la fluidité et l'adaptation. Je ne veux pas avoir à maintenir quelque chose fermement entre mes doigts, dans mon mental, comme cette idée qu'il faudrait que je gagne et que j'accumule...
... Dans des périodes de changements et de tempêtes de vie, continuer à surveiller ses marchés et à trader en respectant ses principes de trading comme si de rien n'était... Est-ce possible ? Peut-être oui, à condition que le trading ne représente rien de plus qu'un geste quotidien obligatoire, comme le fait d'aller à la selle...
Le trading passe au second plan. J'y ai accordé une place essentielle pendant plusieurs années de ma vie, maintenant il doit passer en mode automatique. J'ai un autre très vaste sujet que je veux explorer maintenant.
1er point: la gestion des sommes investis (money management) est au coeur du trading. On ne peut pas se permettre d'avoir de telles pensées. Il faudrait reprogrammer ce point (exemple dans la nature un écureuil fait des provisions pour l'hiver, les abeilles font leur miel, les fourmis leur provisions et elles se battent contre tout envahisseur qui voudrait le leur voler etc.).
2ème point. Si ce n'est pas possible, il faut faire une pause. A part pour les scalpeurs je ne pense pas que le mode automatique soit efficace sur du long terme. Dans ce cas pourquoi ne pousses-tu pas le bouchon plus loin et ne fais-tu pas du trading automatique/automatiquement programmée dans ce cas?
3ème point. Ce n'est jamais au 1er plan: il y a toujours sa santé, la famille, son gagne-pain (pour les non-pros) avant. Par contre s'il n'y a pas de passion, je ne crois pas que cela marche sur du long terme.
Djobydjoba, je ne sais plus où tu l’as décrit en détail.
Peux tu s'il te plait me confirmer que pour faire autant de trades :
1- tes positions sout ouvertes et fermées automatiquement (ce n’est pas toi qui va les ouvrir ou fermer manuellement)
2-Dans la pratique tu travailles et définis tes points d’entrée et de sortie à l’avance le matin avant le travail ou le soir après le travail ou le weekend et tu t’en tiens là.
3-Tu travailles essentiellement des paires sur Forex ainsi que des indices en swing trading.
Peux tu s'il te plait me confirmer que pour faire autant de trades :
1- tes positions sout ouvertes et fermées automatiquement (ce n’est pas toi qui va les ouvrir ou fermer manuellement)
2-Dans la pratique tu travailles et définis tes points d’entrée et de sortie à l’avance le matin avant le travail ou le soir après le travail ou le weekend et tu t’en tiens là.
3-Tu travailles essentiellement des paires sur Forex ainsi que des indices en swing trading.
ano>
1- Non pas du tout, tout en manuel, aucun trading automatique
2 - Ca serait plutôt dans la théorie, dans l'idéal. Dans la pratique c'est beaucoup plus olé-olé, comme en témoigne le nombre de trades. J'ai énormément de mal à tenir un trade, c'est incroyable. Je continue à bosser là-dessus, mon mental est vraiment dur à dompter.
3 - Oui, je monitore tous les indices et toutes les paires Forex, pour intervenir sur les meilleurs configurations, tendances, forces relatives... Si je veux shorter un indice, je privilégierais souvent (pas toujours) celui avec la force relative la plus mauvaise, etc... Je trade aussi le wti, gold, silver, bund, indices sectoriels. Par contre pas les MP, le reste étant déjà très suffisant en terme d'opportunités.
Sinon merci pour vos commentaires si dessus auxquels je n'ai pas répondu (-). Je ne trouve plus rien à répondre ou expliquer.
1- Non pas du tout, tout en manuel, aucun trading automatique
2 - Ca serait plutôt dans la théorie, dans l'idéal. Dans la pratique c'est beaucoup plus olé-olé, comme en témoigne le nombre de trades. J'ai énormément de mal à tenir un trade, c'est incroyable. Je continue à bosser là-dessus, mon mental est vraiment dur à dompter.
3 - Oui, je monitore tous les indices et toutes les paires Forex, pour intervenir sur les meilleurs configurations, tendances, forces relatives... Si je veux shorter un indice, je privilégierais souvent (pas toujours) celui avec la force relative la plus mauvaise, etc... Je trade aussi le wti, gold, silver, bund, indices sectoriels. Par contre pas les MP, le reste étant déjà très suffisant en terme d'opportunités.
Sinon merci pour vos commentaires si dessus auxquels je n'ai pas répondu (-). Je ne trouve plus rien à répondre ou expliquer.
Bilan des deux mois écoulés:
Enfin une equity positive.
816 clôtures en deux mois. Je suis encore très loin du trading épuré. Toujours en mode d'extrême hésitation et d'incapacité à tenir mes positions.
Toujours à essayer de dompter mon mental et mes comportements pour me rapprocher du trading idéal que j'ai dans la tête. Je sais exactement les points à travailler, qui sont extrêmement simples. Bien attendre la clôture de bougie sans anticiper le signal est la chose totalement essentielle. C'est simplissime dans le concept mais extrêmement difficile en pratique à respecter. C'est là-dessus que je focalise maintenant. On parle là de patience à attendre le bon moment, on est au coeur du truc là. Très difficile mentalement. Tout le reste est secondaire.
La curve du premier semestre:
Prochain point dans deux mois.
816 clôtures en deux mois. Je suis encore très loin du trading épuré. Toujours en mode d'extrême hésitation et d'incapacité à tenir mes positions.
Toujours à essayer de dompter mon mental et mes comportements pour me rapprocher du trading idéal que j'ai dans la tête. Je sais exactement les points à travailler, qui sont extrêmement simples. Bien attendre la clôture de bougie sans anticiper le signal est la chose totalement essentielle. C'est simplissime dans le concept mais extrêmement difficile en pratique à respecter. C'est là-dessus que je focalise maintenant. On parle là de patience à attendre le bon moment, on est au coeur du truc là. Très difficile mentalement. Tout le reste est secondaire.
La curve du premier semestre:
Ce qui m'inspire c'est d'une part que ce que tu trades fait partie de ce que je suis et que je suis prêt à trader et d'autre part c'est bien sûr l'approche statistique que je compte suivre également, même si je ne me vois pas faire plus de 2 trades par jour. Je veux bien sûr dire par là ton approche de chercher tes signaux et d'y aller sans freins à mains ou interrogation et donc bien sûr de viser un résultat positif statistique. Il faut donc suffisament de trades sur une période données pour avoir un échantillon suffisant.
C'est transparent de mettre ces courbes depuis le 1er janvier. Une question cependant qui sur tes résultats fait néanmoins toute la différence: si tu enlèves les trades 433 à 466 de la 1ère courbe qui sont particulièrement bons et bien le résultat est tout autre et reste inquiétant car il serait continuellement en baisse sur 6 mois.
Quels sont donc ces trades qui changent tout?
C'est transparent de mettre ces courbes depuis le 1er janvier. Une question cependant qui sur tes résultats fait néanmoins toute la différence: si tu enlèves les trades 433 à 466 de la 1ère courbe qui sont particulièrement bons et bien le résultat est tout autre et reste inquiétant car il serait continuellement en baisse sur 6 mois.
Quels sont donc ces trades qui changent tout?
L'equity YTD est pour moi une satisfaction, preuve que je suis sorti du trading tendanciellement perdant.ano a écrit :C'est transparent de mettre ces courbes depuis le 1er janvier.
Il faut relire un post que j'ai écrit précédemment : journal-de-djobydjoba-4-t16139-150.html#p878771ano a écrit :si tu enlèves les trades 433 à 466 de la 1ère courbe qui sont particulièrement bons et bien le résultat est tout autre et reste inquiétant car il serait continuellement en baisse sur 6 mois.
Quels sont donc ces trades qui changent tout?
J'applique le fait de couper rapidement les trades en perte, laisser courir les trades en gain.
Quand j'ouvre un trade c'est parce que j'attends une accélération du mouvement / du momentum de manière imminente, et dans une tendance de fond porteuse.
Tous les trades qui ne prennent pas comment souhaité je coupe, et pour beaucoup avant même le stop.
Si le trade prend bien, je laisse courir (du moins j'essaye), voire je renforce.
L'objectif est bien que le gain latent fasse boule de neige.
Une fois que je décide de déboucler les gains latents accumulés, l'equity fait un bon.
Ainsi les curves ci-dessus, qui présentent uniquement les positions clôturées mais pas le latent, c'est une succession de trades perdants, et de temps en temps un gros bon haussier.
Quand l'equity ci-dessus baisse, ce qu'on ne peut pas voir c'est qu'en coulisse le compte est éventuellement en train d'augmenter et qu'en fait je suis en gain, latent.
C'est le principe général. En m'améliorant je compte bien diminuer les pertes / drawdowns, en continuant à être plus sélectif sur mes trades.
[youtube]https://youtu.be/88Pdh3ahhDA[/youtube]
Beware – The Last 7 Times The yield curve Inverted The U.S. Economy Was Hit By A Recession
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/beware-the-last-7-times-the-yield-curve-inverted-the-u-s-economy-was-hit-by-a-recession
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/beware-the-last-7-times-the-yield-curve-inverted-the-u-s-economy-was-hit-by-a-recession
Equity curve des deux mois écoulés:
A propos de l'equity curve, un rappel ici : journal-de-djobydjoba-4-t16139-170.html#p927011
Perte sur les 2 mois, mais avec les gains latents en cours ce n'est pas si loin de terminer flat au final.
Ce qui saute aux yeux c'est évidemment les deux phases. Explications :
Phase 1 tout le mois de juillet, enchaînement des trades perdants comme des perles. Presque sans m'en rendre compte en fait, ça a défilé. Aucun trade ne "prenait". Je rappelle encore une fois : en swing je coupe rapidement les trades mal partis, et j'ai pour objectif d'essayer de laisser courir les trades bien partis. Si les ouvertures de trades ne sont pas pertinentes, les trades mal partis sont clôturés, et les trades bien partis finissent par mal tourner. C'est le cas ici, j'ouvrais mes trades approximativement, et pas grand chose ne pouvait raisonnablement tenir en gain dans la durée, au moins sur quelques jours, sans assez rapidement mal tourner.
Fin du mois, je me pose et mets le holà sur cette spirale descendante. J'analyse les causes de cette succession de pertes. Je comprends que mes points d'entrée sont inadaptés pour le swing que je prétends vouloir faire. Signaux pour l'ouverture inadaptés, rapport au temps inadapté. Je réajuste donc. Le réajustement ne met pas bien longtemps à porter ses fruits et à se concrétiser dans la curve. Bon résultat sur le mois d’août.
Donc le mois de juillet perdant mais très bénéfique au final car ayant permis d'initier un bon recadrage de mes principes d'intervention, qui me semblent maintenant bien acquis. Je pense donc que ce genre de succession de trades baissiers fait maintenant partie du passé. Sauf accident, il me semble que désormais un mois de trading n'a plus trop de raison de finir dans le rouge.
Perte sur les 2 mois, mais avec les gains latents en cours ce n'est pas si loin de terminer flat au final.
Ce qui saute aux yeux c'est évidemment les deux phases. Explications :
Phase 1 tout le mois de juillet, enchaînement des trades perdants comme des perles. Presque sans m'en rendre compte en fait, ça a défilé. Aucun trade ne "prenait". Je rappelle encore une fois : en swing je coupe rapidement les trades mal partis, et j'ai pour objectif d'essayer de laisser courir les trades bien partis. Si les ouvertures de trades ne sont pas pertinentes, les trades mal partis sont clôturés, et les trades bien partis finissent par mal tourner. C'est le cas ici, j'ouvrais mes trades approximativement, et pas grand chose ne pouvait raisonnablement tenir en gain dans la durée, au moins sur quelques jours, sans assez rapidement mal tourner.
Fin du mois, je me pose et mets le holà sur cette spirale descendante. J'analyse les causes de cette succession de pertes. Je comprends que mes points d'entrée sont inadaptés pour le swing que je prétends vouloir faire. Signaux pour l'ouverture inadaptés, rapport au temps inadapté. Je réajuste donc. Le réajustement ne met pas bien longtemps à porter ses fruits et à se concrétiser dans la curve. Bon résultat sur le mois d’août.
Donc le mois de juillet perdant mais très bénéfique au final car ayant permis d'initier un bon recadrage de mes principes d'intervention, qui me semblent maintenant bien acquis. Je pense donc que ce genre de succession de trades baissiers fait maintenant partie du passé. Sauf accident, il me semble que désormais un mois de trading n'a plus trop de raison de finir dans le rouge.
La vague haussière depuis 6 mois sur les indices US a été alimentée par les rachats de positions short : les vendeurs à découvert, qui étaient short depuis la baisse de février dernier, ont été obligés de racheter leurs positions progressivement, au fur et à mesure de la remontée des indices. Alimentant la hausse, donc.
Evidemment les vendeurs à découvert avaient pris soin de placer leur stop juste au-dessus du plus haut annuel du S&P (plus haut de fin janvier, qui était aussi le plus haut absolu du marché). Le sadique marché a été cherché les stops jusque là, le plus haut de fin janvier ayant été dépassé la semaine dernière...
Pauvres vendeurs... Ils ont été anéantis. Plus personne ne voudra désormer shorter ces marchés, qui explorent de nouveaux sommets. Ce qui veut dire: fin du processus de rachats de short. Et comme personne ne veut se risquer à acheter les indices US sur les niveaux actuels, il n'y a plus d'acheteurs du tout.
Les indices US peuvent donc maintenant baisser, car il n'y a plus de vendeurs à découvert pour les racheter. C'est le paradoxe de la situation. Et le mécanisme qui explique les Bull traps tel que celui auquel on devrait assister. Les marchés US commencent à entrer en correction.
Evidemment les vendeurs à découvert avaient pris soin de placer leur stop juste au-dessus du plus haut annuel du S&P (plus haut de fin janvier, qui était aussi le plus haut absolu du marché). Le sadique marché a été cherché les stops jusque là, le plus haut de fin janvier ayant été dépassé la semaine dernière...
Pauvres vendeurs... Ils ont été anéantis. Plus personne ne voudra désormer shorter ces marchés, qui explorent de nouveaux sommets. Ce qui veut dire: fin du processus de rachats de short. Et comme personne ne veut se risquer à acheter les indices US sur les niveaux actuels, il n'y a plus d'acheteurs du tout.
Les indices US peuvent donc maintenant baisser, car il n'y a plus de vendeurs à découvert pour les racheter. C'est le paradoxe de la situation. Et le mécanisme qui explique les Bull traps tel que celui auquel on devrait assister. Les marchés US commencent à entrer en correction.
Tu m'as l'air bien sûr de toi. 
Oui, j'essaye en tout cas. Il faut cela pour tenir ses stratégies / positions swing.
Sûr de moi jusqu'à ce que le marché invalide ma vision des choses. Dans ce cas, je change de point de vue illico.
Sûr de soi n'empêche pas la remise en question, mais exclu le doute. Je n'arrête pas de me planter dans mes décisions, mais douter est contre-productif. Je préfère attendre que le prix me montre que je me suis planté, dans ce cas OK, je prends acte et je change mes plans.
Sûr de moi jusqu'à ce que le marché invalide ma vision des choses. Dans ce cas, je change de point de vue illico.
Sûr de soi n'empêche pas la remise en question, mais exclu le doute. Je n'arrête pas de me planter dans mes décisions, mais douter est contre-productif. Je préfère attendre que le prix me montre que je me suis planté, dans ce cas OK, je prends acte et je change mes plans.
Tant que j'y suis je commente ta courbe (en essayant d'extrapoler sur ce que tu as écrit (cela ne représente que les positons fermées et non pas en cours): intéressant mais on pourrait aussi dire que rien n'est fait et que l'on ne sent pas une tendance positive et inexorable. Donc pas convaincu par disons ce que j'appelle une méthode swing statistique avec environ 400 positions ouvertes et clôturées par mois (plus précisément je dirais pas assez motivé pour me lancer dedans vu que je travaille à plein temps et qu'il y a les enfants jeunes, la famille...je manque de temps pour cela...). Je me tourne sur les options (vente de spread sur Commodities et/ou vente couvertes par les actions/ETF) plutôt que de me lancer dans ce que tu fais, mais à voir...en fonction des opportunités...et de tes résultats...
J'aime beaucoup ton dernier paragraphe et c'est fort bien résumé.
Moi je dirais que tout dépend de 1- Trump applique les nouveaux droits de douanes à la Chine (la phase de commentaires a expiré hier et à tout moment un tweet...puis annonce officielle puis mesure de represailles de la Chine... mais beaucoup de cela est déjà pricé voir l'entrée en bear market sur les EM et également sur l'Asie et le tout petit rebond ce jour... ).
2-Si le Canada intégre le nouvel accord US-Mexico ou pas et si dans ce dernier cas des droits de douanes sont instaurés par Trump sur les autos fabriquées aux Canada et autre produits...
Je ne crois pas vraiment à l'influence de ce que tu décris sur le rachat des positions short.
J'aime beaucoup ton dernier paragraphe et c'est fort bien résumé.
Moi je dirais que tout dépend de 1- Trump applique les nouveaux droits de douanes à la Chine (la phase de commentaires a expiré hier et à tout moment un tweet...puis annonce officielle puis mesure de represailles de la Chine... mais beaucoup de cela est déjà pricé voir l'entrée en bear market sur les EM et également sur l'Asie et le tout petit rebond ce jour... ).
2-Si le Canada intégre le nouvel accord US-Mexico ou pas et si dans ce dernier cas des droits de douanes sont instaurés par Trump sur les autos fabriquées aux Canada et autre produits...
Je ne crois pas vraiment à l'influence de ce que tu décris sur le rachat des positions short.
BElle analyse et super remise en question de tes erreurs. 
Merci ano pour ton commentaire.
)
En attendant, vu de l'extérieur, c'est toujours perdant pour le moment.
. Le moteur majeur de la hausse reste les BC, qui achètent à tour de bras directement les actions US (notamment la banque nationale suisse). C'est d'ailleurs hallucinant quand on y pense. Leur rôle est totalement dévoyé.
Je te l'ai déjà dit, je suis totalement insensible aux raisonnements fondamentaux du style "Si Trump", "Si la Chine", etc... J'ai déjà donné, dans le temps je tradais les dépêches AFP à partir du site bourso, essayant de comprendre la "situation". Notamment en 2012, tout allait mal en zone euro, et pourtant c'était le moment d'acheter. Les dépêches et le news flow pour la bourse sont la plus grosse arnaque de cette discipline. 95% de l'info utile pour trader est dans le prix. On fait croire aux gens que c'est en comprenant l'actu qu'ils vont gagner en bourse, c'est tout le contraire, les mécanismes sont ailleurs. Une énorme tromperie.
Falex >
Tu as raison. J'y travaille encore. J'ai mis en place une forme d'autosuggestion positive, de loi d'attraction pourrait-on dire, quand à la réussite de mon trading. Je me projette déjà totalement dans la rentabilité et la curve "inexorablement haussière". Et ça ne vient pas encore, mais c'est de l'ordre du contre-temps pour moi. Je n'ai pas de doute sur la direction choisie, la méthodologie mise en place qui continue à s'affiner. Donc je regarde tout sous l'angle de la construction qui mène vers mon objectif, même (et surtout) les pertes, qui m'apprennent toujours beaucoup. Je dois visualiser et me préparer à cette rentabilité, elle ne sera pas simple à gérer psychologiquement quand elle va arriver (si elle arriveano a écrit :on pourrait aussi dire que rien n'est fait et que l'on ne sent pas une tendance positive et inexorable.
)En attendant, vu de l'extérieur, c'est toujours perdant pour le moment.
Je ne suis pas sûr d'y croire beaucoup non plus, comme moteur principal de la hausse des 6 derniers mois, mais ça me semblait un raisonnement séduisantano a écrit :Je ne crois pas vraiment à l'influence de ce que tu décris sur le rachat des positions short.
. Le moteur majeur de la hausse reste les BC, qui achètent à tour de bras directement les actions US (notamment la banque nationale suisse). C'est d'ailleurs hallucinant quand on y pense. Leur rôle est totalement dévoyé.Je te l'ai déjà dit, je suis totalement insensible aux raisonnements fondamentaux du style "Si Trump", "Si la Chine", etc... J'ai déjà donné, dans le temps je tradais les dépêches AFP à partir du site bourso, essayant de comprendre la "situation". Notamment en 2012, tout allait mal en zone euro, et pourtant c'était le moment d'acheter. Les dépêches et le news flow pour la bourse sont la plus grosse arnaque de cette discipline. 95% de l'info utile pour trader est dans le prix. On fait croire aux gens que c'est en comprenant l'actu qu'ils vont gagner en bourse, c'est tout le contraire, les mécanismes sont ailleurs. Une énorme tromperie.
Falex >
Re-Bonjour Djobydjoba,
Je ne suis pas aussi convaincu que toi mais disons que s'applique très souvent c'est acheter la rumeur vendre la nouvelle.
Je reste persuadé que si les 2 cas de figures mentionnés vont dans un sens favorable pour l'économie mondiale, on est alors reparti pour au moins 3 mois de hausse et ce en particulier sur l'Europe et l'Asie.
Je me suis amusé mais aussi parce que je l'évalue pour mon cas de figure à ce que je pense que tu fais ou à ce que je pourrais faire.
Je sais que tu coupes toi-même (je ne sais pas comment tu y arrives si tu travailles à 100% sur ton vrai job mais passons...), mais appliquons cette stratégie au cas ou les occupations ne permettent pas de gérer les coupures manuelles et où le trader serait donc obligé de mettre un SL disons à 2% et même un TP à 3% et imaginons qu’il fait le point chaque fin d’après-midi/début de soirée et qu’il prenne parfois les profits à 1% ou 2% ou qu’il mette alors des SL glissants.
Si je considère ce trading sur Commodities j’estimerai au final ceci :
400/mois 20/jour de tradings 10 ouvertures et 10 fermetures/journée de trading veut aussi dire 10 positions différentes ou au moins 8 si on considère une réentrée le même jour
Hypothèse 1 Sur un mois 55% réussite 220 gagnants et 180 perdants
140 perdants à 2% 40 perdants à 1%
220 gagnants. Ventilation approximative : 140 autour de 1%. 60 à 2%. 18 à 3% et 2 à 5% de gains
Positions xK euros prenons par facilité 10K euros
Gains : (140*100+60*200+18*300+2*500)=32400
Pertes : (140*200+40*100) =32000
Commissions 400*10000*0.001=4000
Pertes mensuelles : 3600 euros
Hypothèse 2 Sur un mois 60% réussite 240 gagnants et 160 perdants
130 perdants à 2% 30 perdants à 1%
240 gagnants. Ventilation approximative 160 autour de 1%. 60 à 2%. 18 à 3% et 2 à 5% de gains
Gains : (160*100+60*200+18*300+2*500)=34400
Pertes : (130*200+30*100) =29000
Commissions 400*10000*0.001=4000
Gains mensuels :1400 euros
C’est jouable mais vraiment c’est sur la corde raide et pour moi plutôt avec un job à mi-temps, car on en revient au point 1 qui est de déterminer chaque jour 8 à 10 positions différentes de faire le point plusieurs fois par jour et en particulier avant la clôture ou alors cesser toute vie de famille et d’ailleurs toute autre vie la semaine et une demi-journée le we...
Je ne suis pas aussi convaincu que toi mais disons que s'applique très souvent c'est acheter la rumeur vendre la nouvelle.
Je reste persuadé que si les 2 cas de figures mentionnés vont dans un sens favorable pour l'économie mondiale, on est alors reparti pour au moins 3 mois de hausse et ce en particulier sur l'Europe et l'Asie.
Je me suis amusé mais aussi parce que je l'évalue pour mon cas de figure à ce que je pense que tu fais ou à ce que je pourrais faire.
Je sais que tu coupes toi-même (je ne sais pas comment tu y arrives si tu travailles à 100% sur ton vrai job mais passons...), mais appliquons cette stratégie au cas ou les occupations ne permettent pas de gérer les coupures manuelles et où le trader serait donc obligé de mettre un SL disons à 2% et même un TP à 3% et imaginons qu’il fait le point chaque fin d’après-midi/début de soirée et qu’il prenne parfois les profits à 1% ou 2% ou qu’il mette alors des SL glissants.
Si je considère ce trading sur Commodities j’estimerai au final ceci :
400/mois 20/jour de tradings 10 ouvertures et 10 fermetures/journée de trading veut aussi dire 10 positions différentes ou au moins 8 si on considère une réentrée le même jour
Hypothèse 1 Sur un mois 55% réussite 220 gagnants et 180 perdants
140 perdants à 2% 40 perdants à 1%
220 gagnants. Ventilation approximative : 140 autour de 1%. 60 à 2%. 18 à 3% et 2 à 5% de gains
Positions xK euros prenons par facilité 10K euros
Gains : (140*100+60*200+18*300+2*500)=32400
Pertes : (140*200+40*100) =32000
Commissions 400*10000*0.001=4000
Pertes mensuelles : 3600 euros
Hypothèse 2 Sur un mois 60% réussite 240 gagnants et 160 perdants
130 perdants à 2% 30 perdants à 1%
240 gagnants. Ventilation approximative 160 autour de 1%. 60 à 2%. 18 à 3% et 2 à 5% de gains
Gains : (160*100+60*200+18*300+2*500)=34400
Pertes : (130*200+30*100) =29000
Commissions 400*10000*0.001=4000
Gains mensuels :1400 euros
C’est jouable mais vraiment c’est sur la corde raide et pour moi plutôt avec un job à mi-temps, car on en revient au point 1 qui est de déterminer chaque jour 8 à 10 positions différentes de faire le point plusieurs fois par jour et en particulier avant la clôture ou alors cesser toute vie de famille et d’ailleurs toute autre vie la semaine et une demi-journée le we...
Il me semble prématuré d'essayer d'analyser mon approche, elle est encore en phase de réglage.
J'ai déjà mentionné que le nombre de clôtures est le fait d'une grande hésitation. Imagine que j'ouvre un trade, et je fais 1 ou 2 clôture partielles déjà juste après l'ouverture afin de régler mon risque. Ensuite, je me ravise, je clôture ma position, et puis finalement si, le trade est pertinent, je rouvre (et re-clôtures partielles pour régler le risque). Oh, et puis, finalement non.... Et puis ceci répété sur plusieurs marchés, chaque jour....
Donc voilà, ça explique le nombre de clôtures, qui n'a rien à voir avec le nombre d'idées de trades. J'essaye d'être sûr de moi, mais je ne le suis pas encore (sinon je serais rentable je pense). Tenir une position reste compliqué, il y a souvent autant d'arguments pour jouer dans l'autre sens... L'appréhension de se faire stopper aussi. Donc j'hésite encore beaucoup. Et puis, je réajuste constamment mon risque par des clôtures partielles, plusieurs fois / jour.
Ce nombre de clôtures très important ne fait absolument pas partie de ma vision de mon approche finalisée. Elle doit finir par diminuer drastiquement. Mais le moment n'est pas encore venu. J'ai conscience que j'ai encore besoin d'être super agile, super hésitant, voire pusillanime, car sur un certain nombres de points il y a encore des lacunes. D'un côté je me dis "il faut vraiment que tu arrives à tenir tes positions", d'un autre "tu n'es pas encore assez assidu dans le "travail des cartes" pour être vraiment convaincu que ton analyse / idée de trade est pertinente, donc clôture au moindre signal défavorable".
Car le point principal à travailler pour moi c'est le "travail des cartes" comme on dit sur ce forum. Je ne suis pas encore assez assidu à tenir tous mes cadrages graphiques à jour. Beaucoup de marchés à tenir, c'est du boulot. J'y travaille. C'est là que se situe l'essence du job. Et je me rends compte que quand ce job est fait, et que je suis dans l'analyse posée de mes graphiques mis à jour, ça commence à envoyer du bois....
Donc je suis toujours en phase de réglage. Encore cette semaine je continue à explorer mon setup et sa richesse, toutes les infos pertinentes qu'il renvoie et sur lesquelles je ne prête pas toujours assez d'attention. J'ai toujours pour projet de tenir un journal de trades (avec screenshots), je l'avais déjà mis en place d'ailleurs, mais tant que le travail de Cadrage graphique n'est pas parfaitement tenu ça ne servira à rien. Vraiment, mon axe de travail là actuellement c'est la mise en place d'une routine pour la mise à jour parfaite de mes graphiques. C'est le dernier sujet à régler avant la rentabilité régulière je pense. Ça demande un travail, une routine quotidienne, même quand je suis fatigué, que je n'ai pas envie, le faire... On n'a rien sans rien.
J'ai déjà mentionné que le nombre de clôtures est le fait d'une grande hésitation. Imagine que j'ouvre un trade, et je fais 1 ou 2 clôture partielles déjà juste après l'ouverture afin de régler mon risque. Ensuite, je me ravise, je clôture ma position, et puis finalement si, le trade est pertinent, je rouvre (et re-clôtures partielles pour régler le risque). Oh, et puis, finalement non.... Et puis ceci répété sur plusieurs marchés, chaque jour....
Donc voilà, ça explique le nombre de clôtures, qui n'a rien à voir avec le nombre d'idées de trades. J'essaye d'être sûr de moi, mais je ne le suis pas encore (sinon je serais rentable je pense). Tenir une position reste compliqué, il y a souvent autant d'arguments pour jouer dans l'autre sens... L'appréhension de se faire stopper aussi. Donc j'hésite encore beaucoup. Et puis, je réajuste constamment mon risque par des clôtures partielles, plusieurs fois / jour.
Ce nombre de clôtures très important ne fait absolument pas partie de ma vision de mon approche finalisée. Elle doit finir par diminuer drastiquement. Mais le moment n'est pas encore venu. J'ai conscience que j'ai encore besoin d'être super agile, super hésitant, voire pusillanime, car sur un certain nombres de points il y a encore des lacunes. D'un côté je me dis "il faut vraiment que tu arrives à tenir tes positions", d'un autre "tu n'es pas encore assez assidu dans le "travail des cartes" pour être vraiment convaincu que ton analyse / idée de trade est pertinente, donc clôture au moindre signal défavorable".
Car le point principal à travailler pour moi c'est le "travail des cartes" comme on dit sur ce forum. Je ne suis pas encore assez assidu à tenir tous mes cadrages graphiques à jour. Beaucoup de marchés à tenir, c'est du boulot. J'y travaille. C'est là que se situe l'essence du job. Et je me rends compte que quand ce job est fait, et que je suis dans l'analyse posée de mes graphiques mis à jour, ça commence à envoyer du bois....
Donc je suis toujours en phase de réglage. Encore cette semaine je continue à explorer mon setup et sa richesse, toutes les infos pertinentes qu'il renvoie et sur lesquelles je ne prête pas toujours assez d'attention. J'ai toujours pour projet de tenir un journal de trades (avec screenshots), je l'avais déjà mis en place d'ailleurs, mais tant que le travail de Cadrage graphique n'est pas parfaitement tenu ça ne servira à rien. Vraiment, mon axe de travail là actuellement c'est la mise en place d'une routine pour la mise à jour parfaite de mes graphiques. C'est le dernier sujet à régler avant la rentabilité régulière je pense. Ça demande un travail, une routine quotidienne, même quand je suis fatigué, que je n'ai pas envie, le faire... On n'a rien sans rien.
Sujets similaires
Journal (ancien) de Djobydjoba
Fichier(s) joint(s) par Djobydjoba » 04 mai 2015 13:46 (488 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Djobydjoba » 04 mai 2015 13:46 (488 Réponses)
Le journal du Mystérieux ( pour parler de mon journal )
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Nico38 » 09 sept. 2019 19:44 (3 Réponses)
[Journal] legreg (paper)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 30 sept. 2011 01:19 (63 Réponses)
Journal de Chachacha ( let's gamble )
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Dan » 20 oct. 2011 01:56 (46 Réponses)
[Journal] Trading de Tuzi
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 20 oct. 2011 16:03 (91 Réponses)