vous décidez que le niveau idéal est de mettre 5 lots à 100 pour une position de
day trading, swing trading ou
scalping. Peu importe c'est le même principe.
Le cours est à 150
Henry : il met 5 lots à 100, il ne "monnaye pas". Henry est un bon trader pour le forum. Il met son stop loss à 40
Joe : il met un lot à 140 120 100 80 et 60 (ça ne vous rappelle rien cette régularité ?

).
pru 100. Il met son stop loss à 40. Pas bien il moyenne ! le forum hurle, il est nul.
Et pourtant qui est le plus intelligent ?
Joe toujours. Si on touche 120 et qu'on rebondit à 140, (ce qu'il n'avait pas prévu) il encaisse avec deux lots avec un
pru à 130. Il fait +20 en se trompant.
Et Henry le bon trader ? Ben rien, il reste comme un c o n à regarder rebondir. 0 au compteur.
et ils ont pris le même risque, ils perdent pareil avec le même Stop loss mais Joe a compris qu'il pouvait se tromper et gagner quand même.
Honnêtement c'est un peu le BABA avec un peu d'expérience.
Et vous comprenez pourquoi les niveaux 50 100 sont réactifs sur le
nq. A votre avis que font les Hedge funds quand ils peuvent placer XXX lots et qu'ils ne peuvent pas les placer d'un coup sans défoncer le
Carnet d'ordres ?
et bien ils placent XX lots tous les 50 ou 100 points en ayant calculé le
pru à l'avance. S'ils se plantent que le rebond est plus haut, ils encaissent quand même. Si tout est enfoncé, ils ont le
pru qu'il voulait + le potentiel de l'
élasticité (mais c'est une autre histoire)
On appelle cela tapisser chez les traders de
Hedge Fund (et pas moyenner).
Et quand vous faites cela, ce qui demande de l'expérience, vous gagnez bien plus car même quand vous vous plantez, vous pouvez encaisser. Vous n'hurlez pas quand ça rebondit avant car vous avez déjà du lot et des gains ce que n'aura jamais Henry qui va se remettre à boire
Et ça c’est la version linéaire. Il y a d’autres variantes plus complexes mais on reste toujours sur le même ordre d’idée. Un
pru connu à l’avance et un stop loss connu à l’avance et à partir de là on tapisse