Apres un petit post sur l'importance critique (selon moi) de travailler avec un feed GTIS pour le Forex, et en attendant de fournir plus d'informations sur le sujet,
j'ai decide de partager des elements de ma methode, pour le meilleur et pour le pire.(principalement dedie pour le swing trading Forex/futures)
Ceci est une tres modeste introduction à un outil technique que certains connaissent peut etre deja, couple a une certaine philosophie. J'espere evidemment etre clair et comprehensible , et respecte tous les autres styles et mes confreres operateurs en passant.
Je vais donc parler des Andrews pitchfork , que j'ai commence a etudier , il y'a bientot 10 ans. L'instrument lui-meme ne paie assurement pas de mine, mais c'est la seule et unique chose dont je me sers pour travailler, dans une approche volontairement minimaliste (J'admets l'usage d'un stylo, et d'un calendrier de news) .Il s'agit donc de 4 lignes ayant une vague ressemblance avec l'outil agricole :
....et c'est tout.
L'usage en lui-même , est tres simple. Il sert à déterminer la frequence d'une tendance potentielle, a partir de plusieurs points de pivots, a travers une ligne ML (Median line). Ces points de pivots doivent être très précis (GTIS!) et doivent souvent repondre à un changement structurel, comme un breakout, la fin d'une tendance precedante , une inversion potentielle, ou un news critique qui a déformé le prince discovery habituel , pour citer plusieurs scenarios.
Le point A détermine le vecteur d'une projection BC, et les supports ou résistances potentiels, pour etre valides, doivent le respecter.
cela ressemble à un channel de regression traditionnel, comme les techniciens en dessinent depuis la nuit des temps . Mais il y a beaucoup plus qu'il n'y parait sous le capot , Principalement parcque le prix a une "memoire" de son vecteur :
Ma tres modeste opinion est que beaucoup de monde utilise une approche linéaire horizontale.
je pense que le marche est une entité fluide, organique, obeissant a des vecteurs/velocitees extrêmement variables, qu'on pourrait qualifier de fat tailed (cf distribution d'extremes statistiquement lourde, voir Nassim taleb et manderlbrot) ..
La tendance par rapport au temps et la repetotoon d'une frequence N , sont mes seules preocupations. Je n'accorde presque pas d'importance au prix lui meme , ni aux supports/resistances horizontales precedantes (autrement que pour valider un pivot strategique), ni a aucun indicateurs .
RSI crossover MACD 200MA pouet pouet. (mes excuses aux pros).
Mon boulo quand je trace une fork , est de trouver des elements plus ou moins subtils qui confirment/refutent ma theorie , par une bonne description structurelle de supports et de resistances qui
prouvent/refutent l'existance statistique d'une frequence (ML).)
Pour resumer , le gros desavantage de l'analyse technique est qu'elle se base sur des donnees passees , et que (selon moi) dans la majoritee des cas , le point exact combinant le temps et le prix ou un trade etait
a son niveau optimal de risk:reward est bien souvent loin derriere quand un trader pense avoir la quantitee d'informations et l'assurance psychologique necessaire pour s'executer.
Je pense que lorsqu'une tendance deviens techniquement evidente , prouvee , "facile a jouer meme pour un debutant total" , elle est tres souvent terminee , ou continu sous une forme differente. Ici , le but est de definir un petit risque pour laisser les gains partir le plus loin possible , le reste etant pur money management.
Ce que l'outil D'andrews offre est un contexte speculatif , une anticipation plus qu'une reaction , et offre un hedge interessant et flexible. Il ne rendra pas meilleur un mauvais trader , mais bien utilise je pense qu'il peux ameliorer une expectancy / WL ratio.
Plus au prochain episode.