un peu de moi

Désolé Falex mais il me semble que tu es dans le faux. Le problème du turbo c'est que les gens vont mettre tout leur capital dessus, et que pour avoir un levier important, ils vont se placer proches de la barrière désactivante.
Le problème c'est que si la volatilité augmente (donc probabilité d'atteindre ton objectif plus importante), malheureusement la probabilité d'être désactivé augmente en même temps. Je le répète, je ne connais personne de vraiment sérieux utilisant ça.

De plus, sur les cfd à risque limité il faut faire attention au levier, si Sylvie veut se lancer à 100% avec 3000€ ça me semble vraiment trop peu. Il faudrait qu'elle trouve un boulot en attendant, en faisant du paper trading, pour monter vers au moins 10000 et ne pas avoir besoin d'un levier délirant pour gagner.

J'ai du mal m'exprimer, je suis d'accord avec toi : le piège sur le trubo c'est d'en prendre 1000 quand il cote 0,5€ et d'oublier que le stricke est 5 points (ou 50 là j'ai un trou de mémoire) en-dessous. C'est le piège on est bien d'accord !

Oui mon props n'est pas de dire à Sylvie tu va vivre du trading avec 3K€ mais simplement de la faire réfléchir aux produits plus moderne qui existe.

Dans tous les cas l'effet de levier et le MM sont les deux points les plus importants.

Bon, même avec barrière lointaine, c'est un des derniers produits que je prendrais, mon ressenti là dessus c'est que c'est vraiment purement commercial... mais merci d'avoir éclairci ton point de vue!

Ah mes les market maker ont une imagination débordante et tu as des turbo unlimited : Strick toujorus présent mais très loins et plus de date d'échéance ... par contre : spread plus élevé et le Gamma/theta/biduleA très loin du 1 donc tu ne réplique pas le ss-jacent un pour un ...

Une fois un gars me dits : J'ai découvert des super turbo : INGDirect !!!

J'avais jamais vu pire : spread de 5 !!! même Citi n'ose pas ...

Sinon BNPP/sg des voleurs comme ING. Il se font un fric sur ces produits c'est honteux.
Les seuls qui avaient un spread serré : Citi et CZB ...

gyakujujijime evoque un levier!!!
avec le warrant le levier est si je peux me permettre "dans la masse de sa valeur et sa vitesse de progression ,je n'ai pas besoin de demander à quiconque "mettez moi un levier de tant!!!

je veux pouvoir caller ou putter sans etre redevable de sommesque je n'aurai pas si des fois je perd ,comme parait-il le monep avant


falex tu dis que c'est comme une sorte de securité !tu plaisante j'imagine car quand c'est desactivé tu vas directe à la trappe !

mais si c'est une sécurité : car c'est comme un STOP, sauf que ce n'est pas toi qui décide de la valeur du stop et tu ne peux pas la modifier.

C'est un des points où les turbo/warrants sont limités.

L'Effet de levier tu en fait en permanence en fonction du nombre de warrant que tu prends. 100 warrant ou 1000 warrant = levier de 1 pour le premier et 10 pour le second ... CQFD

Pour les sommes dû : les brocker cfd à risque limité limite un peu cet effet : "argent que tu pourrais leur devoir". Disons que le danger c'est si jamais les cours devise ou monte très fortement que ton K ne couvre plus tes MV ... mais là c'est à toi de gérer.

C'est vrai que le cfd à risque limité c'est un changement d'état d'esprit par rapport à l'argent : tu ne trades plus avec ton argent mais avec l'argent d'un autre ...

falex,pourrais-tu me refaire la meme explication ,mais avec des pourcentages (à la louche,c'est pas grave,)juste pour voir l'interet de changer de produit ?

Quelle explication ?

Sylvie, sais tu ce qu'est un Effet de levier? Sinon il faut qu'on commence par expliquer ça

pour un stop ça c'est sur ,c'est meme un stop trading car quand le turbo est desactivé les sous que tu aura mis dans ton turbo sont definitivement perdu ,meme si le sous jacent revient dans la zone ou il etait precedement à la barriere de desactivation ...


l'explication qui donnerai l'avantage du bidule par rapport aux warrant en terme de frais d'achat

C'est quoi bidule ?

Si bidule = cfd à risque limité

Quand le cac bouge de 10 points dans l'heure, ton warrant 1862C bouge de 9 points (sic). si tu rajoutes l'écart entre Achat et Vente (= spread) : ton opération ne peux te donner que 6 points de variation.
Sur cfd à risque limité : pour un CAC qui bouge de 10 points, le cfd à risque limité bouge de 10 points., tu rajoutes l'écart Acaht/vente (ig = 1,2 points) = 8,8 points.

Donc pour une même variation du sous-jacent tu peux "techniquement" faire 1-(6/8,8) = 32% de PV supplémentaire ...

En complément tu feras des MV plus petites, je te laisse calculer.

Faut juste retenir un truc : sur les indices : cfd à risque limité ou futur = nettement moins chers que les tracker/warrant/turbo/Certificat/...

Sylvie, sais tu ce qu'est un effet de levier? Sinon il faut qu'on commence par expliquer ça

levier; exemple si cac fait +1 ,le produit fait par exemple 2 ou 3 ou 4
à l'inverse en cas de descente du support, meme scenario mais à l'envers.