Tu t'essayes à de la diversité suite aux dernières séances un peu tumultueuses
, tu trouveras de quoi te payer Ineedm tu entreprends et découvres, c'est positif 
Encore un petit long nq 12 924
Je coupe. Crepe partie avec les enfants
A plus tard
A plus tard
à plus tard Wu 
Exact Ineed
Bleu = ca monte

Bleu = ca monte
En vrai wu wei c'est bien aussi tu mettes tous tes essais, ça nous montre la difficulté de rentrer et même pour toi
C'est une belle leçon de trading, parce qu'on voit et on se rappelle toujours de La position mais on oublie qu'il y en a eu 15 avant
C'est une belle leçon de trading, parce qu'on voit et on se rappelle toujours de La position mais on oublie qu'il y en a eu 15 avant
Ineed,
C'est la pression haussière malgré la baisse
Je ne sais pas si tu la ressens aussi ?
C'est la pression haussière malgré la baisse
Je ne sais pas si tu la ressens aussi ?
Exact Thibaut
je ne sais plus qui m'avait demandé de les mettre, mais c'etait aussi pour essayer d'expliquer
Mais franchement c'est compliqué de mettre les screens de tout...
Bon je débranche.
A plustard
je ne sais plus qui m'avait demandé de les mettre, mais c'etait aussi pour essayer d'expliquer
Mais franchement c'est compliqué de mettre les screens de tout...
Bon je débranche.
A plustard
fin de boite a lunch
WASHINGTON (Reuters) - La directrice de la Banque fédérale de réserve de Boston, Susan Collins, a déclaré jeudi qu'il semblait probable que la banque centrale relève ses taux une fois de plus cette année, ajoutant que les tensions dans le secteur financier avaient probablement atténué la pression exercée sur la FED pour qu'elle aille plus loin.
"l'inflation reste trop élevée et les indicateurs récents renforcent mon opinion selon laquelle il reste du travail à faire pour ramener l'inflation à l'objectif de 2 % associé à la stabilité des prix", a déclaré Mme Collins dans le texte d'un discours prononcé devant une assemblée de l'Association nationale pour l'économie d'entreprise.
Mme Collins a déclaré qu'elle soutenait la décision de la FED, prise la semaine dernière, de relever son taux cible au jour le jour de 25 points de base pour le porter entre 4,75 % et 5,00 %. Citant les prévisions de la banque centrale qui annoncent une nouvelle hausse d'un quart de point de pourcentage cette année, Mme Collins a déclaré qu'elle considérait cette projection comme "un équilibre raisonnable entre le risque que la Politique monétaire ne soit pas assez restrictive pour faire baisser l'inflation et le risque que l'activité ralentisse plus qu'il n'est nécessaire pour répondre aux pressions élevées sur les prix".
M. Collins, qui n'a pas le droit de vote au sein du comité fédéral de l'open market chargé de fixer les taux cette année, a déclaré qu'après cette augmentation, la FED maintiendrait probablement ses taux à un niveau stable pour le reste de l'année.
Le fait que la FED ne soit pas sur la bonne voie pour d'autres augmentations de taux est dû aux problèmes du système bancaire, qui ont contribué à l'incertitude des perspectives de la Politique monétaire, a déclaré le fonctionnaire.
"Bien que le système bancaire reste solide et résilient, les récents développements conduiront probablement les banques à adopter des perspectives un peu plus conservatrices et à resserrer les normes de prêt, ce qui contribuera à ralentir l'économie et à réduire les pressions inflationnistes", a déclaré M. Collins. "Ces développements pourraient partiellement compenser la nécessité d'augmenter les taux d'intérêt.
La dirigeante de la FED a déclaré que la FED surveillait les conditions du marché et qu'elle était prête à utiliser tous les outils à sa disposition pour maintenir la sécurité et la solidité du système bancaire.
Dans ses remarques, Mme Collins a déclaré qu'elle considérait que le système bancaire reposait sur des bases solides. À l'approche de la dernière réunion de la FED, les faillites de banques régionales ont ravivé les craintes concernant la liquidité du secteur financier, tandis que les autorités se sont efforcées d'apaiser ces craintes et que les banques ont puisé des quantités historiques de liquidités auprès de la FED.
"Notre système bancaire est solide et résilient, avec des institutions bien capitalisées et des liquidités abondantes", a déclaré M. Collins, ajoutant que "toutefois, les récentes faillites bancaires soulignent à quel point les difficultés de quelques institutions peuvent miner la confiance dans l'ensemble du système bancaire".
"Notre système bancaire est solide et résilient, avec des institutions bien capitalisées et des liquidités abondantes", a déclaré M. Collins, ajoutant que "cependant, les récentes faillites bancaires soulignent comment les difficultés de quelques institutions seulement peuvent miner la confiance dans l'ensemble du système bancaire".
M. Collins a déclaré que les données récentes "montrent des signes d'une force sous-jacente de l'économie plus importante que ce que beaucoup anticipaient", et que la vigueur de l'embauche et des dépenses "pourrait refléter le fait que la politique n'est pas entrée en territoire pleinement restrictif avant la seconde moitié de 2022, et qu'il est peut-être trop tôt pour voir ses pleins effets sur l'activité réelle".
Cependant, Mme Collins a ajouté qu'il y avait des signes émergents de ralentissement de la demande de main-d'œuvre, car les secteurs d'emploi durement touchés par la pandémie sont maintenant sur le point de se rétablir. Elle a également déclaré que "bien que nous puissions observer quelques signes initiaux de modération salariale, il en faudra davantage pour une amélioration durable de l'inflation des prix".
"l'inflation reste trop élevée et les indicateurs récents renforcent mon opinion selon laquelle il reste du travail à faire pour ramener l'inflation à l'objectif de 2 % associé à la stabilité des prix", a déclaré Mme Collins dans le texte d'un discours prononcé devant une assemblée de l'Association nationale pour l'économie d'entreprise.
Mme Collins a déclaré qu'elle soutenait la décision de la FED, prise la semaine dernière, de relever son taux cible au jour le jour de 25 points de base pour le porter entre 4,75 % et 5,00 %. Citant les prévisions de la banque centrale qui annoncent une nouvelle hausse d'un quart de point de pourcentage cette année, Mme Collins a déclaré qu'elle considérait cette projection comme "un équilibre raisonnable entre le risque que la Politique monétaire ne soit pas assez restrictive pour faire baisser l'inflation et le risque que l'activité ralentisse plus qu'il n'est nécessaire pour répondre aux pressions élevées sur les prix".
M. Collins, qui n'a pas le droit de vote au sein du comité fédéral de l'open market chargé de fixer les taux cette année, a déclaré qu'après cette augmentation, la FED maintiendrait probablement ses taux à un niveau stable pour le reste de l'année.
Le fait que la FED ne soit pas sur la bonne voie pour d'autres augmentations de taux est dû aux problèmes du système bancaire, qui ont contribué à l'incertitude des perspectives de la Politique monétaire, a déclaré le fonctionnaire.
"Bien que le système bancaire reste solide et résilient, les récents développements conduiront probablement les banques à adopter des perspectives un peu plus conservatrices et à resserrer les normes de prêt, ce qui contribuera à ralentir l'économie et à réduire les pressions inflationnistes", a déclaré M. Collins. "Ces développements pourraient partiellement compenser la nécessité d'augmenter les taux d'intérêt.
La dirigeante de la FED a déclaré que la FED surveillait les conditions du marché et qu'elle était prête à utiliser tous les outils à sa disposition pour maintenir la sécurité et la solidité du système bancaire.
Dans ses remarques, Mme Collins a déclaré qu'elle considérait que le système bancaire reposait sur des bases solides. À l'approche de la dernière réunion de la FED, les faillites de banques régionales ont ravivé les craintes concernant la liquidité du secteur financier, tandis que les autorités se sont efforcées d'apaiser ces craintes et que les banques ont puisé des quantités historiques de liquidités auprès de la FED.
"Notre système bancaire est solide et résilient, avec des institutions bien capitalisées et des liquidités abondantes", a déclaré M. Collins, ajoutant que "toutefois, les récentes faillites bancaires soulignent à quel point les difficultés de quelques institutions peuvent miner la confiance dans l'ensemble du système bancaire".
"Notre système bancaire est solide et résilient, avec des institutions bien capitalisées et des liquidités abondantes", a déclaré M. Collins, ajoutant que "cependant, les récentes faillites bancaires soulignent comment les difficultés de quelques institutions seulement peuvent miner la confiance dans l'ensemble du système bancaire".
M. Collins a déclaré que les données récentes "montrent des signes d'une force sous-jacente de l'économie plus importante que ce que beaucoup anticipaient", et que la vigueur de l'embauche et des dépenses "pourrait refléter le fait que la politique n'est pas entrée en territoire pleinement restrictif avant la seconde moitié de 2022, et qu'il est peut-être trop tôt pour voir ses pleins effets sur l'activité réelle".
Cependant, Mme Collins a ajouté qu'il y avait des signes émergents de ralentissement de la demande de main-d'œuvre, car les secteurs d'emploi durement touchés par la pandémie sont maintenant sur le point de se rétablir. Elle a également déclaré que "bien que nous puissions observer quelques signes initiaux de modération salariale, il en faudra davantage pour une amélioration durable de l'inflation des prix".
Oui c'est top
Je ne la ressens absolument pas, j'ai plus l'impression que ça va tomber...
Mais j'ai souvent les mauvaises impressions
Mais j'ai souvent les mauvaises impressions
RICHMOND, Virginie (Reuters) - Les flux de dépôts dans les banques américaines semblent "relativement stables", tandis que l'inflation reste trop élevée et pourrait bien prendre plus de temps que prévu pour diminuer, a déclaré le président de la Banque fédérale de réserve de Richmond, Thomas Barkin, dans des commentaires qui ont maintenu l'accent sur l'inflation en dépit des tensions récentes dans le secteur bancaire.
"Il convient de rappeler que toutes les faillites bancaires ne se transforment pas en Lehman Brothers", a déclaré M. Barkin, en référence à l'effondrement bancaire qui a contribué à déclencher une crise financière il y a 15 ans.
"Il est certain qu'il y a encore quelques banques individuelles qui travaillent sur leurs propres problèmes", a déclaré M. Barkin dans des commentaires préparés pour être présentés au Virginia Council of CEOs (Conseil des PDG de Virginie). Mais "les banques ont travaillé avec intensité pour s'assurer qu'elles disposent de liquidités suffisantes. Et lorsque je me suis entretenu avec les banques de ma circonscription, j'ai été encouragé par la résilience que j'ai constatée".
M. Barkin n'a pas indiqué s'il était convaincu qu'une nouvelle hausse des taux serait nécessaire lors de la réunion de la FED les 2 et 3 mai, mais il a déclaré qu'il serait "souple" et ouvert aux options, alors que la FED s'efforce de "réconcilier la force des données récentes avec le potentiel de faiblesse du système bancaire".
Il est possible, a-t-il dit, que les faillites de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank (OTC:SBNY) conduisent les banques à devenir plus prudentes, à resserrer le crédit plus que prévu et, conjuguées à l'impact de la Politique monétaire américaine, à "faire baisser l'inflation relativement rapidement".
"Il est trop tôt pour savoir si cela se produira maintenant ou non", a déclaré M. Barkin, qui n'a pas le droit de vote cette année au sein du Comité fédéral de l'open market, chargé de définir la Politique monétaire.
En attendant, M. Barkin a déclaré qu'il y avait plusieurs raisons "pour lesquelles cela pourrait prendre du temps pour que l'inflation revienne" à l'objectif de 2 % de la FED, alors qu'elle se situe actuellement à un niveau plus de deux fois supérieur.
Parmi ces raisons, M. Barkin a déclaré qu'il pensait que les entreprises s'étaient enhardies à augmenter leurs prix après des années au cours desquelles elles avaient eu l'impression de devoir pratiquer des prix agressifs afin de protéger leurs parts de marché.
"Il convient de rappeler que toutes les faillites bancaires ne se transforment pas en Lehman Brothers", a déclaré M. Barkin, en référence à l'effondrement bancaire qui a contribué à déclencher une crise financière il y a 15 ans.
"Il est certain qu'il y a encore quelques banques individuelles qui travaillent sur leurs propres problèmes", a déclaré M. Barkin dans des commentaires préparés pour être présentés au Virginia Council of CEOs (Conseil des PDG de Virginie). Mais "les banques ont travaillé avec intensité pour s'assurer qu'elles disposent de liquidités suffisantes. Et lorsque je me suis entretenu avec les banques de ma circonscription, j'ai été encouragé par la résilience que j'ai constatée".
M. Barkin n'a pas indiqué s'il était convaincu qu'une nouvelle hausse des taux serait nécessaire lors de la réunion de la FED les 2 et 3 mai, mais il a déclaré qu'il serait "souple" et ouvert aux options, alors que la FED s'efforce de "réconcilier la force des données récentes avec le potentiel de faiblesse du système bancaire".
Il est possible, a-t-il dit, que les faillites de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank (OTC:SBNY) conduisent les banques à devenir plus prudentes, à resserrer le crédit plus que prévu et, conjuguées à l'impact de la Politique monétaire américaine, à "faire baisser l'inflation relativement rapidement".
"Il est trop tôt pour savoir si cela se produira maintenant ou non", a déclaré M. Barkin, qui n'a pas le droit de vote cette année au sein du Comité fédéral de l'open market, chargé de définir la Politique monétaire.
En attendant, M. Barkin a déclaré qu'il y avait plusieurs raisons "pour lesquelles cela pourrait prendre du temps pour que l'inflation revienne" à l'objectif de 2 % de la FED, alors qu'elle se situe actuellement à un niveau plus de deux fois supérieur.
Parmi ces raisons, M. Barkin a déclaré qu'il pensait que les entreprises s'étaient enhardies à augmenter leurs prix après des années au cours desquelles elles avaient eu l'impression de devoir pratiquer des prix agressifs afin de protéger leurs parts de marché.
Ineed,

Après c'est aussi possible que ça tombe mais pour moi c'est moins probable
Après c'est aussi possible que ça tombe mais pour moi c'est moins probable
Powell est pogner entre l écorce et l arbre lol
Sujets similaires
⏰ Le Good Morning Trading Du 01 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 01 mars 2023 08:39 (4 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 01 mars 2023 08:39 (4 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 02 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 02 mars 2023 08:34 (2 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 02 mars 2023 08:34 (2 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 03 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 03 mars 2023 08:35 (2 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 03 mars 2023 08:35 (2 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 06 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 06 mars 2023 08:37 (5 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 06 mars 2023 08:37 (5 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 07 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 07 mars 2023 08:48 (6 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 07 mars 2023 08:48 (6 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 08 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 08 mars 2023 12:43 (3 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 08 mars 2023 12:43 (3 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 20 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 20 mars 2023 08:44 (8 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 20 mars 2023 08:44 (8 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 21 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 21 mars 2023 09:48 (4 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 21 mars 2023 09:48 (4 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 22 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 22 mars 2023 08:42 (2 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par ChristelleP » 22 mars 2023 08:42 (2 Réponses)
⏰ Le Good Morning Trading Du 23 Mars 2023
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 23 mars 2023 08:42 (2 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Francis1 » 23 mars 2023 08:42 (2 Réponses)
