Les cartes du DINO

[Cliff]

Pour 1957, je ne sais pas si c'est vraiment ça qu'il faut voir et j'avoue être paumé.

Un truc qui me gène beaucoup aussi c'est que selon le recul que tu prends pour calculer l'ALine, tu n'obtiens pas du tout le même graphe !!!
Exemple :

1957x3.JPG (72.53 Kio) Vu 801 fois

1957x2.jpg (121.49 Kio) Vu 801 fois

[Gaëtan]

QUAND ACHETER APRES LE KRACH DE 1960

Mon analyse :

Cassure mm30 entre décembre et janvier 1960 1961 dow + s&p500
Janvier cassage de la résistance j’aurais acheté entre les 2 lignes bleu car c’est le moment ou la mm30 est en phase 2 :

Capture1.JPG (81.52 Kio) Vu 796 fois

AD line divergence depuis fin octobre 1960 3 mois et demie de divergence :

Capture1.JPG (90.6 Kio) Vu 764 fois

MM200 très ascendante + au dessus de s&p500 :

Capture3.JPG (48.37 Kio) Vu 796 fois

P/E ratio : S&p500 Ascendant

capture5.jpg (75.85 Kio) Vu 796 fois

[lotus]

@Cliff : sur tes 2 graphiques, on voit ce qu'il faut voir : divergence de janvier à juillet
@Gaetan : il n'y a pas dates sur ton graphique de l'Adline. Du coup, dur de voir les divergences.

[Cliff]

C'est ça que je ne comprends pas. En quoi c'est une divergence ? Les deux courbes sont sensiblement parallèles entre janvier et juillet 1958 - et même avant ou après… en quoi c'est une divergence ?

[Gaëtan]

@cliff :

Capture2.JPG (47.91 Kio) Vu 786 fois

[Pimiento]

Hello, une divergence baissière c est quand le Dow fait de nouveaux plus hauts et pas l AdLine. C est ca qu il faut regarder. C est bien expliqué dans le bouqin de Stan.

Attention Gaëtan les croisements de la MM200 de l AdLine et du SP ne veulent rien dire. Ils évoluent chacun sur leur propre échelle.

[Gaëtan]

Quand l'adline monte avec les indices (dow) c'est haussier

Super noté Pimento

[Pimiento]

Lol je n ai pas dis cela. Divergence baissière c est signe de problème (correction ou crach). L inverse c est la divergence haussière quand le dow refait des Plus hauts mais l AdLine continue de baisser c est signé de reprise après un crach. À combiner avec les autres indicateurs. Stan l explique beaucoup mieux que moi et donne même les raisons de ce phénomène.

[Gaëtan]

euh Pimiento tu as lu toutes les pages de cette fil ?

On a déjà expliqué ce que tu viens de dire

[Gaëtan]

@lotus pour quelle année le graphique ?

[Pimiento]

Oui bien sûr j ai tous lus. Mais je pense que tu fais fausse route sur les divergences haussières pour les reprises car je vois pas quelle divergence tu vois quand tu soulignés en bleu et vert

[Gaëtan]

Je m'exprime mal et c'est pas une divergence tu as raison c'est juste que quand lad line monte et que l'indice monte également c'est un signal haussier mais ce n'est pas une divergence effectivement je me suis trompé

[lotus]

Oui, comme pimiento je ne vois aucune divergence sur ton dernier graphique. Tout du moins sur ce que tu soulignes. C'est pourquoi je disais qu'il manquait les années en abscisse.

[lotus]

Ok Gaëtan. Comme Cliff a du mal avec les divergences, faudrait pas l'embrouiller un peu plus.

[Gaëtan]

j'ai refais un screenshot

[Gaëtan]

J'ai bien compris les divergences baissières et haussières c'est juste un problème d'interprétation de ma part mais je savais que c'est un signe haussier quand les 2 montes de pairs dow + ad line excusez moi
Surtout cliff excuse moi

[Pimiento]

Pas besoin d excuse il n y aucun mal l important c est l échange et l entraide

[Cliff]

Oui, no souci. Je vois bien que les deux montent mais ce n'est pas une divergence

[Cliff]

Mais du coup, ça ne répond pas à la question principale : sur quelle divergence positive de l'ADLine se base t'on pour passer Long ?

[Gaëtan]

Bonne mentalité Pimiento