Méthode S/D ; validité de zone,confirmation de signal Q&A

[Lucky]

Bonjour

J’ai lu les éléments mis à disposition par sixfeet75

C’est intéressant mais je trouve que parfois le rédacteur se contredit

En effet souvent la zone de demande est très récente comme il le dit et elle vient après une forte baisse (c’est le cas dans tout les exemple mis en ligne dans le guide). Donc pour moi, si tu prends la zone de demande (en gros c’est son plus récent plus bas) tu interviens en contre tendance car la tendance haussière est difficilement visible à ce moment là (a posteriori oui mais au moment où il prend l’achat dans ses exemples je ne suis pas convaincu par la tendance haussière)

Comme il écrit qu’il faut définir la tendance sur l’ut ou la zone est définie.... pour moi le contre tendance est fréquent dans ce cas là !!!

Mais c’est très intéressant cela permet une autre vision sur les zones anciennes, l’intervention des « gros », etc

[sixfeet75]

Bonjour Lucky ,
Merci pour ton retour !
Je suis d’accord sur les quelques coquilles et légères contradictions mais je pense que tout comme X, cette personne ( Tim pour le citer ) a dépoussiére pas mal de fausses idées sur les zones .

Si c’était aussi basique que certains veulent bien le prétendre ma nièce de 10 ans aurait arrêté l’école avec l’aval de mon frère ...

Perso , ça a répondu à pas mal de zones d’ombre et il y en a encore .

Comme j’ai pu l’écrire , à part X , personne ne les utilise en scalping ( et j’y ai passé des soirées ....des semaines ...)

C’est très sensible en M15/5 et aussi très rémunérateur si on comprend le process et surtout si on évite les pièges et les zones faibles ( autant que faire se peut ...)

Je n’ai pas le recul et l’expérience de X sur le sujet d’où cette envie d’avancer avec lui .
Je n’ai pas pour habitude de suivre ( ce n’est bien évidemment pas contre X la preuve étant que je me repose aussi et surtout sur ce qu’il pratique avec brio ) sans réfléchir .

Je pense ( et c’est valable pour tous les corps de métiers ) que c’est la seule façon d’avancer et de performer .

A ++

[sixfeet75]

Les 2 FTR M5 sur le Dow ont donne de tres jolis trades !

(rectangles roses)

Regardez les bien ( elles sont faciles a trouver en M30 et ++ )

[sixfeet75]

@X et autres
Voila ce que je vois sur le nq M5 a savoir une DZ creee , un retest direct et puissant puis la creation d'une nouvelle DZ ??

Merci pour votre contribution

[sixfeet75]

Suite nq M5 , Nous étions bien sur un new DZ.
Je precise que je poste ceci car j'ai parfois un peu de confusion avec un retest et une new zone...

je note egalement les overlaps sur les ut ( en pointilles ) afin de donner plus de puissance a mes zones.

Le retest illico d'une zone est effectivement tres "puissant"

Capture d’écran 2020-10-12 à 16.36.15.png (148.77 Kio) Vu 539 fois

[nico1119]

Bonjour à tous !

Merci pour vos échanges et vos partages!
Merci Sixfeet pour les liens ! très intéressant! Ça apporte beaucoup de précision sur les zones !

[sixfeet75]

Merci X, ca me conforte.

[thierrybl]

Bonjour tous le monde,

Allez puisqu'on en parle ...

[thierrybl]

Et avant hier ...

[thierrybl]

@sixfeet
Bonjour et merci pour les liens, c'est très intéressant. je n'ai pas encore tout lu.
Effectivement ça modifie un peu ce qui est communément enseigné sur le S&D. J'avais déjà remarqué en travaillant les graphiques que les zones anciennes ne marchaient pas trop bien, à moins d'avoir déjà réagi plusieurs fois, devenant ainsi des supports ou résistance.
Tu dis que personne ne l'utilise en scalping, mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Je connais de très bons scalpeurs qui travaille avec les zones, mais je viens juste de comprendre qu'ils utilisent le S&D sans le nommer.

[sixfeet75]

@Thierry,@X

Salut et merci pour ton retour.
Je suis d'accord que ca sort du lot tout come ce que nous montre X, c'est pour cette raison que je voulais partager avec lui ( et ceux interesses d'approfondir...)

Quant au fait de l'utiliser en scalping, je te crois sur parole meme si je ne l'avais jamais vu.
La totalite les utilisant en day/swing.

J'ai une petite question.
Je sais qu'une zone de demande est consideree comme plus "forte" qd elle elimine une zone de supply mais en meme temps on l'a dit "forte" qd on y retourne quasi instantanément ...

Sur cette capture, elle devrait etre consideree comme "ok" mais j'ai des doutes.

Les cours n'ont pas touche la supplys mais arrive sur une DZ "fresh".

je sais que rien n'est grave dans le marbre mais qu'en pensez vous ?

Merci et bonne journee

[sixfeet75]

Possible accu sur Dow M5 ( sauf erreur de ma part )

[thierrybl]

@sixfeet
Effectivement la zone que tu montres me paraît faible. J'ai tjrs considéré que lorsque les prix échouent à faire un plus haut et retourne sur le dernier bas, en général il ne tient pas.
C'est une simple application de la loi de Dow.
Donc lorsque la SZ n'est pas cassée, la DZ est plus faible. Ca veut dire la même chose.

[sixfeet75]

Zone accu confirmee Dow M5

(lire le message d'accueil (encore une fois) pour les images)

[thierrybl]

Je l'avais un tout petit peu plus bas

[sixfeet75]

Je suis sorti fissa...ca pousse trop par le bas...
J ai pris 55 pts...mais je n'ai pas garde...

Les futures US sont bien rouges...

No risk

[thierrybl]

Dommage je n'avais pas vu cette zone RBR sur le SP500 !

[thierrybl]

@sixfeet Bien vu !

[sixfeet75]

Suis un grand fan des FTR ( plus une FTR selon moi) je les trade souvent en tant que telle a savoir que je l'aurais achete a la cloture de la Bougie suivant.

Quand on revient dessus, c'est une FTB ( first time back) et je les prends en touchettes sur M5 comme une zone d'ailleurs, c est tres puissant.

J'ai pu prendre 2x25 pts sur celle ci

Je te donnerai ( si tu le veux) des infos sur comment traiter les FTR ( en general a partir du M15 et ++++ ) c est du nectar.

Je connais des traders qui ne font que ca

[thierrybl]

Mon nq a eu chaud aux fesses, mais ça repart !