Pourquoi le "cours légal" a mener à la crise de 1929 ?

[Lakshmi]

Bonjour,

Je lis actuellement un livre très intéressant sur la fin du standard or qui serait une des causes (sinon LA cause) des crises financières majeures vécues au cours du dernier siècle (le livre s'intitule : "Le retour au standard or" d'Antal Fekete). L'auteur explique que le cours légal apparu en 1909 et qui correspond à l'apparition de la monnaie papier, permis aux gouvernements de financer les guerres, en payant les fonctionnaires et militaires avec des billets non échangeable contre de l'or par la banque. L'auteur explique ensuite que cette loi fit aussi disparaître les lettres de crédit qui permettaient aux entreprises d'emprunter de l'argent (de l'or) aux banques et de les rembourser une fois que leurs clients avaient eux même payer (ainsi l'entreprise pouvait payer ses employer à la semaine, sachant que le délais entre une commande et sa livraison pouvait atteindre 3 mois max).

Enfin, l'auteur explique que la disparition de ces lettres de crédit à amener à un chômage de masse et à la crise de 1929. Cependant, je ne comprends pas pourquoi il affirme cela, car même si les lettres de crédit permettaient aux entreprises d'avoir un fond de roulement, celui ci aurait pu être financer par les billets, dans le sens où si un client fait une commande, l'entreprise emprunte des billets à la banque pour payer ses employés, et rembourse la banque une fois que le client à payer (toujours en billets).


J'espère ne pas m'être embrouiller dans mes explications.

Merci

Lakshmi


P.s: j'ai oublier de préciser que sans fond de roulement, une entreprise ne peut rémunérer ses employés, ce qui crée du chômage (qui irait travailler sans percevoir de salaire pendant 3 mois ?)

[Benoist Rousseau]

Oui sa thèse n'est pas claire. Il y a pas mal de thèses qui sont solides sur la crise de 1929. J'aime la théorie des dominos au niveau bancaire.

[loilodan]

Le nouvel étalons, c'est le dollar.

[kero]

Je ne suis pas un spécialiste, mais j'aurais tendance à penser que le principe de l'abandon de l'étalon or, c'est justement qu'il n'y ait plus d'étalon. D'où les fluctuations incessantes de la valeur monétaire, et des monnaies entre elles. La seule vraie valeur de la monnaie est celle que lui donne le marché. Ça permet aussi de beaucoup jouer sur cette valeur (dévaluations compétotoves, etc. etc.)

[loilodan]

Le risque d'adosser une monnaie à l'or est le risque de déflation. En effet, si ton stock d'or n'augmente pas, tu ne peux pas augmenter la quantité de monnaie en circulation. Hors la quantité de bien produits augmentant, leurs prix ne cessera de diminuer.

[chad]

je pensais que l'émission de monnaie par les banques centrales supposait un équivalent en or stocké par les banques..

il y a donc des réserves d'or mais qui n'ont plus rien à voir avec la monnaie ? (correspondance )

[loilodan]

Oui depuis la fin de l'accord de bretton wood.
Mais je crois en fait, que ça n'a jamais vraiment été respecté.
(tout le monde triche, même les banques centrales )