TakaBB : Expérimentation de trading automatique en réel

[takapoto]

TakaBB_2017-05-25.png (40.97 Kio) Vu 545 fois

[trader-incognito]

Hey ça continue à être joli, c'est du beau travail, bravo à toi takapoto

[falex]

C'est vrai que "le diable est dans les détails".

[takapoto]

Pour ce robot, le diable est dans les break-out

[Ano782345]

J'avais loupé ce sujet, bravo

J'ai compris tout de suite ce que voulait dire bb.
Sur 3 unités de temps c'est encore plus sur je trouve, avant la casquade ou je n'est pas de solution à par stopper et attendre un retour à la normale.

Tu n'as pas postée de backest sur plusieurs années, pour le moment il colle au backest le réel ?

[takapoto]

C'est justement pour essayer d'avoir le meilleur backtest possible que je fait cette expérience en réel.
Pour l'instant le réel est meilleur que le backtest : sur la même période, mon backtest est légèrement négatif.
Il faut que j'arrive à comprendre pourquoi.

[Ano782345]

Et le même robot sur une paire forex tu as le même décalage?

J'ai des historiques ducka dax et un bon robot forex ne tourne pas bien sur le dax en backtest mt4 j'ai m'y cela sur dos de la qualités des historiques, sens chercher a approfondir, le problème et peu être ailleurs.
Bonne continuation.

(Je re travail sur un vieux robot depuis peu, je me tâte a le mettre en réel je vais faire un file.)

[Benoist Rousseau]

Algo la réponse est évidente, un robot forex sur une paire précise ne peut pas marcher sur un indice W. C'est impossible. Ce n'est pas du tout la même chose. Une recette de dessert ne marchera pas pour faire une entrée.

Si tu cherches une méthode universelle ou un algo universelle, tu seras mort et tu ne l'auras pas trouvé C'est pour cela qu'avant de faire du trding automatique il faut au moins avoir une bonne expérience sur l'instument en discrétionnaire car ils sont tous différents, réagissent différemment etc Sinon tu fais un algo au petit bonheur la chance.

[takapoto]

Je pense que dans le cadre du développement d'un robot, une phase d'expérimentation en réel est indispensable.
Avec un capital de départ de 300€ et des mini-contrats à 1€, les risques sont limités.
Et les informations récupérées très précieuses.

[Benoist Rousseau]

c'est comme pour le trading discrétionnaire, la demo ne sert à rien il faut vite passer à 1€ / point pour appprendre

Juste du bon sens le trading

[Ano782345]

Je ne cherche pas un robot universel, mais sur forex ou indice j'utilise les mêmes indicateur et la même gestion du risque seule les réglages change en fonction du support, sur le forex c'est pareil il y a de grosse différence suivant la paire.

[takapoto]

TakaBB_2017-05-26.png (46.15 Kio) Vu 683 fois

[plataxis]

A part un bug, aucune perte en 2 mois et combien de trades ? Fortiche le robot.

[takapoto]

Oui, ce que j'affiche ce sont les DD et les MaxDD virtuels.
Désolé pour l'approximation des termes.
Mais, plus que les pertes réelles, ce sont des informations importantes pour moi.

[plataxis]

En tout cas ça donne une meilleure idée du risque : pour l'instant tu aurais pu prendre une perte de l'ordre de 20 points, même si tu as indiqué avoir un stop potentiellement jusqu'à 50. Jusque là un stop à 30 aurait tenu.

[falex]

À mon sens prendre un point ou deux est ce qu'il y a de plus difficile si on veut le couplé avec un maxDD le plus petit possible.

---

En tout cas ca donne envie de se remettre à l'automatisation

[takapoto]

TakaBB_2017-05-29.png (46.14 Kio) Vu 585 fois

[takapoto]

TakaBB_2017-05-30.png (43.79 Kio) Vu 524 fois

[Benoist Rousseau]

Ah !

[falex]

2 mois déjà
Le temps passe vite