méthode royrogers

[sobear]

Benoist, royrogers nous a présenté sa méthode et je crois que notre rôle est de l'analyser et de la décortiquer. Si on lui fait découvrir une grosse incertitude il aura bien fait de nous en parler mais si nous avons tort cela validera que mieux cette méthode.
Dans un sens ou un autre il aura amélioré la connaissance de cet indicateur (et nous aussi!)

PS: tu parles de connexion de qualité moyenne qui perd des ticks cela veut dire qu'il vaut mieux choisir un affichage en unité de temps où, même s'il manque des ticks, grosso modo le chandelier est juste.

[Benoist Rousseau]

c'est très bien ce que vous faite, je dis juste que moi je n'ai pas le temps de faire ce que vous faite, je ne peux pas vous aider, je trade pour gagner ma vie donc pas le temps. J'essaye d'améliorer ma façon de trader chaque jour et c'est un boulot à temps plein.

Par contre je signale ce qui me saute aux yeux et que personne n'a souligné encore, avec une connexion adsl normale vos graphiques seront faux du fait du mode de calcul en tick.

L'incertitude vous l'avez là dès le départ, la qualité de votre ligne internet car vous avez besoin d'un flux de ticks non corrompus par le fai.

Donc vérifier les erreurs fec, perte de paquets générés par votre ligne adsl, parfois c'est dramatique, plus de 100.000 erreurs par scession de trading, on en a déjà vu sur le forum

donc le préalable vérifier sa connexion internet pour cette façon de trader. Un gars qui a l'adsl en zone rurale ce n'est même pas la peine d'essayer

[sobear]

hé oui ! une autre incertitude sur l'indicateur.

[Benoist Rousseau]

et tu as prt complete et non premium donc tu es limité aussi sur les ticks et les unités d'affichage aussi, comme je l'ai expliqué hier

exemple

Indices
500 ticks

Version Premium 100 mois (uniquement chez prt cfds à risque limité et prt futures )
Version Complète 7 jours

400 fois moins

donc pour le backtesting ce n'est pas la même chose et pour afficher sur de longues unités d'affichage aussi ça peut bloquer

[sobear]

J'attends le retour de royrogers pour savoir quelle connexion internet il a, quel prt lui fourni ses données et s'il constates les mêmes erreurs que nous (puisque Gret12 aussi a constaté ces anomalies)

Mes exemples sont sur les graphiques en temps réel donc je demande un historique sur 9 ticks de cet après midi ce que fourni correctement les 2 prt mais reste la qualité de la ligne et ses éventuelles pertes.

dernier PS: prt prémium j'y pense mais avant de lancer les formulaires de clôture de comptes IG et d'ouverture d'un compte prt j'attend d'être un peu plus efficace dans mes résultats...logique

[Gret12]

juste sur les 200 unites. et je ne pense pas que cela vienne de nos connections.
j'ai les meme graph que toi, les memes points d'entree que royrogers; si cela venait de ma connection, j'aurai des graph completement differents.
Benoist à raison quant à al qualité de la ligne mais en l'occurence pas ici.
on va comparer je poste un graph en 1000 unites, dis moi si tu as le meme

graph.PNG (17.22 Kio) Vu 651 fois

[Benoist Rousseau]

déjà il vous faut identifier
type connexion internet
prt premium ou prt light
futures ou cfds à risque limité
quel flux utilisez vous ? Il y en a 3 différants dont un streamé, un vrai tick et un consolidé...
être sur d'être sur le même instrument aussi

5 types d'info au minimum.

Au passage tu as data is indicative sur ton graphique, moi j'ai data in real time d'indiqué

real time.jpg (4.9 Kio) Vu 701 fois

[Gret12]

bah en tout cas ca occupe les jours sans vol!!!!

[Benoist Rousseau]

déjà découvrez sur quel flux vous êtes pour les données il y en a 3 différents surtout si vous faite du tick, ce n'est pas du tout la même qualité de flux les 3 entre le stream le push et le push+

bon courage je retourne trader le nasdaq

++

[Jim]

Utilisateur A et utilisateur B peuvent aussi avoir des différences dans le TLB pour des raisons d'initialisation. Car tout dépendra du tout premier close du dataset. La neuvième ligne du TLB est critique dans la méthode de la présente file, et son apparition est liée en partie au close du premier chandelier. Au bout de plusieurs milliers de chandeliers il y a des microgaps qui font que tous les utilisateurs du TLB finissent par avoir les mêmes lignes.

[Benoist Rousseau]

voilà JIm à trouver un truc important c'est pour cela que je m'étonnais que personne n'avait réfléchis à comment les bougies se créent, chercher à comprendre la formule mathématique

[sobear]

ça me parait bien différent ! tu es comment comme connexion ?

test 3LB.JPG (51.52 Kio) Vu 689 fois

Pour ma ligne adsl:

test ligne.JPG (27.14 Kio) Vu 689 fois

[sobear]

Tiens moi aussi je suis en "données indicatives"
sinon c'est Push+ DealThru en vert

[Benoist Rousseau]

regarde tes erreurs fec sobear avec la free il te le marque (en passant par la box dans les optiosn infos), c'est cela le plus important, le débit ne veut pas dire grand chose. Mais à priori tu as un adsl très faiblard

[sobear]

Fantastique ce débat voilà un joli cas d'école sur la fiabilité des indicateurs ou comment trader en toute bonne foi avec des indicateurs tout pourri qu'on sait pas qu'ils le sont
Leçon ultime: bien comprendre ce que l'on fait et bien évaluer la qualité des moyens

[Benoist Rousseau]

Vous comprenez mieux mon interrogation maintenant

Ce qui me surprend c'est que vous n'avez pas pris le temps de comprendre comment les graphiques sont calculés ?

3 lignes close

2017-08-07_16-53-18.jpg (180.41 Kio) Vu 678 fois

9 lignes close

2017-08-07_16-57-27.jpg (143.67 Kio) Vu 670 fois

[sobear]

oui, je me demandais ce qu'il fallait contrôler => je vais voir cela.
Reste à savoir si je suis en "données indicatives" parce que j'ai la version light de prt fournie par IG ou si la possible mauvaise qualité de la ligne limite le flux.
Je pense possible (et même logique) que les utilisateurs prémium doivent avoir le bonus du "data is réal time"

[sobear]

Désolé Benoist, pas de comparaison possible avec tes courbes car je suis comme royrogers et Gret12 sur le dax cfd à risque limité et non le future.

[Benoist Rousseau]

je pense aussi que le nombre de ticks envoyés dépend de ta ligne. Si ta ligne est de qualité moyenne t'envoyer tous les ticks => tes graphiques vont freezer, il y aura un goulot d'étranglement et tu ne pourras pas trader. Les gens hurleraient au téléphone etc. Tout comme PRT gère ta RAM, si tu as 64 gigas de Ram ou 4 gigas de Ram tu n'affiches pas la même chose en profondeur de données et en nombre de graphiques.

Quand je suis passé de l'adsl à la fibre, j'ai trouvé que c'était beaucoup plus nerveux, je recevais juste plus de ticks. Soit j'en perdais beaucoup en chemin avec mon adsl soit on m'en envoyait moins car je n'aurai pas pu le supporter.

la taille du tuyeau bien connu en plomberie.

[sobear]

ma fec est affichée à 453454 j'imagine depuis que je suis connecté soit 6 jours, 14h, 4mn et 42"
Pour le pc pas de problème c'est du i7 64 G HD en ssd

pour la FEC cela fait 48/mn soit une bonne valeur puisque je viens de voir sur un forum technologique que la FEC maximum tolérée pour la box free est de 400/mn au-delà la box ne peut plus corriger et ça altère le flux