Contrepartie lors d'un breakout

[Jokerplz]

Bonjour,

Lors d'un breakout, cas scolaire, comme celui-ci dessous. Pour que les prix montent il faut une contrepartie aux acheteurs, donc des vendeurs.
Comment justifieriez-vous la présence d'une contrepartie vendeuse une fois le breakout "enclenché"? Certains diront que le marché est tellement liquide qu'il y a présence de vendeurs partout et qu'alors que certains voient une hausse du marché d'autres y voient une baisse, et que les deux ont raison de leur point de vue. Cet argument ne me convainc pas trop, certaines fois le breakout est tellement propre que je me demande qui sont les vendeurs et pourquoi ils vendent.

Si vous souhaitez partager votre avis là-dessus

[Burzum]

Crois tu réellement qu'il y ait des vendeurs au moments du break out ?
je parle sur le niveau du break , car des vendeurs tu en auras toujours dans les carnets d'ordres .
par contre , je pense qu'il vaut mieux chercher vers les vendeurs à découvert , les shorts, qui eux , empruntent le titre, comme nous , à des acheteurs pour spéculer.
car combien de fois le break out retombe comme un soufflet de plusieurs points ?
60-70 % des fois ? du surement à la pression des short, donc des vendeurs à découvert
ce n'est pas parce que un indice chute de 50 points par exemple qu'il y a des vendeurs secs , bien souvent se sont des opérations de short, ce qui n'est pas la même chose .

[kenzo94]

Bien vu Burzum!:)

[Jokerplz]

Sur le niveau peut-être pas en effet car le prix "saute" d'un seul coup vers la première transaction réalisable. Mais juste au-dessus ? Dans le cas où le breakout va continuer longtemps, avec seulement de petites corrections (petits reflux durant la hausse), qui sont ces vendeurs qui font que l'on peut acheter à tout moment durant la hausse ? Des shorts qui se trompent sur l'évolution du cours ? Je suppose qu'il y a du gros volume à ce moment de la hausse, par conséquent pour initier ces petites corrections il faut du gros en face. Ces gros auraient un intérêt à shorter à cet instant ?

[Benoist Rousseau]

Il faut que tu penses le marché comme un jeu de stratégie. Si le niveau casse, les défenseurs ne vont pas se faire massacrer pour rien, il se précipite sur la prochaine ligne de défense. Ce qui permet à ceux qui font l'assaut de progresser rapidement car il n'y a plus personne en face

[Burzum]

comme dit tout à l'heure se ne sont pas des vendeurs, mais des shorts.
ensuite nous ne sommes pas dans les stratégies des gros , qui bien souvent construisent des postions sur plusieurs niveaux .
sur un break out , les shorts peuvent avoir été construit par du THF qui eux vont se contenter d'un reflux de quelques ticks, par des gros hedge qui eux ont repéré un niveau qui va leur servir plus tard , etc, etc.
nous avec nos pauvres lots , et notre façon de travailler position après postions, nous ne pouvons appréhender leur stratégie qui pour certaines se font sur plusieurs semaines

[kenzo94]

Alors le thf n’est pas un mythe?

[Aher78]

Sur certains marchés, un market maker a l'obligation de faire contre-partie.