Merci Serge, très intéressant !serge75017 a écrit :qques expos :

Merci Serge, très intéressant !serge75017 a écrit :qques expos :
pile sur s3 du jourverdig a écrit :Qqun a une idée pourquoi cette grosse bougie verte sur le DJ ?
tu la sens venir la seance rouge sur l euro dollar?falex a écrit :Non et il ne faut pas chercher de raison en tout cas ça eu le même effet sur AUDUSD et USDJPY : grosse verte à 18h10 ... mais rien sur EURUSD (enfin pas plus que le bruit ambiant)
C'est vrai que de laisser le gap de dimanche ouvert serait tentant ... les autres majeurs ont toutes comblé le gap ...serge75017 a écrit :tu la sens venir la seance rouge sur l euro dollar?falex a écrit :Non et il ne faut pas chercher de raison en tout cas ça eu le même effet sur AUDUSD et USDJPY : grosse verte à 18h10 ... mais rien sur EURUSD (enfin pas plus que le bruit ambiant)
non?
moi si
les troupes russes ont posé un ultimatum aux ukrainiennes pour 5h du matin semble t il ...Rogue K. a écrit :Bon, je finis la journée à 240 points de gains... petite après-midi, car j'espérais beaucoup plus.
Tant pis !![]()
Me reste à travailler quelques ventes pour être raccord avec ma stratégie ; et demain, que ça monte ou que ça baisse, je serais dans la partie.
Mais selon moi, et s'il n'y a pas de catastrophe géo-politique dans la nuit, on devrait remonter. Si ça avait dû baissé ça l'aurait fait déjà.
On en parle mais rien n'a été confirmé sur cette info.serge75017 a écrit :les troupes russes ont posé un ultimatum aux ukrainiennes pour 5h du matin semble t il ...Rogue K. a écrit :Bon, je finis la journée à 240 points de gains... petite après-midi, car j'espérais beaucoup plus.
Tant pis !![]()
Me reste à travailler quelques ventes pour être raccord avec ma stratégie ; et demain, que ça monte ou que ça baisse, je serais dans la partie.
Mais selon moi, et s'il n'y a pas de catastrophe géo-politique dans la nuit, on devrait remonter. Si ça avait dû baissé ça l'aurait fait déjà.
ca depend a combien etait ton stop ...hkpibr a écrit :Bonjour,
De retour de nouveau après une longue absence, j'ai pris un peu mes distance suite à une moins-value latente conséquente.
En revanche, j'ai un autre problème actuellement : j'aurais voulu connaître votre avis suite à ce qui m'est arrivé ce matin : vendredi j'avais laissé un ordre short programmé (ordre stop) sur le DAX à 9540 avec un TP à 9530 et sans stop. Ce matin, étant donné le gap d'ouverture, je vois que mon short s'est déclenché à 8h01 à 9521 et a été clôturé à la même minute à 9524,5 (en perte donc de 3,5 points). Pensez-vous qu'il soit légitime de ma part de réclamer l'annulation du déclenchement de cet ordre à mon broker ? La perte n'est pas importante, mais c'est plus pour le principe dans la mesure où le cours ouvre non seulement en dessous de mon seuil de déclenchement, mais aussi de mon TP ; le seul problème à mon avis, c'est que mon ordre de d'ouverture était un ordre stop, alors que mon TP est un ordre limite.
Merci d'avance,
politique commerciale " aquafresh " ouia écrit :Quel franc-parler Sergio ! En tout cas c'est bien frais ta remarque brokers
D'accord avec toi, malgré ces événements graves, on n'assiste pas a des descentes aux enfers, évidemment, il ne faudrait pas que cela s'aggrave ou perdure.Rogue K. a écrit :Bon, je finis la journée à 240 points de gains... petite après-midi, car j'espérais beaucoup plus.
Tant pis !![]()
Me reste à travailler quelques ventes pour être raccord avec ma stratégie ; et demain, que ça monte ou que ça baisse, je serais dans la partie.
Mais selon moi, et s'il n'y a pas de catastrophe géo-politique dans la nuit, on devrait remonter. Si ça avait dû baissé ça l'aurait fait déjà.
seance baissiere ...ne reve pas, si contrepied il doit y avoir, ca doit profiter au plus petit nombre donc decallage en hors marché ( comme la baisse cette nuit) ...a écrit :S2 DJ franchi, retour vers la stratosphère demandé (à la Sergio)
Je suis chez Saxo... Je vais préciser car ça peut paraître confus effectivement. En fait, j'ai passé un ordre stop de vente (par opposition à un ordre de marché) avec un TP mais sans SL ; j'ai l'impression dans l'histoire qu'au lieu de m'annuler mon ordre, on m'a fait payer le spread.serge75017 a écrit :ca depend a combien etait ton stop ...hkpibr a écrit :Bonjour,
De retour de nouveau après une longue absence, j'ai pris un peu mes distance suite à une moins-value latente conséquente.
En revanche, j'ai un autre problème actuellement : j'aurais voulu connaître votre avis suite à ce qui m'est arrivé ce matin : vendredi j'avais laissé un ordre short programmé (ordre stop) sur le DAX à 9540 avec un TP à 9530 et sans stop. Ce matin, étant donné le gap d'ouverture, je vois que mon short s'est déclenché à 8h01 à 9521 et a été clôturé à la même minute à 9524,5 (en perte donc de 3,5 points). Pensez-vous qu'il soit légitime de ma part de réclamer l'annulation du déclenchement de cet ordre à mon broker ? La perte n'est pas importante, mais c'est plus pour le principe dans la mesure où le cours ouvre non seulement en dessous de mon seuil de déclenchement, mais aussi de mon TP ; le seul problème à mon avis, c'est que mon ordre de d'ouverture était un ordre stop, alors que mon TP est un ordre limite.
Merci d'avance,
si ton stop etait a 3 pts, tu ne peux rien demander selon moi,
la question est pourquoi le systeme a revendu a 9524,5 ( tu indiques que c ets un ordre stop, et la ligne suivante qu il ya un stop profit mais pas de stop perte , pas clair pour moi )
apres, par experience ( pas chez tous les brokers bien sur ) c est que la politique des brokers est :
" t es pas content, vas te brosser les dents "....
peu d espoir d avoir quoi que ce soit de leur part
désolé mais c est tjrs confus pour moi :hkpibr a écrit :Je suis chez Saxo... Je vais préciser car ça peut paraître confus effectivement. En fait, j'ai passé un ordre stop de vente (par opposition à un ordre de marché) avec un TP mais sans SL ; j'ai l'impression dans l'histoire qu'au lieu de m'annuler mon ordre, on m'a fait payer le spread.serge75017 a écrit :ca depend a combien etait ton stop ...hkpibr a écrit :Bonjour,
De retour de nouveau après une longue absence, j'ai pris un peu mes distance suite à une moins-value latente conséquente.
En revanche, j'ai un autre problème actuellement : j'aurais voulu connaître votre avis suite à ce qui m'est arrivé ce matin : vendredi j'avais laissé un ordre short programmé (ordre stop) sur le DAX à 9540 avec un TP à 9530 et sans stop. Ce matin, étant donné le gap d'ouverture, je vois que mon short s'est déclenché à 8h01 à 9521 et a été clôturé à la même minute à 9524,5 (en perte donc de 3,5 points). Pensez-vous qu'il soit légitime de ma part de réclamer l'annulation du déclenchement de cet ordre à mon broker ? La perte n'est pas importante, mais c'est plus pour le principe dans la mesure où le cours ouvre non seulement en dessous de mon seuil de déclenchement, mais aussi de mon TP ; le seul problème à mon avis, c'est que mon ordre de d'ouverture était un ordre stop, alors que mon TP est un ordre limite.
Merci d'avance,
si ton stop etait a 3 pts, tu ne peux rien demander selon moi,
la question est pourquoi le systeme a revendu a 9524,5 ( tu indiques que c ets un ordre stop, et la ligne suivante qu il ya un stop profit mais pas de stop perte , pas clair pour moi )
apres, par experience ( pas chez tous les brokers bien sur ) c est que la politique des brokers est :
" t es pas content, vas te brosser les dents "....
peu d espoir d avoir quoi que ce soit de leur part
Tu as la réponse à ta question.hkpibr a écrit :...le seul problème à mon avis, c'est que mon ordre de d'ouverture était un ordre stop, alors que mon TP est un ordre limite.
bah il dit avoir ete servi a 9521 et sorti 9524,5Rogue K. a écrit :Tu as la réponse à ta question.hkpibr a écrit :...le seul problème à mon avis, c'est que mon ordre de d'ouverture était un ordre stop, alors que mon TP est un ordre limite.
Pour entrer en position, tu aurais dû mettre un ordre à plage de déclenchement. C'est à dire exécution à 9520 si le cours est entre 9510 et 9530. Mais je ne sais pas si ce genre d'ordres existent. Pour le TP c'est un ordre lié, donc pas de souci : il n'est exécuté que si le premier l'est.