File scalping et day trading du mercredi 17 mai 2023

* Bonjour *

Et en ayant du temps et de la marge

Ça vient de oggy et les cafards ?

Capturelia.PNG (834.11 Kio) Vu 79 fois

Par Anna Tong

(Reuters) – La croissance rapide de la technologie de l'intelligence artificielle pourrait mettre l'avenir de l'humanité en danger, selon la plupart des Américains interrogés dans un sondage Reuters/Ipsos publié mercredi.

Plus des deux tiers des Américains sont préoccupés par les effets négatifs de l'IA et 61 % pensent qu'elle pourrait menacer la civilisation.

Depuis que le chatbot ChatGPT d'OpenAI est devenu l'application à la croissance la plus rapide de tous les temps, l'intégration généralisée de l'IA dans la vie quotidienne a catapulté l'IA au premier plan du discours public. ChatGPT a lancé une course aux armements en matière d'IA, avec des poids lourds de la technologie comme microsoft (nasdaq : MSFT ) et google (nasdaq : GOOGL ) rivalisant pour surpasser les réalisations de l'IA de l'autre.

Les législateurs et les sociétés d'intelligence artificielle sont également préoccupés : le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a témoigné mardi devant le Congrès américain, exprimant ses inquiétudes quant à une utilisation abusive potentielle de la technologie et demandant une réglementation.

"Il n'y a aucun moyen de mettre ce génie dans la bouteille. À l'échelle mondiale, cela explose", a déclaré le sénateur Cory Booker, l'un des nombreux législateurs s'interrogeant sur la meilleure façon de réglementer l'IA lors d'un panel sénatorial sur les utilisations de l'IA mardi.

Le sondage Reuters / Ipsos a révélé que le nombre d'Américains qui prévoient des résultats négatifs de l'IA est le triple du nombre de ceux qui ne le font pas.

Selon les données, 61 % des personnes interrogées pensent que l'IA présente des risques pour l'humanité, tandis que seulement 22 % ne sont pas d'accord et 17 % restent incertains.

Ceux qui ont voté pour Donald Trump en 2020 ont exprimé des niveaux d'inquiétude plus élevés ; 70% des électeurs de Trump contre 60% des électeurs de Joe Biden ont convenu que l'IA pourrait menacer l'humanité.

En ce qui concerne les croyances religieuses, les chrétiens évangéliques étaient plus susceptibles d'être "tout à fait d'accord" que l'IA présente des risques pour l'humanité, à 32 % contre 24 % des chrétiens non évangéliques.

"Cela révèle qu'un si large éventail d'Américains s'inquiètent des effets négatifs de l'IA", a déclaré Landon Klein, directeur de la politique américaine du Future of Life Institute, l'organisation à l'origine d'une lettre ouverte, cosignée par Tesla (nasdaq: TSLA ) Le PDG Elon Musk, exigeant une pause de six mois dans la recherche sur l'IA. "Nous considérons le moment actuel comme le début de l'ère nucléaire, et nous bénéficions d'une perception publique qui correspond à la nécessité d'agir."

Alors que les Américains sont préoccupés par l'IA, le crime et l'économie occupent une place plus élevée dans la liste des problèmes de table de cuisine : 77 % soutiennent l'augmentation du financement de la police pour lutter contre le crime et 82 % s'inquiètent du risque de récession.

Les acteurs de l'industrie ont déclaré que le public devrait mieux comprendre les avantages de l'IA.

"Les inquiétudes sont très légitimes, mais je pense que ce qui manque dans le dialogue en général, c'est pourquoi faisons-nous cela en premier lieu?" a déclaré Sebastian Thrun, professeur d'informatique à Stanford et fondateur de google X. "L'IA améliorera la qualité de vie des gens et les aidera à être plus compétents et plus efficaces."

Les applications positives de l'IA, telles que la révolution de la découverte de médicaments, ne sont pas aussi visibles que ChatGPT, a déclaré Ion Stoica, professeur à l'UC Berkeley qui a également cofondé la société d'IA Anyscale.

"Les Américains ne réalisent peut-être pas à quel point l'IA est déjà omniprésente dans leur vie quotidienne, à la maison comme au travail", a-t-il déclaré.

Le sondage en ligne auprès de 4 415 adultes américains a été réalisé entre le 9 et le 15 mai. Il a un intervalle de crédibilité, une mesure de précision, de plus ou moins 2 points de pourcentage.

(Cette histoire a été reclassée pour corriger une erreur typographique au paragraphe 10)

Esprit tu le vois le momentum haussier ?????

Tout à fait. On a aussi d'autres noms tirés du dessin animé par rapport à des set up particuliers en ATS.
Jack et Oggy sont les personnages de mon avatar.

SPX 3eme ligne

Ding nq 2eme ligne

sp 3eme
nq 2eme

nq deuxieme ligne

et pas trader

Ding, merci Treve

spx troisieme ligne

Mine de rien j'ai pris 50 points vite fait bien fait, soldé une bonne partie il me reste 25% BE.
Qui vivra verra.

dj 2eme

dow deusieme ligne

DJ 2eme ligne

Leon mdr c’est vrai où tu troll ?

Oui Ineedm, je suis d'ailleurs couvert, comme je ne trade pas seul, jusqu'à 650 cfd à risque limité qui est la target du sommet visé, si ça va au dessus ce serait problématique.

Je suis juste ultra frustré de la situation quand même, j'ai shorté un plus haut annuel sur le nq et me suis fait sortir comme si j'avais vendu la fin d'une baisse lol non mais sérieux

Et comme j'étais placé short et qu'on tape des plus hauts, qu'est ce que j'allais me placer à l'achat ? Perso c'est pas ma façon de trader. Je joue la technique, les fondamentaux, les zones de support et de résistance. J'ai fait mon meilleur mois sur un range tout pourri de avril à mai... Les lignes droites à la hausse qui se font dégommer comme ça s'est produit en 2022 parce que c'était de la pure spéculation en période de crise, loin de moi

bon la semaine est faite, je reviens trader lundi, beaucoup de travail pour le site à finir

quand je vois le UP à partir de 18h00, regret de ne pas avoir été là et d'avoir ramassé les miettes.

Juste achat des break nord nq ça résume les 3 derniers jours


Belle soirée à tous et toutes

Non,c'est vrai Ineed.
DJI
Prochaine résistance en Daily: 33558

Snap 2023-05-17 at 13.50.06.png (79.38 Kio) Vu 72 fois