La celebrissime et fantastique méthode : TBETS...A

Merci pour le partage, .

Je ne te cacherai pas que je travaille sur la même chose depuis 1 mois

Je n’utilise pas les moyennes mobiles c’est la seule différence.

Et je te confirme que en range cela ne vaut pas grand chose.

Communion de pensée

.
merci j'avais pensé a couplé la méthode de Benoist incontournable peaufiné par Louis et celle de X
dont j'ai lu le livre( la méthodologie wyckoff en profondeur) au moins trois fois juste pour travailler la mémoire et comprendre la méthode bien sure
je vais regarder le macd je ne connais peu cet indicateur
merci

C’est très vendeur comme titre , après quand tu es habitué à un plan qui te va bien , t’as du mal à en changer. Personnellement j’aime pas diviser l’écran, là il l’est en 3. Le rsi , la macd traduisent ce qui est dans le graphique. Si tu as une bonne lecture du graphique, il te suffit. Les yeux rien que sur le graphique pour décider, c’est plus rapide. On le dit souvent il faut simplifier. Mais ce n’est qu’un avis personnel sans prétention.
Merci de ton partage qui est intéressant à analyser.

Quand je regarde tes graphiques, la 1ère chose que je vois et qui est à l'origine du renversement des cours sont les zones que tu as tracé. Certainement des zones de Demand et Supply comme le décrit X dans ses articles.
Tu as dû voir sur la photo de ma station de trading que je n'utilise pas beaucoup d'indicateurs car comme tu le précise ceux-ci sont en retard par rapport au prix. Mais je conçois que cela rassure son jugement.
Je me focalise sur les rebonds au niveau des zones à savoir comment le cours réagit à l'approche et au retournement de celles-ci.
Cela va me prendre des années.
Les seuls indicateurs auquel je crois sont les PP avec une hiérarchie comme le précise Benoist dans son livre et les ouvertures/fermetures des cours.
Je nous souhaite bon courage dans notre quête de la réussite .

Au plaisir de te lire.

Je peux me permettre qq remarques ? o u tu crois vraiment avoir trouvé le graal avec ça et en ce cas, je ne voudrais pas casser l'ambiance...

Alors as-tu observé suffisamment ton graphe pour voir que finalement tu utilises 2 indicateurs pour avoir la même info ?
te mets sur la piste... regarde attentivement le croisement de ta macd... et ce que fait le cours sur une certaine MM....
Je ne t'en dis pas plus pour le moment, je veux que tu trouves par toi-même

D'autre part, à quoi te servent tes points pivots si au final tu ne regardes pas la réaction de tes bougies sur eux ?...
Allez regarde bien

Te laisse le temps de réfléchir et de répondre à ces 2 premières remarques, pour pouvoir poursuivre

Exact pour le point 1, donc qu'est ce que Fiche cette macd qui te pollue la vue, alors qu'elle ne te sert du coup à rien ?
A la base si les graphes existent, c'est pour qu'on les regarde. Or si tu mets trop de choses dessus, et en plus redondantes, tu perds des secondes précieuses à essayer de tt analyser, alors qu'épurer t'en ferait gagner...

Quant au point 2 : que regardes-tu au niveau de tes zones et de tes points pivots ?

Merci pour ton apport ..
SF2 a synthétisé ma pensée, c'est assez drôle d'ailleurs car en regardant ton graphique initial, je me suis exactement dit : "Trop d'indicateurs superflus, dont redondance macd / MM." (il y a d'ailleurs également redondance des signaux donnés par rsi & macd avec latence macd bien souvent).

Je suis dérangé par ces deux indicateurs car
1 - on n'en a pas besoin pour lire la tendance ;
2 - Ils sont "lagging", donc en retard par rapport au cours.

Je suis également embêté quand je te lis dire qu'ils te servent de "béquilles", le temps que tu évolues.
Or justement, en les utilisant, tu perds du temps durant lequel tu pourrais te concentrer sur les cours pour évoluer.

On n'évolue pas en se servant d'un indicateur. On évolue en comprenant qu'on peut s'en passer.
Je crois qu'au contraire, ça te distrait de ce qui est essentiel : la réaction du prix sur un niveau. C'est tout ce dont tu as besoin. Le reste te fait probablement perdre massivement en attention.

Il me semble que les institutionnels, ceux qui font bouger les prix, regardent la valeur d'un actif et se demandent si c'est un prix juste, si ce sont les soldes ou si c'est trop cher payé. Mais ils ne tiennent pas compte de macd / rsi, tout se lit directement sur le graphique.

On avait eu cette discussion il y a peu avec X : si tu comprends comment fonctionne l'indicateur, tu verras que tu peux te le représenter tout seul très simplement à partir du prix. Les excès du marché parlent, il faut les écouter.

Cela dit, je ne veux pas te vexer : c'est une super initiative de chercher ! Moi le premier, j'ai perdu du temps sur ces indicateurs.

., je trade le gbpaud et le gbpnzd qui bougent en synchronisation. Je scalpe sur une paire à la fois mais j'observe aussi l'autre paire en permanence durant tout le trade. Celà m'aide à mieux lire les configurations graphiques car, parfois, le set-up est ambigü sur une paire mais claire sur l'autre. Celà m'aide beaucoup aussi à meiux cerner quand prendre mon gain ou ma perte.

., tu pourrais observer un actif synchrone en même temps que l'actif que tu trade, même si tu ne trade pas cet autre actif. Celà t'aidera à mieux lire le graphique. Personnellement, celà m'aide beaucoup lorsque je trade mes paires.

Tu peux facilement afficher deux fenêtre (ou même plus) sur ton écran.

Tu met sur l'onglet que tu désire afficher sur la gauche puis tu appuie simultanément sur la touche logo de Windows et la flèche latérale gauche. Puis, tu fais glisser l'onglet que tu désire placer sur la droite. Tu peux consacrer plus de place sur l'écran à un des onglets en réglant la largeur et la hauteur avec les flèches sur les bords.

Pour revenir à la configuration initiale, plus particulièrement si tu as de multiples onglets ouverts en plus des graphiques (forum Andlil, mail...), tu te mets sur l'onglet de gauche, puis, tu réinsère l'onglet (ou les onglets) que tu avais placé à droite.

attention : ne prend pas tout-à-fait à 100 % tout l'espace de l'écran afin de ne pas risquer de te retrouver qu'avec une seule fenêtre d'affiché.

Je conçois totalement qu'étant sur un chantier, il n'est aisé pour toi ni d'avoir un deuxième écran, ni de switcher en permanence entre plusieurs onglets, ni d'observer en plus un deuxième actif sur ton téléphone...

A mon avis, cette configuration peut beaucoup t'aider.

https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/4720.htm

Tu peux aussi faire un affichage en horizontale avec ces même manipulation.

N'hésite pas alors à faire glisser le bas de la fenêtre du haut sur le haut de la fenêtre du bas pour gagner de la place.

C'est pas systématique car le macd integre des moyennes mobiles exponentielle qui accordent un poids plus important dans leur calcul aux périodes récentes. Du coup en cas de volatilité.
La mm20 et celle qui est intégrée au macd la 26 sont moins synchrone que d'habitude.

Ce qui est important . c’est que tu trouves le plan qui te va.
C’est à dire celui qui te met en gain.

Cette manie de vouloir bannir les indicateurs est un non sens absolu si tu veux mon point de vue.

Ça a du sens de ne pas avoir d'indicateurs si on fait du trading de rebond en scalping sur niveau que ce soit pp ou support résistance. Et encore ...

Ça peut être intéressant d'avoir une moyenne ou une médiane dans le cadre d'Ichimoku quand on trade les zones car ça nous donne "l'angle d'attaque" des prix sur une zone et le potentiel que peux avoir une résistance par exemple 4h. Ou si le prix est très éloigné de sa mm20 et qu'il arrive sur zone de résistance ça donne une possibilité meilleur de rebond + retour à la moyenne

Mais si tu veux faire du trend following.
Je pense que c'est pas un problème d'avoir des indicateurs après faut comprendre ce que te donne comme information ton indicateur.
momentum, changement de tendance, volatilité...

Bref je te conseille à chaque fois que tu prends un trade de te demander dans quelle mesure l'indicateur est venu influencer ta prise de décision pour connaître sa a pertinence.

Personnellement j'ai vu qu'avec Ichimoku j'avais toute l'information que j'avais besoin

Bon courage dans tes recherches

On me dira que les traders gagnants du site utilise principalement le Price action, oui ça doit faire partir de de l'arsenal. Mais faut arrêter avec que ça.
Mais il y a des traders qui sont gagnants avec que le carnet d'ordre on va arrêter les chandeliers et l'analyse technique pour autant ?

C'est les limites que tu dois comprendre de ton système de trading dans les phases de Consolidation ou de range. C'est pas ce qui se fait de mieux.

On voit bien sur ton graphe que ça consolidé au niveau de la r1j. Donc attention à tes signaux de macd si tu shortes a contre tendance.

La tendance est haussière et la Consolidation n'est peut être pas intéressante à prendre au vue de son amplitude. Le r:r est rarement optimal sauf à arriver sur une résistance hebdo ou mensuel ou la probabilité de rebondir avec une plus grande amplitude est intéressante

Sur une figure de retournement.

L'étoile filante était pas mal ou l'emglobante pour shorter. Il faut apprendre quelques pattern pour l'entrée en position c'est quand même un plus.
Si ça correspond à un niveau ou support résistance, les probabilités sont optimales.
Tu plaçais ton stop qq points au dessus du h journalier
C'était un trade avec peu de risque après c'est facile à dire après coup

. tu as dit que ce qui t'a empêcher de shorter c'est tes macd, don't forget

Spoiler:

"les lignes de macd qui se suivent sans vouloir se rapprocher me fait douter et me permet d'éviter ce trade pour le moment"

T'as permis de rater ce trade

Garder pour ce qui marche
Virer pour ce qui ne marche pas

Sois patient faut le temps

Okay .
En trading tout n'a comme valeur ce qu'on consent à donner nous même aux choses.
Retenir choses positives est selon le choix qu'on fait.
À plus .

Ce n'est pas la semaine idéale : Noël en approche...

Courage ., tu vas y arriver !