Jouez-vous au poker ?

Bonjour à toutes et tous,

Je me suis demandé si beaucoup d'entre vous jouent ou ont joué au poker. J'ai remarqué qu'une majeure partie des traders consacraient plus ou moins de temps au poker mais je n'ai encore jamais rencontré un trader qui n'y ait jamais joué.

Je voulais donc faire un petit sondage parmi les membres du forum pour savoir si ce que je pense (à savoir qu'un trader est naturellement attiré par le poker) est vrai. Pour ma part, j'y joue depuis que j'ai 12 ans. C'est d'ailleurs en partie grâce à ce jeu que j'en suis venu à m'intéresser à la bourse. Ce sont quand même deux milieux qui se rejoignent de part la prise de risques, la spéculation, la chance etc... Je crois en outre qu'il faut être joueur pour pouvoir trader.

Bonne fin de week-end,
Samuel.

Salut Samuel4810, je suis joueur depuis 2006, jeu passionnant !!! n'est ce pas ?

Résultat assez satisfaisant aujourd'hui, en effet je joue beaucoup plus en ligne maintenant, et j'arrive 8 fois sur 10 à être dans les places dites "payées". Si si ! ma femme peut témoigner lol
J'ai lu de nombreux livres, notamment un que j'ai lu, relu et rerelu, "Chaque mains révélées" de ce mentor Gus Hansen.

Je trade depuis seulement 2 ans, et encore novice...

Le lien (très personnel) que je fais entre Trading et Poker, sera pour moi "la patience", en effet si tu as trop "d'égo" au poker tu te feras laminé....et bien si tu as trop "d'égo" face aux marchés tu te feras également balayer....donc l'observation, la méditation, comprendre pour ce joueur à relancé, pourquoi la résistance n'est pas cassée, pourquoi il met all in pré-flop, pourquoi le support a confirmé....etc etc...tel un sniper qui essai de comprendre, de voir, les différents agissements de sa cible...

Aujourd'hui, ( depuis quelque mois maintenant), je me suis mis au Back Gammon, superbe jeu de réflexion, et en lisant divers ouvrages portés sur le poker, je me suis rendu compte que beaucoup de champions de renom connus, étaient passés pas ce jeu qui est un des plus ancien de notre planète...

Bonne journée

Je joue au poker aussi depuis plusieurs années et très sérieusement depuis un an. Mon rêve est de participer une année à tous les tournois de l'EPT européen.

Je pense qu'il y a beaucoup de choses en commun entre l'activité de trading et l'activité de joueurs de poker : patience, évaluation des risques, gestion de ses jetons comment on gère ses euros money management …

La différence, c'est qu'il y a à mon avis plus de hasard dans le poker que dans la bourse. Je pense qu'il est plus facile de devenir un trader correcte qu'un joueur de poker régulier.

Par contre, le seul reproche que je trouve au poker en casino ou lors de tournois, c'est que c'est vraiment très lent… quand on est habitué au poker en ligne, c'est assez surprenant cette lenteur, il vaut mieux amener sa musique…

Bonjour,

J'ai envie de tester le poker en ligne en démo : je suppose que comme en trading les sites sont plus ou moins sérieux, lesquels avez-vous choisi et pourquoi ?

Hi !
Jamais et ça m'intéresse pas. Pour ta stat

La dernière fois que j'ai du jouer au pocker je devais avoir ... 10 ans (et j'en ai plus) ...

Est-ce que regarder de temps en temps Patrick Bruel à la Télé compte ?

Spoiler:

Uniquement les jours il n'y a rien de rien sur les 3250 autres chaines de télé

Avec de la démo en plastique virtuel : tu ne crains rien ... je pense ?!!! Quoi que, quand on regarde la pub Winamax ?

Non... je suis trop couil*on pour ça ou pas assez chanceux avec les cartes ou quoi que ce soit d'ailleurs. En plus, bien trop naïf pour être bluffeur.

nop joue pas en général je ne joue à aucun jeux d'argent ni avec la nourriture problème culturel

Salut tout le monde!
J'ai joué au poker également pendant 4 ans intensément notamment avec quelques joueurs évoluant maintenant sous les couleurs du pique rouge à titre pro mais j'ai pas mal lâché depuis deux ans...et j'avoue que la tentation est revenu quand j'ai mis les pieds sur le forum...va comprendre pourquoi...^^

Sratégie infaillible au poker limite :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2015/01/19/une-strategie-infaillible-au-poker/

La prochaine sera sur la bourse, héhé.

Très intéressant ! Merci Groumpf.

Salut,

Réponse peut-être un peu tardive vu la date initiale du post mais je suis nouveau membre ici.

J'ai beaucoup joué en ligne mais je ne joue plus par manque de temps. Depuis 2 ans je consacre une grosse partie de mes soirées au trading et à son apprentissage alors on ne peut pas tout faire.

Par contre pour ceux qui jouent encore, j'ai joué longtemps au Holdem jusqu'au jour où j'ai découvert le Pot Limit Omaha ! Et bien si vous voulez de l'action c'est à cette variante que vous devez jouer. Le must : en Head's up !

Le poker en ligne est très addictif et on peut très vite y laisser des ronds donc attention ! Les parties entre amis c'est bien sympa aussi après là dessus mon regret est qu'on jouait souvent pour rien ou presque donc ça fausse un peu la partie.

Pas mal de similitude avec le trading, le maître mot reste "Patience", il faut savoir gérer son tapis, ses nerfs et son jeu. Je n'ai jamais joué à d'autres jeux de cartes aussi passionnant que le poker.

Il y a eu un gros phénomène de mode à un moment donné, je croyais que la "mayonnaise" allait prendre et que ça allait vraiment se développer encore plus mais j'ai l'impression que non.

J'ai eu la chance de jouer à une époque sur les sites en .com de Pokerstars et de Full Tilt notamment, c'était vraiment bien parce que c'était mondial, donc il y avait vraiment un monde fou notamment pour les tournois jusqu'au jour où notre chez gouvernement de l'époque a eu l'idée de mettre en place l'Arjel et du coup d'interdire le jeu sur les .com.

Les différents sites concernés ont ouvert des Poker Room dédiées uniquement aux Français, résultat : beaucoup moins de monde (on se retrouvait qu'entre Français) et un rake plus important (commission sur les pots), en clair ils ont tué le poker en ligne.

Suggestion :

Si certains parmi vous ont des comptes de poker ouvert on pourrait se faire un jour un petit tournoi privé Andlil, ce serait sympa, sans jouer gros bien sûr comme ça tout le monde pourrait participer, peut-être une idée à soumettre à Benoît ?

-+

Kallaganne

Euh ... et l'Arjel ?

Euh ... et l'Arjel ?

L'arjel en voici d'abord la définition officielle que l'on peut trouver sur leur site Internet :

L’Autorité de régulation des jeux en ligne est chargée de mettre en place des moyens de régulation, d’information et de contrôle pour protéger les joueurs, prévenir de l’addiction au jeu et lutter contre la fraude.

Bon ça c'est la version officielle... ma version à moi :

A l'époque tout le monde jouait sur les gros sites notamment, Pokerstars, Full Tilt, Winamax, etc... tous ces sites étaient en .com. N'importe qui dans le monde pouvait y aller et ouvrir un compte.

La France comme d'autres pays, sous prétexte de réguler je ne sais quoi a légiféré et du coup interdit de jouer sur ces sites. L'accès en était même impossible, c'était verrouillé via Internet sauf accès via un VPN mais ça c'est un autre débat.

Le fond du problème, ce que j'en pense et beaucoup d'autres en ont pensé. L'état y a vu une source de revenu supplémentaire... en clair ils autorisaient le poker en ligne, mais que sur des sites français et régulés.

Donc les grosses sociétés genre Pokerstars Full Tilt, Winamax et autres ont eu le droit de mettre en place leur poker room mais dédiées aux joueurs français. L'état au passage prenait des com non négligeables (le rake) et donc se gavait sur le dos des joueurs.

Puis le gros problème, tu avais l'habitude de faire un tournoi le dimanche soir sur Pokerstars qui réunissait 50 000 joueurs, tu avais l'équivalent sur la poker room française avec 2500 joueurs. Donc une dotation en terme de prizepool beaucoup moins intéressante.

En clair sur les sites en .com beaucoup de monde, donc plus d'argent à gagner pour les bons joueurs sur ces poker room plutôt que sur les poker room françaises.

Et pour ceux qui aimaient faire du multi tabling, sur certaines variantes sur les poker room française il y avait quasiment personne.

Perso j'ai pas mal lâcher le poker en ligne avec l'arrivée de l'Arjel, c'était franchement moins intéressant et très frustrant de ne plus pouvoir participer aux gros tournois internationaux en ligne.

J'espère avoir répondu à ta question... pour plus d'infos sur les forums dédiés au poker, tu trouveras plein d'infos sur ce thème.

-+

Kallaganne

C'était de l'humour, ma question sur l'Argel ... :musique:

C'était de l'humour, ma question sur l'Argel ... :musique:

Désolé mais je suis nouveau ici donc je ne te connais pas vraiment encore... Je pensais que tu posais vraiment la question !

Désolé mais je suis nouveau ici donc je ne te connais pas vraiment encore... Je pensais que tu posais vraiment la question !

Ne t'inquiète pas, j'ai eu un peu de mal aussi au début

Hello, le Poker, c'est comme le Trading. D'ailleurs beaucoup d'écrivains sur la Bourse font référence à des situations de Poker pour illustrer des modèles en Trading.

En gros résumé, suivre une main, ou abandonner sa main ressemble beaucoup à conserver une position ou à prendre sa perte. Puisqu'en Poker on a dû soit payer une blinde, ou bien payer pour voir peut se transformer en perte, et abandonner une main correspond à prendre sa perte.

Les bons Traders sont tous de bons joueurs de Poker, car ce sont les mêmes aspects psychologiques qui sont mis en jeux.

Il y a des joueurs qui sont gagnants au Poker, car ils suivent un plan... connaissent bien les règles, Ont un très bon money management de leur "Bankroll" et surtout ils suivent leurs règles.

Plan your Trade, then,... Trade your Plan !

D'accord avec toi, artes88. Sauf que la grosse différence entre le poker et le trading est à nouveau le paramètre temps, à mon avis. Sans me vanter, je ne suis pas mauvais au poker. Et pourtant, je suis minable en trading. Je pense que cela provient du fait que lorsqu'on prend une main, on sait dire à l'avance quand elle va se terminer (après X tours de table, par exemple). Il est donc possible de gérer son coup en fonction du paramètre temps qui est connu. Par contre, on pourrait dire que c'est le paramètre prix qui est inconnu. En effet, on ne connait pas le "prix" de la table, les mains des autres joueurs en d'autres termes. Cependant, il est possible (et c'est là qu'intervient le côté psychologique du poker) de deviner les autres mains, ou en tous cas de s'en faire une idée. Nous voici donc en possession totale du paramètre temps et partielle du paramètre prix. Il est donc possible à mon avis de gagner sur le long terme. Aussi, il est plus aisé de prendre sa perte, parce que l'on se trouve constamment en duel vis-à-vis de celui qui relance. Un rapport de force s'installe, qui passe parfois par des signes physionomiques indétectables pour quelqu'un d'extérieur.

Tandis que pour le trading, je reste convaincu que l'on ne maîtrise absolument pas le paramètre temps. En effet, je connais très peu de traders qui sont capables de prédire à quel prix un sous-jacent sera dans X temps. Par contre, le paramètre prix est entièrement connu. Mais je commence à me dire que finalement, ce n'est pas le prix qui est le plus important des deux paramètres, mais bien le temps. En ce qui concerne la prise des pertes, j'ai beaucoup plus difficile de les prendre en trading qu'au poker. Parce qu'en trading, il y a cet espoir qui subsiste en nous lorsque la position part dans le mauvais sens. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de limite de temps, justement. On se dit "Un jour, le cours reviendra à mon niveau d'entrée et je pourrai sortir flat.". Tandis qu'au poker, on sait pertinemment que la main se terminera dans X minutes. De plus, le jeu est déjà fait lors de la distribution des cartes. En trading, la situation peut varier, on peut passer du vert au rouge ou inversement. Au poker, on est perdant ou gagnant dès le début, il n'y a pas moyen de changer cela. La seule façon que l'on a de gagner contre une main plus forte, c'est de la faire coucher. En définitive, le poker est selon moi une activité qui requiert encore plus de psychologie que le trading.