L'Ultime PC d'encodage, qu'en pensez-vous ?

J'ai un énorme projet totalement dingue (comme assez souvent) et j'ai besoin d'une puissance de calcul très importante. J'ai trouvé un truc pour m'occuper les neurones jour et nuit pendant 2 à 3 mois durant le confinement. C'est pour cela que je dors mal en ce moment, ça cogite

Je ne peux pas vous en dire plus, pour ne pas passer pour un dingue et j'ai appris qu'il ne fait mieux rien dire quand on lance un projet, on a 99% de gens qui veulent nous décourager.

Il me faut un CPU pas forcement le plus puissant du moment, l'essentiel du job sera fait par la GPU. Mais du costaud pour lancer plusieurs applications en même temps.

et une grosse carte GPU pour des calculs précis. La question ne se pose surement pas, ce sera hélas surement la plus cher du moment... Elle doit être spécialisée en encodage h 264. Car je vais passer par le GPU pour l'encodage (généralement xx fois plus rapide) selon mes tests.

Le prix... ce n'est pas un souci soucis, je vais le garder des années et des années. C'est un investissement pour 5 ans minimum

Je vais utiliser le logiciel https://www.videoproc.com/

Videoproc qui parmet d'encoder avec le GPU, testé et approuvé.

Si vous en connaissez un autre capable d'encoder avec le GPU ? je n'ai trouvé que lui pour le moment

J'ai besoin de votre aide pour ne pas faire de bêtise

Voilà ce qu'après une première recherche j'ai trouvé

CPU :

Core I9-9900KS 8 coeurs

ou

AMD RYZEN THREADRIPPER 2990WX (3 GHZ)
Processeur 32-Core Socket sTR4 Cache L3 64 Mo 0.012 micron TDP 250W

J'ai découvert ce CPU, un monstre 32 cores.... il y a 1000 euros d'écart avec l'Intel, est ce que cela vaut le coup à long terme ?


RAM, DDR 4, 32 gigas ou 64 Gigas ?

le cas le plus petit est le plus efficace ? je vois du cas 14 15 16 etc

SSSD Samsung nvme 970 la question en se pose pas

VIDEO

la meilleure pour encoder en h264 et rajouter des sous titres.

AVec mes tests sur VidepProc ma vieille GTX 1080 écrase totalement tous les cartes AMD, je vais donc rester sur Nvidia.

Quelle carte Nvidia me conseillez-vous pour l'encodage h264 ? Qu'est ce qui important ? Cuda sert à quelque chose dans l'encodage h264 ?

et le gros problème, le refroidissement car il va tourner...

J'étai parti pour 6 à 7 c=ventilateur be quiet silence wing 3 + DarkRock pour le CPU

Je n'ai jamais faot de water cooling.
Réellement plus efficace ? Le bruit me fait peur. A priori le cpu ne devrait pas être trop sollicité, tout le boulot passe par le GPU. Une technique pour refroidir mieux le GPU ?

Enfin actuellement c'est pour des vidéos HD mp4 en HD mp4 sous-titré en dur pour le début

pour déboucher sur du 4k webm sous titré en dur en 4K mp4 dans la finalité

connaissez vous un logiciel convertisseur webm => mp4 puissant ? (une solution hardware ?) le plus puissant et rapide possible


Merci pour votre aide et votre temps....

Hello benoist,
Je suis plutot fan de AMD.
Je ne suis pas une expert mais je fais du minage de crypto, et donc GPU j'ai donné!
Mais te concernant j'hésiterai pas à m'orienter sur une carte de type GEFORCE RTX
2080 Ti . Elles coutent un bras mais elles minent comme l'équivalent de 2 cartes graphiques. Donc j'imagine que pour ce qui te faut ça sera bien.
sur les modèles en dessous le problèmes c'est les délais de livraison et les ruptures de stock.
Sur le reste de ton installation je ne peux pas trop te dire. Je laisse les expert donner leur avis
Bon courage à toi.

Salut Benoist, j'ai acheté un Ryzen récemment (fan d'intel depuis 10 ans) et crois-moi, il rivalise sans problème avec les gros i9 ! là ou il pèche un peu c'est sur les tâches mono-coeur mais bon c'est vraiment pour chipoter (Quelques % d'écart par rapport à intel).

Pour la RAM (DDR4 évidemment) 32 tu es large mais dans tous les cas prend une fréquence élevée (3200 Mhz voire 3600) mais vérifie bien la compat avec ta carte-mêre et ton CPU. Pour le CAS je ne sais pas.

Bonjour Benoist,

Moi je n'y comprends rien mais pourquoi ne demandes tu pas à ton ami Benjamin Vialle qui t'a installé tes stations de trading ? Ce n'est pas son domaine ?

Bonjour Benoist, je vais donner mon avis car je me renseigne pas mal sur ces sujets depuis quelques années lorsque j'ai commencé à monter des PC, mais je ne suis pas non plus un expert, donc mon avis sera à compléter par d'autres internautes.

Pour le processeur, Intel a toujours été jusqu'à ces dernières années en avance par rapport à AMD parce-qu'il chauffait moins, consommait moins surtout, pour les performances ça se discutait ( mise à par pour les jeuxvidéos où intel avait un avantage et en a toujours un aujourd'hui même si beaucoup plus léger ).

Aujourd'hui, avec l'arrivée de la nouvelle génération d'AMD Ryzen, Intel perd beaucoup de sa notoriété, AMD arrivent avec des processeurs très très puissants ( qui surpassent les intels je dirais de "même niveau") à des prix moins cher, et surtout, ils chauffent bien moins qu'avant et consomment moins qu'avant. Ils ont également une finesse de gravure plus petite ( 7nm contre 14nm pour Intel ), ça donne un avantage certain pour créer un processeur plus complexe. Cependant pour le Threadripper que tu as mentionné la gravure est en 12nm contrairement au tout dernier sorti. C'est ce qui fait qu'AMD est revenu très fort depuis deux / trois ans.

Actuellement, les tout derniers AMD surpassent les Intel sur tous les plans sauf les jeuxvidéos où les Intel offrent un léger avantage.

Donc moi je te conseillerais de partir sur un AMD, mais si tu veux partir sur un Threadripper, ça serait plutôt le 3960X et non pas le 2990WX car il est d'une génération plus récente et bénéficie des améliorations apportées par AMD pour cette dernière génération 3XXX.

Si tu penses que le CPU ne sera pas tant sollicité que ça, je te conseil un Ryzen 7 3800X ou Ryzen 7 3700x par exemple, ils sont très puissant également.

Moi à ta place, vu ta descrpition, pour lancer plusieurs applications etc, je prendrais le Ryzen 7 3700x ou 3800x, ils feront parfaitement l'affaire !

Concernant le GPU, il n'y a pas photo, ça sera du Nvidia...
Maintenant, sachant que le boulot passera surtout par Nvidia, si tu veux le meilleur du meilleur, il faut je pense prendre ce qu'il y a de mieux actuellement, donc une RTX 2080 / 2080 Ti car c'est celle qui offre la puissance de calcule la plus élevé. ( J'exclue la Titan car beaucoup trop chère ).

Pour la RAM, 32 Go sera probablement suffisant. Si tu veux une RAM plus efficace essai de te tourner plutôt vers du 4000 Mhz pour la fréquence.

Concernant le refroidissement, sachant que le CPU sera pas le plus sollicité comme tu l'as dis, il vaut mieux prendre un ventirad, un bon Noktua ou Be quiet, et surtout avoir un bon flux d'air dans le boitier avec quelques ventilos.

Il y a certaines questions auxquelles je n'ai pas trop d'idée donc je préfère ne pas répondre et laisser cela aux autres.

Coucou Benoist.
J'espère t'aider sur quelques points pour tes choix.

Ici un comparatif sur les 2 processeurs.
La différence de prix est clairement justifiée
Je dirai que l'AMD est un très bon investissement. Tu auras des années d'avance avec ce processeur

diff.JPG (62.03 Kio) Vu 994 fois

Pour les GPU mes choix se reposent sur ces 2 là.
à toi de voir si tu veux flamber pour la pointe et avoir 10-12% de puissance en plus pour une différence de prix non négligeable:

diff2.JPG (56.34 Kio) Vu 994 fois

Pour le water cooling, je l'ai utilisé pour la première fois il y a 4 ans. Et ça marche du tonnerre. niveau bruit aucun souci et encore je n'ai pas le meilleur water cooling.

Si tu essayes tu ne seras pas déçu, c'est comme passer du HDD au SSD à l'époque. Bon j'exagère peut-être un tout petit peu

Ne pas oublier les PC Gaming se sont des bombes

Est ce que ça te dit de passer par un watercooling fait maison ?

J'en ai fait un en 2009, il tourne toujours, et grâce à cela j'ai pu faire tourner folding AT home dessus H24 (mais ça finissait par couter cher en électricité) avec un processeur overclocké à 4 Ghz (2,66 de base) et il y a deux ans j'ai acheté un W3690 overclocké à 4,2 gHz (3,7 de base)

Voila, sur le watercooling y' a deux trois chose à savoir mais rien de bien fou, et c'est très plaisant à fabriquer. Cela permet un OC très efficace si une appli mange de la ressource CPU, bon après cela ne sera peut-être pas ton cas.

Bonjour, j'ai transmit à un amis le message, il est professionnel dans le métier encodage vidéo etc, j'attend la réponse d' ici un moment.
Salutation. ( A mon avis un AMD ryzen 3950x ou plus fait largement l'affaire en applicatif. le top actuellement.

Sur Mac ou Windows ?

salut benoist,
Depuis le h265 est sortie. Plus rapide à l'encodage pour une taille max allant jusqu'à du 8k, c'est celui qu'utilise netflix.
Pour le pc une carte Nvidia dernière génération, un CPU intel dernière génération et un bon boîtier avec des ventilo ou waterwooling si tu veux du silence mais risque de fuite et tout ce qui va avec si mal monté.


H.264/AVC vs H.265/HEVC
Résolution max
4 096 × 2 304 vs 8192 × 4320
HDR
NON vs OUI
FPS MAX
4K/59,97FPS vs 8K/300FPS
Qualité / Poids
10 Min 1080P à 20Mbs / 1,5GO vs 10 Min UHD à 20Mbs / 1,5Go

Bon, il bosse avec du Mac Pro dernière génération à 30,000 euro sans soft!!!Il n'y à pas mieux., ( Videoproc et top, à tu tester avec VLC gratuit...il faut éviter les plugin en ligne.) Dans les applications 3D de montage souvent d'excellent plugin de conversion sont incorporer comme cinéma 4D associer à Adobe Première Pro. Avec un serveur obligatoire.

je suis très content de VideoProc, je le garde

merci pour vos aides, je fais plein de test

je teste le h265

Je vais attendre un peu pour choisir la carte vidéo. Le 14 mai nvidia annonce une nouvelle génération de carte vidéo. Ça peut faire mal.

Oui les RTX 3XXX, tu as bien raison d'attendre, ils vont probablement être plus performants, mais à vrai dire, c'est un peu comment les Ryzen et les Threadripper, ça vaut beaucoup plus cher mais est-ce que ça vaut le coup pour la différence ?

On verra bien leur specs.

Juste pour le délire du 1er mai (par avance pardonner moi ce troll)

Oui !! comme ca tu veux avoir la machine ultime !!
sache que pour info I9 tu es dans le particulier après on as plus puissant dans les machine xéon (chez intel tu as des processeur qui monte a 10 000 dollard pieces (si si)

pour avoir eu la chance de voir des machines pro tourner si tu veux du pro y'a que dell ou HP
(j'exagère comme d'habitude mais ce sont les 2 p^principaux constructeurs accessible sinon ibm)
qui font des machines en xéon qui tue le reste c'est pas pro c'est bof ..
il y'a du xénon en 24 cœurs physique si si

oublie les comparatifs des particulier je vois un peu ton désir ^^
la on parle de matos d'une autre level il faut tabler en 10 000 et 15 000 euros juste l"unité centrale
ca monte a 60 000 ke le pc si si ben oui
les gas oublier les turcs pour les gamers on va parler pro aux pro
on va parler de carte graphique professionnel avec du 16go ou 24go de ram etc..
aller prend ton téléphone fait toi plaisir appel un dell ou un hp chez les pro
personnellement j'ai vu trouner ces machines, j'en ai été malade tellement c'est puissant le commun des mortels pas passionnés ne peuvent pas comprendre

apres les pc grand public c'est bien mais question puissance avec ce que tu as déja tu seras décu
je comprend tu veux prendre une claque c''est la que tu dois allez

c'est inaccessible mais pour un pro pk pas d'ailleur tu trouve pas de test ou tres peu c'est du matériel rare

par contre si tu acheté ca il faut impérativement que tu m'invite chez toi pour que je rêve un peu
je sais que tu monte des pc depuis longtemps et je te le dit
on est pas dans la mémé catégorie ..

le prix d'une voiture en pc c'est un choix...j’espère que je t'ai donner envie de te ruiné

je vais fouiller il y'a aussi d'autre solution je vais essayer de retrouver les liens
edit ici tu as pc spécialiste https://www.pcspecialist.fr/ordinateurs/intel-lga3647-workstation/
tu as les carte nvidia 24 go de ram si ca existe

ps désolé je dérape totalement c'est juste pour révé un peu quand on est totalement geek

pour résumé un seul mot workstation
avec double titan rtx
bon la on est dans l'ultime

ps :
Oublier le watercooling j'en ai eu pendant 10a donc je sais de quoi je parle
le problème vidage tous les ans du circuit d'eau et risque de fuite (2 carte mere carmé)
au fil du temps il peu y avoir des durite qui fuie c'est beaucoup d'entretien
et un watercooling n'est pas forcément plus silencieux il y'a des ventilateurs sur les radiateurs
j'avais 12 ventilos sur mon ancien watercooling 4 radiateurs de 3x120 (si si)
et quand on fait du watercooling il faut le faire de façon intelligente carte mère chipset
carte vidéo et carte vidéo
et c'est utile dans l'overclock uniquement et le montage n'est pas simple

sinon un i9 avec une RTX c'est déja !! top moumoute

- bon apres ce pavé :

AMD RYZEN THREADRIPPER 2990WX (3 GHZ)
Processeur 32-Core Socket sTR4 Cache L3 64 Mo 0.012 micron TDP 250W

OUI Ca vaut le coup !

Watercooling depuis 9 ans toujours opérationnel :
0 fuite,
0 entretien,
1 panne de pompe (avec l'inertie thermique pas de casse)

Et c'est moi qu'il l'ai monté, c'était mon premier.

Il faut juste utiliser les bonnes associations de métaux, le bon liquide de refroidissement pour ne pas avoir d'oxydoréduction + bande téflon.

j'étais sur du gros overclock ca chauffait pas mal je pense que mes tubes on dilatés avec le temps, maintenant si je devais y revenir il existe des tubes rigide cintrable qui ne dilate pas
et j'avais pas utilisé de téflon a mes dépends !

Je réagissais surtout sur la vidange tous les ans, l'entretien, ... . J'en ai fait une quand j'ai changé la pompe au bout de 5 ans (sans mettre une goute de liquide à côté). Et encore c'est parce que j'étais obligé.

Bref, je m'éloigne, mais voila, ça n'a rien d'impossible et c'est vraiment cool de monter un truc comme cela soit même. C'est pour ça que j'ai demandé à Benoist si ça l'intéressais, le sachant un peu geek sur les bords je me suis dit que ça pourrait lui plaire.

super je suis pas tous seul oui oui moi qui ne traine plus sur les forums infos et la je replonge rire
pour la vidange c'est une histoire d'acidité du a l'eau (comme pour la voiture)
une vidange régulière est conseillé tous les ans
pour un core i9 le watercooling ce justifié ca chauffe pas mal
le xéon chauffe moins sur le papier
de plus il aime le silence je crois les pompes génère des vibrations, apres meme chose si tu veux un système silencieux
il faut du haut de gamme ca fait monté le prix du PC de 20% facile , d’après ce que j'ai vus je connais pas Benoist mais il aime pas les trucs jacky pc (souvenir pour les anciens geek ici https://www.jackypc.com/)

et sur une titan je sais même pas si le kit watercooling existe (si ca existe j'ai mis un lien en dessous)
sinon il existe les kit watercooling circuit fermé qui sont très bien

mes pc's sont pratiquement inaudible la ventilation n'est pas un problème avec du bon matériel a mes yeux sauf gros overclock, le watercooling c'est pas forcément justifié le choix mais ce n'est que mon avis, mais c'est tres joli, et ca chauffe pas

pour avoir fait plusieurs test j'ai pour ma part avoir eu de meilleurs résultat en ventilation
au final, mais c'était a l'époque maintenant les progres en watercooling sont énorme

surtout avec les radiateurs externe sur pieds pour le watercooling

pour le plaisir : (40ke)

désolé pour les fenchy's mais ici encore un autre niveau :
https://www.01net.com/actualites/on-a-eprouve-le-savoir-faire-de-pcspecialist-l-assembleur-de-pc-venu-d-outre-manche-1377284.html