methode TREVE

transfert

merci a tous


The_Lab , drole a dire ca n avait aucun rapport avec le time frame , ca avait rapport avec le spx

quand je marque mes chiffre pour le lendemain je le marque aussi pour le spx et le dow

et hier le spx était de 21 point

si le spx monte de 2 point de + ca strouve etre la formule du 8 pour le spx

il était rendu a 12 point de + quand yer rendu a 12 point de plus y va avoir tendance a faire un double de la veille 21+21 = 42

va donc voir pour le fun ya faite combien de variation auj 42


quand le spx était rendu a +5 de plus que la veille déja en partant ce n était pas normal , car je venais de faire la premiere ligne de la formule du 8 sur le nq , et quand j ai vue ca , la logique selon les mathématique comme le nq etait le + vert des 3 en % y va se rendre logiquement et mathématiquement sur la deuxieme ligne de la formule du 8

tu relira plusieurs fois tu devrait comprendre quelque chose

la je vais tranferer dans ma méthode car ceci j ai j ai jamais pris le temps de vous l expliquer

Bonjour Trêve bravo pour ta performance hier et merci pour cette nouvelle technique que tu partages avec nous, j'ai juste une question pour le +12 c'est bien 21/2= 10 +2 de la formule du SP ou est-ce un nombre spécifique au SP qui tu as trouvé avec les années?

Claude38

que ce soit n importe quel nombre de la veille sur le spx

23 28 32

la formule du 8 sur le spx est de 2

si yer rendu a + 12 point y va avoir tendance a faire un double

Merci pour ta réponse je note tout tes faits et gestes lol

bonjour treve la methode du 8 ca marche pour les hausses aussi et sur toutes ut de temps?

Bonjour Treve,

Tout d'abord un grand merci car grâce à toi je progresse nettement dans mon trading et je ne te remercierai jamais assez de m'avoir montré la formule du 8
Hier nous n'avions pas les même chiffres toi et moi, et j'aimerais éclaircir ce point car je ne veux plus me tromper:

Variation du Jeudi 11 Novembre 2021= 16110-16004 = 106

Formule:
106+8= 114
106+53+8=167
106+106+8=220

3ème ligne formule du +8 à partir du plus bas de hier = 16001 + 220 = 16221
Source NQZ2021 TradingView et rithmic

Je te souhaite un très bon weekend

Claude38 tu souleve une bonne question
et a vrai dire je m attendais a ta question

alors je prendre le temps de te repondre

a partie de auj de ou que vous aller prendre les chiffre ça sera a partir de

vous aller sur investing.com

vous aller trouver nq future et comme les future ne sont plus en reel time sur les indice américain

vous devez faire un modification

la je met les graph

le premiere graph cest marquer fmc

vous aller cliker la dessus , ensuite vous devez cliker sur le comme le deuxieme graph ustech , derivé usd temps reel

les chiffre véritable son la

les chiffre de jeudi etait de 98 , et hier 209

et avant de l oublier calculer toujours 2 fois pour etre sur que cest le bon chiffre

car cest sur que si vous n avez pas les bon chiffre et vous avez une position d ouverte de 350 k usd et tu as faite un erreur d addition , ca coute comme cher

la je vous met les graph

ensuite je vais vous explique d autre chose

Capture13112021.PNG (52.63 Kio) Vu 501 fois

Capture131120212.PNG (55.04 Kio) Vu 501 fois

aguiniga la formuler 8 na aucun rapport avec les ut

ca rapport avec des mathématique

bon ensuite quand vous avez les bon chiffre

lundi le chiffre est de 209

le graph que je viens de vous mettre je m en sert aussi dans les journée et pour calculer la différence qui a avec les vrai future , la nous somme rendu a -6 point alors je soustrait 6 point au vrai future quand je met mon target , et plus que nous seront proche des expiration des contrat plus le chiffre va rapetisser

vla 1 mois nous étions a -12 point et la nous somme a -6 point , et dans 3 semaines nous seront a -1 point ou égalité

Maître Treve

sur que quand investing.com avait le temps reel sur les future , cétait plus simple

le graph que je vous ai mis cest a partir de ce graph , que je travaille encore dessus

lundi on commence avec un 209 +8 = 217 , cela ne veut pas dire que la formule 8 va ce faire ,mais la pire erreur de a faire est de calculer votre bas sur ib , sur que si j ouvrirai ma page de ib sur que la variation total est sur la journée de vendredi sur les future dois etre au moins de 5 a 10 point de plus , cest pour cela que vous ne devez pas le calculer sur ib

vous devez le calculer a partir du graph que j ai mis tantot et vous devez soustraire 6 point pour les vrai future sur ib , mais vous devez etre sur qui a 6 point de différence , car lundi on peut etre rendu a 5 point
alors 2 a 3 fois dans journée vous devez calculer la différence entre le dérivé en temps reel et les vrai futur de ib

la maintenant le pourquoi ib le nq future peut avoir une différence de variation , cest a cause des émotion , ceux qui s amuse a trader a l open , ceux et celle qui veule travailler toute leur vie et qui veule allez trop vite

car il ne maitrise pas encore que la bourse sera ouverte toute la journée

et cette semaine ya quelqu un qui a mis un video c était marquer la légende du day trading , comme je n avais pas commencer a trader encore j ai regarder son video avec ses 40 écran ou je ne sais pas combien , je dois avouer que j était vraiment impressionné , la question que me posait combien ce gars la dois faire par année moi dans ma tete il dois faire au moins 20 million par année et j ai faite des recherche et ma grande surprise il faisait seulement en haut de 250 k usd par année et en bas de 300 k sinon il aurait dis en haut de 300 k par année selon la logique

j ai toujours été franc avec vous et j ai jamais eu honte de dire j ai perdue auj 12 k ou meme 24 k auj , mais le lendemain je me rattrapais car demain sera un autre journée

mais son 250 k usd ca fait longtemps que j ai passé en haut de 250 k cette année

alors si lui est une légende , alors moi je suis quoi ?

j ose croire que je suis un TX

DAY TRADING INSANITY!!!

Merci Treve de partager avec nous, l'experience cela n'a pas de prix

Treve

C’est moi qui ai posté cette vidéo Treve mais honnêtement je pense qu’avoir autant d’écrans à surveiller doit demander une énergie folle j’en serai incapable, par contre l’idée de travailler debout me plaît pour le côté circulation du sang et santé en général
Merci pour ces précisions et pour le temps que tu consacres à répondre

@TREVE En ce qui concerne tes calculs que tu fais dans la journée je comprend tout à fait que tu utilises le cours CASH "USTECH" sur Investing par contre pour les calculs plus haut/plus bas de la veille je ne voit pas en quoi c'est pénalisant d'utiliser les cours "NQC1" (ceux qui ont 10 min du retard).

Ce n'est pas parce qu'ils sont en retard qu'ils sont faux ? Alors je me trompe peut être complètement mais quand je compare nos calculs je trouve toujours les même variations que toi...

Merci pour ta réponse et beau travail pour tes gains cette semaine

@Treve : tout à fait d'accord avec ta remarque sur la "légende" Kalayjian : Une légende en 4 ans

Et tout cette orgie d'écrans avec du personnel pour un si maigre résultat ...

Ma réponse d'hier au message de Charlytoh :

"Je préfère les classiques de jesse livermore toujours d'actualité plutôt que les conseils d'un trader qui ne faisait que 50000€ de bénéfices par an il y'a 4 ans en prenant maintenant un maximum de risque (il aurai fait x8 en 4 ans) et étant associé d'un site qui vend de la formation pour 160$ par mois."

Anecdote : Il y'a quelques années , un ami nous a envoyé des vidéos de lui dans les studios de la BBC présentant leur JT en version française en costard ! Incroyable , tout y était le décor, le générique,etc ! Un ami éclairagiste lui avait laissé le studio quelques minutes pour faire sa blague (et c'était par définition très réaliste), ça lui a coûté un restaurant.

A l’orgie d’écrans … c’est comme acheter la raquette de nadal ou la paire de ski de dernier champion.

Un champion est champion parce qu’il est bon, le matériel lui permet « juste » d’être meilleur. Avec du matos bas de gamme il vous écrasera aussi car le talent se situe dans le bonhomme pas dans le matos.

Je me rappel d’un cours de ski il y a quelques années. Le prof, met au défi un des membres casse-(mot censuré merci de rester poli) du groupe.

Le but : descendre la piste et arriver le premier.
Le casse-coullle ira tout droit
Le prof aura obligation de faire du slalom.

Avec cette hypothèse vous vous dites : bon l’histoire est plié une ligne étant plus courte qu’une ligne courbe le casse-(mot censuré merci de rester poli) va gagner.

Évidemment l’histoire a donné raison au prof. Meme en allant en slalom il descandait en moyenne plus vite que le casse-coullle car le casse-cou île s’est mis à contrôler sa vitesse car le schuss n’était pas maîtrisé.

On a bien ri et le cassecouille a été moins casse… sur le reste de la semaine.

La c’est pareil, la qualité d’un trader. ´est le bonhomme pas le nombre d’écrans.
Fuyez les grande -bouche et autre personne qui en mette plein la vue. Ça cache souvent quelque chose.

@Akaox,
En utilisant le NQc1 le calcul donne 207 vendredi ; on obtient bien 209 avec le Cash.