on a anticipé que les robots allaient tous nous remplacer au niveau
manuel.
et c'est en partie vrai. la révolution industrielle c'est d'abord de l'énergie (fossile +++) qui fait tourner des machines. (les révolutions industrielles qui ont suivies ne sont que des améliorations des machines)
en fait, on a mal anticipé le "remplacement"
intellectuel par les robots.
du moins la vitesse et l'ordre. on pensait que ça viendrait après les robots manuels (mais un peu bête).
très clairement, il est plus simple (et moins cher) aujourd'hui de remplacer un oncologue ou un comptable par une ia-robot qu'un agent d'entretien ou un charpentier.
quel avenir pour l'humanité face à cela ?
un retour des jobs manuels avec moins de spécialisation (plus de polyvalence), un retour à une agriculture intensive en main d'oeuvre mais plus faible en intrants (c'est d'ailleurs proné par la France et l'Europe, dans une optique de diversification des cultures avec moins de spécialisation dans ce domaine également, pour diminuer les distances à parcourir,
because hausse du cout du transport et raisons écologiques).
il faut former 300 000 ouvriers du batiments, rien qu'en France, rapidement, pour l'isolation énergétique des batiments à marche forcée.
ce ne sont pas des robots qui vont le faire.
admettons que des robots humanoïdes deviennent abordables, efficaces et polyvalents.
ce sera toujours intensif en matériaux et en énergie.
un humain ça bosse 13h par jour, 6 jours par semaine contre un peu d'eau, un peu de riz, de légumes et de protéines
(et je sais de quoi je parle j'ai bossé avec des vrais chinois de Chine au mois de mars, et je mangeais avec eux dans la même marmite, debout, en 10 minutes).
de l'autre coté, surement des jobs très pointus, qui superviseront l'ia ?
mais pas que.
en somme c'est un peu comme la disparition des classes moyennes = une disparition des jobs intermédiaires (les moins physiques et les moins intellectuels) ?
ça sera surement moins binaire mais beaucoup de jobs du tertiaire peu ou moyennement qualifiés vont diparaitre j'en suis persuadé.
voilà pour ma vision à 10-30 ans. plus loin il y'a trop de variables et d'inconnues
et il y'a aussi une autre donnée à prendre en compte :
-
- Capture d’écran du 2023-07-28 01-38-12.png (40.8 Kio) Vu 231 fois
https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/la-population-mondiale-risque-de-diminuer-de-moitie-dici-la-fin-du-siecle-1783516
et ça c'est hors guerre, famine, eruption solaire gigamassive, astéroïde, terminator ou vraie pandémie
________________________________________________
-
- Industrial-Revolutions-FR.png (112.29 Kio) Vu 219 fois
on notera qu'une nouvelle "révolution" ne remplace pas les anciennes.
elles se superposent. à part peut-être pour la première. mais ces machines n'ont pas disparues, elles produisent de l'électricité (centrales au charbon, hydraulique, turbines à vapeurs...)
_______________________________________________
-un article sur l'ia que je trouve pas trop mal :
https://www.bbc.com/afrique/monde-65834015
-un sur GPT4 qui commence à montrer des signes d'AGI
* :
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/342840/Microsoft-pretend-que-GPT-4-montre-des-etincelles-d-intelligence-artificielle-generale-nous-pensons-que-l-intelligence-de-GPT-4-signale-un-veritable-changement-de-paradigme/
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle_g%C3%A9n%C3%A9rale
-la publication source de l'article sur GPT4 (que vous pouvez traduire en 30 secondes en uploadant le pdf dans
google translate, impensable il y'a quelques années. traducteur = pas un métier d'avenir) :
https://arxiv.org/abs/2303.12712
-
- Capture d’écran du 2023-07-28 03-08-43.png (79.05 Kio) Vu 204 fois