ProRealTime
Forum dédié à ProRealTime Futures : les questions sur les Futures, les trucs et astuces sur l'interface de trading...

Re: PRT future contre Ninja trader

par Benoist » 16 Oct 2016 09:05

La marge requise est toujours la même en overnight c'est réglementaire, vous n'êtes pas avec des brokers CFDs qui font ce qu'ils veulent. Si ce n'est pas le cas vous pouvez vous inquiéter sérieusement sur la stabilité financière du broker futures.

Franchement comparer avant de tester un broker futures, il y a tellement de différence de flux et de qualité :roll: ... Quand vous achetez une voiture j'espère que vous testez les modèles chez les différents concessionnaires. Là c'est pareil ouvrez des comptes réels et comparez...

Enfin, connaissez-vous la législation et avez-vous vérifiez la solidité financière du broker futures ? Un broker future US fait faillite chaque année. Prévoyez 6 à 24 mois pour récupérer votre argent... Donc demande les comptes certifiés de ton broker futures... vous risquez d'avoir de sacré surprise étant donné que 1 seul broker futures fait la majorité des échanges, les milliers d'autres se contentent des miettes...

Une marge de 2500€ intraday sur le Dax Futures c'est de l'inconscience... tradez un peu, une annonce et vous avez tout perdu en 5 secondes. Les marges pour les Hedges Funds c'est 25.000€ / lot...

Ne vous croyez pas plus forts que les professionnels, vous ne l'êtes pas :roll: Tout l'intérêt des futures est justement d'avoir un levier 10 max... là vous parler d'un levier 100 :roll: Votre espérance de vie ne se compte pas en année mais en jour :) Vous allez avoir des variations journalières de 10% 20% par jour sur votre compte :? deux mauvaises journées OUT

J'espère que vous ne comptez pas trader en intraday avec un levier de 20 sur futures :shock: :shock: :o c'est démentiel, envoyez votre argent à une association humanitaire ce sera plus utile...

Enfin être en Europe et être content de CGQ comme flux... c'est que tu n'as pas comparé avec d'autres et que tu n'as pas vu le flux durant un pic de volatilité

Pour info IB / PRT Futures = 60% du volume mondial sur futures, donc si les pros y sont (banques hedge funds ...) ce n'est pas pour rien ;)

Et gagnez de l'argent sur CFDs avant de passer sur futures, apprenez à conduire, passez votre permis de conduire avant de vouloir conduire une ferrari pour la première fois... Simple conseil de bon sens à mon avis, on apprend à marcher avant de vouloir courir :)

Re: PRT future contre Ninja trader

par AlgOliver » 16 Oct 2016 10:16

Merci Benoist pour tes avertissements, personnellement je préfère une marge de l'ordre de 5% plutôt que 1%, cela limite l'effet de levier (et donc le risque de partir en vrille avec trop de positions), cela implique davantage de fonds mais d'autres n'ont pas assez de fonds et donc se tournent vers des brokers demandant 1% (je sais que tu leur conseilles d'aller sur les CFD s'ils ne sont pas assez capitalisés).
Pour ma part avant de tester plein de broker futures, je souhaite faire une présélection, pour cette raison je demande les critères de sélection (si le broker a été choisi pour sa faible marge initiale ou pour sa rapidité) : est-ce un choix par défaut parce que limité en capitaux ou un choix effectué de plein gré, en prenant plusieurs critères.
Es-tu sûr que les pros utilisent PRT ? je pensais qu'ils utilisaient des plateformes comme XTrader (coût de 1500$/mois).
Pour ma part PRT ne me convient pas, c'est de l'interprété (langage de pgm), c'est une interface de d'analyse au départ pas de trading, chacun choisi des outils en fonction de ses besoins.

Re: PRT future contre Ninja trader

par Benoist » 16 Oct 2016 15:35

On est bien d'accord !!!!

Bien sur c'est tout l'intérêt d'être sur futures de limiter l'effet de levier. Je voudrais que tous les brokers futures proposent 10% de marge ce serait plus sain. Hélas même les brokers futures réputés plus sérieux commencent à permettre des marges intraday très réduites pour attirer les clients alors que ce n'est pas à leur avantage de prendre de tels risques...

C'est le soucis, le levier est devenu un instrument marketing et des traders inconscients vont préférer un broker futures proposant des marges de 1% :shock: :shock: que de 10% en intraday.

Je n'ai pas dis que les pros utilisent spécifiquement PRT ? mais qu'ils passent par IB et ses marques blanches innombrables (dont prt futures parmi d'autres) pour l'exécution des ordres :

IB représente 60% du volume mondial des futures. Donc la majorité des brokers futures (en nombre) sont en faite des marques blanches d'IB (comme PRT Futures qui l'indique mais beaucoup de brokers futures américains ne le disent pas. Donc souvent on voit la question : "est ce que le broker sur futures a, x, z est bien ?" En fait ce sont des marques blanches d'interactive brokers IB donc il n'y a pas autant de choix que cela :) C'est comme pour les marques de lessive, il y en a 20 mais en fait c'est essentiellement la même entreprise derrière, une fausse concurrence). Ce sont des faux débats en fait,

Ensuite Xtrader Cqg Trader (que je préfère largement à xtrader par exemple mais il y a bien mieux pour scalper) sont des interfaces de passations d'ordres que tu peux connecter à IB, tu peux choisir celle que tu veux et la connecter via les api IB. Si tu veux une interface de passation d'ordres pour le scalping pour IB la meilleure que je connais est Button trader http://www.buttontrader.com/index.asp Tu payes un abonnment mensuel et tu la connectes dessus sur IB. Donc il ne faut pas confondre broker futures (bien souvent marque blanche d'IB) et l'interface de passation d'ordres qui sont indépendantes des brokers (même si cela se complique car Ninja Trader et ProRealTime faisaient juste des interfaces de passations d'ordres ou logiciels graphiques et maintenant ils font les deux, ils sont aussi brokers en proposant des solutions all inclusive (flux graphiques passation d'ordres).

J'ai tradé pour un hedge fund l'année dernière, j'étais sur CQG Trader (passation d'ordres et flux) graphiques PRT et à priori les ordres étaient routés / exécutés par IB (je n'ai jamais eu l'information précise). Je pouvais choisir mon interface, j'ai par exemple testé Rythmics que j'ai trouvé une catastrophe pour scalper (pas adapté aux écrans 4k par exemple).

Donc futures tu as le broker (IB dans 60% des cas), un broker marque blanche d'iB assez souvent proposant son ou des interfaces, la possibilité d'acheter son flux dédié (cqg, rythmics, prt...) de l'interfacer avec une interface de passation d'ordres (Ninja, CQG trader, button trader, x trader il y en a des centaines) sur IB ou autres brokers futures (et donc si tu comprends tu as 60% de chance d'être inetrfacé chez le broker A avec xtrader par exemple et celui ci t'interface indirectement avec en douce avec IB s'il est broke rmarque blanche sans te le dire.

Donc toi tu vois

toi => broker A
mais en fait c'est
toi => broker A => IB => broker A => toi et tu ne vois rien.

Et le flux / interface de passation d'ordres / broker futures peut-être 3 sources différentes.

Donc il te fait choisir comment envoyer tes ordres (interfaces de passation d'ordres button trader, cqg...), comment recevoir l'information (qualité du flux, par exemple le flux d'IB de base n'est pas tick / tick mais des screen shoot), quel logiciel graphique utiliser et quel broker futures va exécuter tes ordres (dans 60% des cas tu tombes chez le même :) ) ?

Tu peux être chez x marque blanche d'IB (sans même le savoir), avec un flux de données rythmics et X trader par exemple.

Du sur mesure ou un package tout inclus. Et ce n'est pas parce que c'est cher que c'est mieux, x trader coute cher mais je trouve button trader à 99€ / mois infiniment plus efficace pour scalper. Mais tout le monde n'est pas scalper. Tu veux faire du trading algorithmique donc ce n'est absolument pas ta priorité l'interface de passation d'ordre, elle ne te servira à rien car tu ne feras pas de discrétionnaire à priori.

Bref comme je le dis 50 fois par mois, il faut tester car le flux eurex va être super chez un fournisseur de flux et nul chez l'autre, les frais sur Es vont être plus cher chez que chez l'autre, mais moins cher sur YM etc

Bref du sur mesure mais payer 1500$ une interface juste pour passer des ordres... il faut déjà gagner 18.000$ par an. Vendre cher ne veut pas dire que c'est ce qu'il y a de mieux, il y a des interfaces de passation d'ordres gratuites qui sont presque aussi bien... Surtout si tu passes moins de 1000 ordres dans le mois par exemple. Et certaines interfaces de passation d'ordres se rémunèrent sur ton nombre d'ordres, elles prennent 0.x0€ de plus / trade par exemple, parfois c'est un mixte 300$ + 0.x5€ etc

bref comme dis plus haut personne ne peut te conseiller un broker futures, cela va dépendre du volume de ce que tu veux faire etc mais il faut COMPARER. ça c'est indispensable car connais tu les accords de peering entre ton FAI et le fournisseur de flux ? Avec un FAi x le flux va êter super, avec un FAI W horrible etc Donc on ne peut que tester, mon flux futures sur Numéricable était une catastrophe (lent, freeze) et avec Orange dans le même appartement (j'ai deux connexions, VDSL2+ et cable / fibre sur deux pcs i7 par sécurité) un bonheur... Donc un FAI me perdait des ticks, erreurs fec etc Et si tu habites à Tours ou à Marseille ça peut changer Numéricable peut devenir meilleur et Orange moins bon il suffit qu'un nœud soit à côté...

Bref il faut tester... pas le choix ça va dépendre de ton fai, de ta ville, de ton flux choisit, de ton interface de passation d'ordres, du broker futures etc et ce qui est bon pour toi sera une catastrophe pour un autre.

Re: PRT future contre Ninja trader

par Jim » 23 Oct 2016 21:21

Bonsoir,

Je me permets de m'immiscer dans la file. Je n'ai jamais tradé de future.

Concrètement, si je veux trader un Future DAX (lot plein à 25€, ou mini à 5€), par exemple via PRT/IB, combien me coûte un A/R dans la journée ? Quels sont les frais/abonnements mensuels à payer en sus ?
(Je comprends que la réponse est dans cette file, mais je ne suis pas sûr d'additionner les bons chiffres)
Si je passe un ordre et que je l'annule avant qu'il ne soit exécuté, qu'est-ce que ça coûte ?

Merci d'avance pour vos lumières. Si le coût est aussi bas que je l'imagine :prier: , je pourrai passer de CFD vers Future.

Re: PRT future contre Ninja trader

par Benoist » 23 Oct 2016 21:40

Tu fais combien de trades par mois ? Le prix va varier selon la réponse.

Oui les prix sont 2 à 5 fois moins chers que sur cfds mais il faut plus de capital. Les marges sont beaucoup beaucoup plus élevés sur futures 10 à 20 fois plus

Re: PRT future contre Ninja trader

par Jim » 23 Oct 2016 21:58

Disons que je pourrai faire 200 A/R par mois (sur mini-lot dans un premier temps, puis sur lot plein dans un futur plus distant). Je ne suis pas bloqué par le capital.

Re: PRT future contre Ninja trader

par Benoist » 24 Oct 2016 00:11

Donc tous les flux que tu veux seront gratuits, la plateformes aussi tu auras 400 euros par mois de remise que tu peux accumuler etc Envoie moi un MP je te calculerai cela précisemment avec mes commissions à moi, mais ce sera x fois moins cher que sur cfds

Articles en relation
Précision sur compte prt future
par Benoist » 24 Oct 2016 01:59 (5 Réponses)
Calcul de la cloture sur FUTURE
par Jim » 14 Aoû 2017 12:00 (4 Réponses)
Mon premier deal sur Future
Fichier(s) joint(s) par Folber » 21 Aoû 2017 21:36 (3 Réponses)
Comment se calcule un Future sur indice ?
Fichier(s) joint(s) par Speed_75 » 27 Juil 2016 07:50 (22 Réponses)
Dernière cotation DAX30 Future, qui croire ?
par Clive » 10 Déc 2016 18:24 (4 Réponses)
Quels future(s) et quel flux sont accessibles avec PRT-IB?
Fichier(s) joint(s) par Eric_69 » 06 Mai 2017 19:23 (10 Réponses)

ProRealTime

Alors partagez-le 5 fois c'est bon pour la santé