stop suiveur au tick près

[Epitaf]

C'est une fonctionnalité que je comptais créer pour mon robot, pourquoi prendre 10 pts quand on peut en prendre 15 et ce en toute sécurité. Mais je n'ai aucun lien avec falex et taka

[plataxis]

- : comme tu le soulignes, les merveilleux dev L3 et taka seront sûrement plus rapide que toi...

Goldenboy : intéressant, mais quid du "pas" minimum des stop suiveurs (actuellement 5 points DAX sur la version démo) ? Affaire... A suivre !

Epitaf : absolument, je suis un convaincu du stop suiveur, même si c'est parfois douloureux de se prendre un retracement juste assez vicieux pour te sortir du coup au pire moment. En sortant au moindre tick contraire, au moins, on sort au niveau demandé +/- quelques ticks de bonnus

[Epitaf]

Oui il est important de perfectionner les entrées / sorties. Un demi point à l'entrée et un demi point à la sortie sur 20 trades dans la journée, ça fait20 points de plus...

[Edd]

J'ai programmé çà sur Mt4, et je confirme que les EA sont plus rentables avec un stop suiveur au plus près ou variable. (moi j'ai tout passé en %).
En semi automatique aussi, j'active l'ordre suiveur avec une seule touche dès que je suis dans le vert. Le plus souvent çà finit en scalp, et parfois si impulsion il y a, et bien la journée est finit.

[Edd]

@-
avec un spread de 1.7 sur l'eu oui biensur.... suffit de rentrer dans la vague...le stop suiveur fait le reste

[plataxis]

Au fait : pourquoi limiter cette astuce à la sortie de position ? S'il est possible de programmer une clôture au tick contraire, il est probablement possible de programmer une ouverture au tick contraire, non ? Idéalement, pour un achat, un ordre stop 1 tick au dessus du prix actuel, qui serait annulé et remplacé par un ordre stop d'achat 1 tick au dessus du prix suivant s'il continue de baisser : de cette façon, si le broker assure la liquidité sans slippage, l'achat est forcément au plus bas + 1 tick ! (sauf bien sûr si c'est un micro retracement avant une nouvelle baisse).

D'ailleurs pour la sortie, maintenant que Goldenboy signal la possibilité d'un stop sans distance minimale, un stop win à 1 tick pré-positionné sera lui aussi plus favorable qu'une clôture "au marché" au premier prix disponible au dessous.

La limite sera peut-être la rapidité d'enregistrement de l'ordre stop (entrée ou sortie) qui demande peut-être plus de temps que la sortie au prix du marché : il pourrait être refusé du fait de la volatilité.

[takapoto]

J'ai ajouté la fonction dans TakaScalper.
Mais je ne suis pas convaincu par son efficacité.
Si certains l'utilisent, ce serait bien de nous faire un petit bilan...

[plataxis]

Wouahou, j'espère qu'il y aura preneur !

Je me sens trop fragile pour ouvrir un compte réel, mais si j'en avais un je testerais immédiatement (en démo bien sûr).
L'as-tu intégré uniquement pour les sorties ou également pour les entrées ?

[Epitaf]

Je compte créer deux modules distinct. Un stop suiveur au tick prêt. J'y trouve une utilité = lorsque mon objectif sera atteint au lieu de sortir , le stop suiveur s'enclenchera et il clôturera uniquement quand il y aura un tick en sens inverse.

Un second module de stop «mécanique» puisque on ne peut pas avoir un stop à moins de 4, je vais me le créer. Lorsque on passe suffisamment en positif des stop pre établi s'enclenche du style, si j'atteins les +2, si ça retombe <= 0.5 je clôture pour rester en positif +1 quand j'atteins les +3, etc

[plataxis]

Un second module de stop «mécanique» puisque on ne peut pas avoir un stop à moins de 4, je vais me le créer.

Est-ce que ce qu'annonce Goldenboy n'est en fait qu'un projet ?

[takapoto]

L'as-tu intégré uniquement pour les sorties ou également pour les entrées ?

Seulement pour les sorties comme tu le décrit ici :
http://www.andlil.com/forum/stop-suiveu ... ml#p322225