Bonjour Bernardino,
Merci pour ta participation, effectivement ils fonctionnent sur le même principe.
Au lieu de chercher toutes les solutions une par une pour trouver celle qui fonctionne le mieux -> Ils cherchent des solutions aléatoires et ne gardent que celles qui fonctionnent et approfondissent un peu plus à chaque essai . Voilà en gros.
Tu as tout à fait raison, on peu décortiquer les gènes tandis que le poids des neurones sera beaucoup moins évident à analyser.
Sinon des nouvelles :
Je n'ai fais que de simples tests pour l'instant. Je me concentre sur la partie
rsi de notre nouvelle stratégie. Mes backtests en 1h me donnaient un peu moins de 10 points par jour mais le DD était énorme, j'ai alors eu l'idée d'appliquer ma stratégie sur du multi
ut. Les premiers backtests très basique dépassent déjà les résultats du
rsi 1h, avec quelques modules de plus qui permettront de prendre d'avantages de trades et surtout éviter les mauvais, j'espère atteindre les 20 points par jour en moyenne avec un DD beaucoup plus faible.
Je me concentre la dessus car c'est tellement simple qu'il n'y a pas besoin de faire de gros backtest. Ainsi j'espère mettre en ligne en démo un robot début septembre, pratiquer quelques semaines de tests pour passer idéalement en réel début octobre, de cette manière je pourrai travailler sur l'algo génétique ou à réseau de neurone et en même temps faire fructifier mon capital avec un dd bien plus réduit.
Sinon petit clin d'oeil à mon moi-même du début de mon aventure : Quand je pense qu'avant je ne voyais rien, je râlais contre ceux qui postaient sur la file du jour en annonçant des +xx points, et maintenant au bout de 3 ans, je ne comprend plus vraiment pourquoi je ne voyais pas les points, je vise les 50 points par jour pour 2017 et les 100 points pour 2018, voilà mes objectifs sont écrits, j'en ai d'autres perso en tête, tout cela me motive énormément et je compte bien y arriver.