Alliance Intel Amd pour contrer Nvidia

[Benoist Rousseau]

Nvdia est mal. intel et Amd les ennemis jurés s'associent pour lui faire la peau sur un nouveau processeur qui combinera cpu intel et cpu amd graphique. C’est tombé aujourd’hui

https://newsroom.intel.com/editorials/new-intel-core-processor-combine-high-performance-cpu-discrete-graphics-sleek-thin-devices/

[DarthTrader]

en même temps il débauche des ingénieur D AMD..
http://www.zdnet.com/article/intel-hires-amds-raja-koduri-to-work-on-high-end-discrete-graphics/

ce qui est génial pour intel est leur nouveau concept pour integrer des GPU tier dans la meme puce que leur CPU

[chad]

Les meilleurs ennemis finissent meilleurs amis

[Burzum]

les ennemis de mon ennemi sont mes amis .....
A suivre, car ça peut etre monstrueux ce u'ils peuvent nous pondre.

[Benoist Rousseau]

Oui Darth s’ils sortent cela ce sera le cpu gpu tout intégré. Donc Nvidia sur la touche.

[Bertrander]

Les processeurs combiné avec un GPU ça existe déjà depuis longtemps chez AMD, c'est la série A4/A6/A8...ça s'appelle APU et il y a en pour pc fixe et mobile.
Chez intel c'est la série HDgraphics, qui sont dans les i3/i5/i7 récents, mais qui sont beaucoup moins performants en 3D que ceux d'AMD, d'ou l'intérêt du transfert de technologie pour ce premier.

Ce n'est pas inquiétant pour NVIDIA car sont marché est principalement les cartes graphiques moyennes et hauts de gamme pour particuliers et professionnels. La puissance graphique en 3D des APU reste faible, donc l'intérêt est limité, il n'y a pas vraiment de concurrence.

L'intérêt pour AMD est de toucher des royalties sur les processeurs intel, via sa puce 3D intégré, puisque celui-ci vends beaucoup plus de CPU.

Pour l'intégration de puces graphiques puissantes (qui existe aussi chez AMD, puces Radeon Fury/Vega) sur un processeur, ce n'est pas possible sur les cartes mères des pc actuels. Il faudrait redéfinir un nouveau standard, ce qui est envisageable mais peu probable compte tenu du trop grand nombre d'acteurs dans ce secteur. Dans une certaine mesure çà serai l'équivalent des consoles de jeux vidéos(Sony, microsoft), qui possède une technologie AMD tout en un(CPU, GPU et mémoire partagé).

[Benoist Rousseau]

merci pour ton analyse

[DarthTrader]

Bertrander ce qu il vont faire est different de ce qui existe regarde le graph sur cette page
http://www.01net.com/actualites/intel-s-allie-avec-amd-pour-des-processeurs-plus-compactes-et-puissantes-1297233.html

la grosse nouveauté c est la technologie d’interconnexion EMIB

[Bertrander]

J'ai vu l'article DarthTrader, il est bon dans la description, mais je ne suis pas d'accord avec 01net sur l'aspect révolutionnaire et le côté improbable de l'association de AMD et intel.
J'ai voulu juste réagir sur les premiers post, pour dire pourquoi ce n'était pas vraiment dangereux pour NVIDIA, sans entrer dans les détails techniques.

L'interconnexion EMB n'a rien de révolutionnaire, c'est juste un nouveau"protocole" pour asssocié un CPU intel avec un GPU AMD. C'est ce que j'ai écrit, dans l'idée il n'y a rien de nouveau, ce concept global d'associer CPU et GPU existe déjà. De façon plus ou moins intégré, comme les APU d'AMD ou les consoles de jeux (Sony PS4 microsoft Xbox One).

C'est normal que sur ce segment de marché qui est relativement nouveau, intel cherche un partenaire. Puisqu'ils ne conçoivent pas de GPU, contrairement à AMD qui conçoivent à la fois des CPU et des GPU. C'est d'ailleurs pour çà qu'ils ont pu inventés les APU,

Je ne suis pas d'accord avec l'analyse de 01net, il n'y a pas à être surpris du deal entre intel et AMD, c'est juste logique d'un point de vue économique et industriel . En plus ils omettent la possibilité de dire que demain on pourra mettre en place une puce NVIDIA à la place de celle d'AMD, sur une version "EMB2".

[Arnaud Alcantara]

De toute façon pour l'instant cela ne remplacera jamais une vrai carte graphique.
C'est seulement pour les ordinateur ultra portable style hp Spectre, MacBook Air ou Pro qui ont des chipset graphique intégrée pourri et qui gagneront en performance vidéo et graphique mais pour l'instant rien ne remplacera une vrai carte graphique.
Un jour la technologie passera peut être avec une gravure en 1nm et la peut être que l'on pourra égaler une vrai carte graphique.

[DarthTrader]

a oui c est claire ce qui est intéressant pour intel c est d ouvrir un nouveau protocole pour intégrer n importe quelle GPU ou autre au sein de leur CPU

si ils on débaucher raja-koduri d AMD c est pas pour faire des cadeaux à AMD

[Benoist Rousseau]

et pendant ce temps là on attend toujours le project valérie

[DarthTrader]

yep Razer devrait se magner le ***