Méthode S/D ; validité de zone,confirmation de signal Q&A

[thierrybl]

Bonjour X,

je me rends compte que ma question 2 posts au-dessus n'est pas très pertinente puisque la zone à déjà réagit. Ma question était plutôt si toi tu estimes que habituellement ces zones DBD sont pertinentes et est-ce que tu les utilises ?

Merci de ta réponse

[thierrybl]

Bonjour X,

Encore une question. J'espère que cela ne te dérange pas trop.
Selon ton expérience, vaut-il mieux tracer la zone de Supply sur le dernier sommet (rouge) ou la zone grise qui englobe le retracement ?
Merci

[thierrybl]

Bonjour X,

j'ai vendu la SZ qui s'est faite en m5 sur le Dax comme on peut le voir sur le graph.
Le trade à été perdant car la zone n'a pas tenue. Quels sont les éléments qui te font dire qu'il faut arrêter les ventes et passer à l'achat sur UT courtes ?
Le fait que les prix ont échoués à faire un plus bas et indiquerait donc une inversion de la loi de Dow suffit-il à plutôt rechercher les DZ à l'achat ?

Merci pour ta réponse

Spoiler:

dax281020.jpg (174.18 Kio) Vu 867 fois

[thierrybl]

Merci pour ta réponse.
Avec plaisir pour plus de détails lorsque tu auras le temps.

A bientôt

[wxc789]

Salut X,

Cela fait plusieurs fois que j'ai le problème et je ne sais pas comment trouver le tip qui permet d'éviter de perdre des points sur ces configs.
C'est aujourd'hui sur le NAS à 20:30 (croix rouge). Je me suis fait sortir alors que la zone (verte 11278/11267) a fonctionné (je suis quand même entré une deuxième fois après).
Apparemment c'est ma zone qui est mal tracée mais je vois pas comment mieux la tracer, une idée?

Mille mercis

[wxc789]

Merci X

[levoileux]

Bonjour X,

Encore une fois merci pour ton partage d'une générosité incroyable !

Sur le graphique du Dax ci-dessous, j'ai deux questions concernant la validité des zones.
1) J'ai tracé la zone 1 qui est un RBR. la zone 2 qui est créé par le pullback sur la zone 1 est elle valable puisque d'une part issue de la zone 1 et à moitié imbriquée dedans ?
2)la zone 3 est elle valable car je crois comprendre que pour qu'une zone soit forte, il faut que l'impulsion qui l'a crée casse un plus haut. Ce n'est pas le cas ici. Même si elle a fonctionnée ensuite, cela ne veut pas dire que la zone est ok.
Merci pour tes réponses.

[Nico38]

Bonjour,
@wxc789 qui m'a bien aidé niveau psy
@X modèle pour beaucoup, pour son trading mais pas seulement, loin de là, pour sa générosité, tu es une belle personne sans aucun doute, merci pour tout ce que tu partages.

J'ai l'impression que personne n'utilise les bougies de contrôle mais peut être suis-je dans l'erreur?
Pour moi les Open&Close des BC peuvent être considérées comme les bornes d'un range finalement.

[Nico38]

@levoileux:

Je me permets de répondre à la place de X afin de lui faire gagner du temps.
Si ce n'est pas le cas, merci de me le dire

Rep.png (300.57 Kio) Vu 896 fois

[levoileux]

@Nico38
Merci pour ta réponse.
Ca ne repond pas exactement à mes questions, mais en bonne partie.
Quand tu parles de réintégration, tu veux dire rejet hors de la zone ?

merci

[Nico38]

Quand tu parles de réintégration, tu veux dire rejet hors de la zone ?

oui

1) pour moi non car c'est un 1stTB/FTR donc ordres déjà consommés

2)le max du graphe n'est pas cassé c'est vrai, mais DOW OK car après la DZ il y a bien 2+hauts puis retour doji : 1stTB : c'est OK. Ensuite : encore un nouveau plus haut puis 2TB avec avalement donc pour moi c'est respecté même si le plus haut du graphe n'est pas cassé.

Je t'en prie

[salim4n]

X merci beaucoup pour ta méthode , je l'ai utilise aujourd'hui sur le Dow Jones

[Cyril039]

Bonjour X,

Un grand merci pour toutes tes explications fournies et tes précisions données.
Elles ont finis de valider mon approche qui était assez similaire. Maintenant me reste plus qu'a finir de prendre confiance sur la méthode et ça devrait faire décoller les résultats... Enfin j'espère

Petite mise en application de la X Zone sur le Dax

Bien à toi

[Cyril039]

X,

Comment peux on savoir si un objectif est réaliste ou non?

[AlbanBO]

Merci encore X pour ton partage et ta générosité !

[Nico38]

Bonjour Kam974,

Il y a de très très nombreux exemples de daytrade (intraday donc) dans son journal.
Dès que c'est supérieur à 3 ou 5 points c'est du daytrade.
Donc presque tout ses partages de trades dans son journal répondent à ta demande.

[Pandino_cz]

Bonsoir,

Quelqu'un pourrait afficher les zones tracées sur le Dow Jones et le Dax s'il vous plait?

J'essaie de les tracer en H1, m15 et m5 mais je ne suis vraiment pas sur de moi.

Merci

[Ineedmoney]

Salut X, je suis entrain de lire un livre sur les méthodes de trading de price action.

J en suis sur la formation des ranges.

Pour résumé, il y a deux protagonistes qui maîtrisent le marché : les gros investisseurs qui sont dans une logique de short sur le long terme, et les Gros investisseurs qui sont dans une logique d acheter sur le long terme.

ça dit que les ranges sont des zones où le prix est à sa vrai valeur selon les gros investisseurs. En gros c est un endroit où offre = demande. Lorsqu il y a des Petites sorties de ranges, par exemple vers le haut, et que ça ré intégre la range, ça dit que les acheteurs ont voulu augmenter le prix pour voir comment réagisse les vendeurs mais que les vendeurs n étaient pas d accord avec cette hausse donc ils se mettent à vendre jusqu’à que le prix retrouve la range.

Et lorsque la range est définitivement cassé vers le haut, ça veut dire que les acheteurs envoient plus de volumes que les vendeurs. Donc que demande > offre D où l augmentation du prix. La prochaine range se formera lorsque offre = demande à nouveau. En gros, lorsque les acheteurs prendront leurs bénéfices, ce qui ramènera à l’équilibre les acheteurs et les vendeurs.

Ça dit aussi que les ranges arrangent les deux parties car zone stable avec les rebonds.

Qu en penses tu ? Il n y a pas la notion du composit man du coup mais plutôt une lutte entre un côté les banques qui sont à l achat et l autre les banques qui sont à la vente.

Merci

[Thibault1365]

Bonjour X

J'ai une question. Est ce qu'un pinbar a la même force lorsque, comme sur la photo, il tranche la zone, est dans la zone, ou est sur le bord inférieur de la zone? En gros le quel des trois a le plus de probabilités de donner sur un day trading si on le sécurise pour le laisser courir?
Encore mieux. Sont ils encore plus forts s'ils sont au sein d'une multi zone ou pas du tout? (comme sur la photo: une zone bleue M15 dans une zone orange M30)

Merci pour ta réponse et bonne soirée ou bonne journée, suivant le moment où tu liras ce message

[Thibault1365]

Capture d’écran 2020-12-10 à 08.55.40.png (42.75 Kio) Vu 899 fois

Bonjour! J'en profite pour écrire une nouvelle question et dernière question que j'ai au moins ce sera plus simple de répondre d'un bloc je pense

Je travaille sur la méthode S&D depuis quelques mois et il y a une question à laquelle je n’ai jamais pu répondre, même en fouillant sur internet et en bossant dans mon coin …(j’ai bien sûr lu tout ton journal principal et les docs avec)
Par rapport à la notion de tendance de l’UT tradée:
On est d’accord que lorsque l’on est haussier (plus hauts et plus bas plus hauts) on trace nos zones de demand et lorsque le cours revient sur ces zones on les prend (sauf si la zone est trop vieille) (idem pour une baisse et les supply). Jusque là ok.

Tu dis que l’on doit trader dans le sens de l’UT tradée: lorsqu’on arrive sur la zone 3 on est toujours haussier donc on peut la prendre sans soucis. Par contre lorsque l’on arrive sur la zone 2 et 1, on est passé baissier (plus bas et plus hauts plus bas). Si on prend donc ces deux zones à l’achat, on est à contre tendance. Tout comme la supply 4 tout en haut. Or, je t’ai déjà vu prendre des trades de ce type. C’est ça que je ne comprend pas…

Dans le même genre, la supply 6 est parfaite puisque l’on n’est pas encore totalement repassé haussier (un plus bas plus haut mais pas encore de plus haut plus haut). D’autant que c’est une demand devenue supply donc elle est plus forte si je dis pas de bêtise?
Par contre la supply 5 est à contre tendance, on n’est donc pas censé la prendre…

Après je suis pas non plus extrême et je sais que dans certains cas on peut se permettre de prendre certaines zones à contre tendance si on a des points de convergence qui font que, en plus de la zone, le niveau en lui même est fort (niveau psychologique, point pivot, fibo, support/ résistance etc…). Je précise aussi que j’utilise cette stratégie sur du M30 minimum car je ne suis pas encore assez à l’aise avec celle-ci pour l’utiliser en scalping, mais je pense que la réponse à mes interrogations s’appliquent à toutes les UT.

Merci pour ta réponse,
bonne journée à tous