Journal ineedmoney 2

hello, j'ai trouvé une méthode en contre tendance avec les pivots, fibo (les 50%) et plus haut / plus bas de la veille.

Je me suis concentré sur l'encadrement de mon risque, je rentre agressivement sur des niveaux clés et si pas de rebond je re rentre sur un autre niveau clés pour baisser le pru.

le risque est toujours le même donc c'est pas de la martingale à l'aveugle.

je laisse une longue amplitude entre mes 2 niveaux d'entrées.

Je reprend en démo demain

Mister ineed , rien que de te lire ça pique, et pas qu’un peu

si tu parles de retracement de FIBO, donc de pullback → retracement 50 / 61.8 , dans 80 % des cas :
tu travailles DANS la tendance avec une logique de continuation, de reprise de mouvement...
donc non ce n'est pas de la contre tendance

- risque ok s'il ne dépasse pas 1% sur tes 2 positions

Si t'as un plan qui te donne
- Une entrée
- Un niveau clair
- Un invalidation claire
- un Objectif clair ou RR mini, c'est top

Si ça ne réagit pas → Stop sans discussion
Pas de 3eme renfort.
Pas de “on verra au prochain niveau”.

Maintenant si tu fais vraiment de la contre tendance , mean reversion, l'objectif c'est le retour à la moyenne (mm20) et là, les renforts sont dangereux, c'est pas la même sauce

Attention au vocabulaire : un retracement Fibo dans une tendance, ce n’est pas de la contre-tendance. C’est un pullback.

La contre-tendance vise un retour à la moyenne.
Un retracement Fibo vise une reprise de mouvement.
Ce ne sont pas les mêmes règles, ni les mêmes erreurs.

Bonne démo, et attention à la taille des positions, une bonne taille peut encaisser 5 pertes d’affilée sans soucis.
Force à toi Mr ineed

Hey zylben, j'avais répondu hier soir mais ça m'a déconnecté et ça a effacé tout ce que j'avais écris.

Du coup je disais que finalement ma méthode était nul car beaucoup trop safe. les amplitudes de mes différentes entrées étaient trop ample du coup il fallait que je trade à 25 centimes le points pour respecter les 1% de risque si jamais je renforçais (avec un capital de 10k)

Du coup j'ai repris les bases. scalping sur point pivot, plus haut/plus bas etc.

Et en même je temps j'essaye de trouver une autre stratégie simple.

J'aimerais bien tomber sur un setup qui arrive rarement (3 à 4 fois par mois) mais qui est simple d'exécution et qui permet un rr et un winrate qui fait que la stratégie est rentable.

Les premières idées qui me viennent en tête :

Les ranges en ut H1
Loi de dow en h1 avec un respect strict d'un canal haussier

Ou bien une stratégie à la treve plus mathématique/quantitative

Je peux pas poster le bilan de la journée mais il est positif. ré intégration pivot S nasdaq à 5 euros le points. j'ai pris 10 points

Mister ineed, alors pour ton trade positif, je note 1/10

Pourquoi ? parce que je note l'éxecution et pas le résultat
Ce que l'on veut c'est un processus entrée, (risk) stop, et TP avec un RR ...

y avait-il un plan avec une sortie à 10pts ?
y avait-il une zone de stop dans ton plan ou feeling ?
y avait-il une zone d'entrée ? OUI , pivot S = 1pts
Le marché a donné combien de points par la suite.... 80 / 100 / 120 / 150 ?
Qu'est ce qui te fait sortir si tôt ? si ce n'est ta taille de position ou la peur de prendre un stop ?
Donc un point pour la gestion de l'entrée mais pas 1 pour la gestion émotionnelle , c'est pas grave , c'est le job qui rentre !
Combien tu noterais ta prise de position ? technique et émotionnelle ? ton processus ?

Pour moi et je peux me tromper , tu n’étais pas confortable.
Tu voulais sécuriser vite, relâcher la pression.

Or le trading ne peut pas être une source de pression.

Si chaque trade est une lutte contre toi-même ou contre le marché, tu ne tiendras pas la distance

Du coup, je préfère lire : “J’ai un setup qui fonctionne à 25 centimes le point”

plutôt que : j'ai pris un trade à 5 € le point

On veut d’abord le PROCESSUS.
Le résultat n’est que la conséquence de celui-ci

Oui…c’est ennuyeux mais il faut en passer par là.

Perso, j’ai débuté à 1 € le point, avec 40 € de risque. Puis 2 € / point, 80 € de risque… progressivement.

Et surtout, j’ai travaillé comme un ouf à réduire mes trades. Ça a duré longtemmmmmps

Chaque mois : 60 / 70 trades, alors que je n’en voulais pas plus de 20 et de meilleurs RR.

Et puis un jour…c’était là , j'ai vu l'évolution, chutes après chutes...
Mois après mois : plus de mode ESPOIR , STOP respectés, entrées OK, pas de renforts, RR + cohérent, plus besoin de 2/3 trades, pas focus résultat mais processus, faire moins mais mieux ...

Mon trading a enfin décollé. Mais il n’y a rien eu de facile. Et ce n’est pas la volonté qui a fait la différence, mais la répétition, après répétition, à travailler pour tenir ce " BIP" de cadre, ne pas tilter, respecter mon plan, mon processus. Petite taille sans pression financière, juste travailler à bien exécuter , tenir sa position , avoir un RR positif ... un objectif après l'autre

Des erreurs, il y en aura toujours, et j’en fais encore

Mais aujourd’hui, elles ne coûtent plus rien émotionnellement.

Et c’est ça qui fait toute la différence pour moi

Un BE ? OK > see you next time.
Un STOP propre ? OK > see you next time.
Une limite de pertes journalière atteinte ? OK > see you next time.
Un objectif/ RR ou une limite horaire journalier atteint ? OK > see you next time.

Point.

Et ce sont tous ces petits “trucs” qui font que tu peux durer face au marché !

À l’inverse, trader à l’ESPOIR ou au FEELING,
c’est : le tilt direct, le trade de revanche, le stop absent, le all-in / tapis l'envie de se refaire et soyons honnêtes : c’est pareil pour tout le monde.

Il n’y a aucune exception. On l’a tous fait

Pour ton idée de range H1, c'est plus ou moins la méthode de treve je pense , un zone de breakout horaire donc je te dirais privilégie la méthode à trève dans ses régles, si ça marche c'est plus simple que trader le breakout d'un range H1 à mon avis et c'est plus ou moins 1 trade/ zone , open us + us PM .

Pour du swing en H1,
un setup qui apparaît 3 à 4 fois par mois (donc ~1 fois par semaine),
Trend H1 + pullback H1
(loi de Dow + canal) offre une excellente robustesse psychologique

Canal propre en H1, Attente du pullback, Entrée sur reprise de structure, dans le sens de la tendance

C’est intéressant parce que : peu de trades, psychologiquement confortable et le drawdown est maîtrisable.

Mais comme souvent : c’est ennuyeux… donc rentable

Maintenant, c’est toujours la même histoire S’il y a 4 signaux dans le mois, il ne faut pas en chercher 8 ou 12

Sinon : frustration, surinterprétation, erreurs

Et surtout : à peine sorti, ne pas vouloir reprendre une position, savoir patienter jusqu’au prochain signal

Et si le mois est en range, ce qui peut arriver , il faut savoir stopper

Donc, comme pour tout le reste : backtester, avoir des datas, travailler son exécution

Même boulot, encore et toujours. Petite taille, démo, répétition après répétitions.

Ça restera toujours une question de processus et de confiance dans ce processus

Stratégie trend following : tu entres avec un risk défini, tu tiens ton trade
1 jour, 2 jours, 3 jours… les RR sont meilleurs mais il y a moins de signaux.

Et les stops + le risk existent toujours donc on commence SMALL.

Tu as plein de variantes possibles : EMA 200 + macd, croisement EMA 5 / 25, rsi en survente, au-dessus de l’EMA 50 ou 100, retracement de fibo

Mais au final : Ce n’est pas la stratégie qui fait le trader,
ça sera tjrs sa patience, sa rigueur et sa discipline à exécuter un plan

Force à toi, Ineed

Zylben tu as 100% raison, on sent l'expérience et le vécu

Le point positif c'est que psychologiquement je me sens mieux depuis que j'ai repris mes études.

J'essaye de voir le trading comme quelque chose en bonus.

Je n'ai plus la pression de réussir absolument, de terminer le mois vert etc.

Et paradoxalement, (trop tôt pour le dire encore) mais j'ai la sensation que les règles seront plus simple à respecter. Si le mois est vert super, si il est rouge tant pis. Tant que le plan est respecté rigoureusement et que la méthode est rentable après backtest.

C'est pour ça que j'ai repris le scalping façon Benoist. Ah oui je suis en 5 secondes

Et évidement, j'ai mon stop en place façon Benoist aussi (Si je rentre pour une réintégration pivot S, mon stop sera à la prochaine résistance, par exemple pivot J ou chiffre rond etc)

Par contre ça donne des stop larges. Un stop bouffe plus ou moins 4 jours de gains si je me contente de 10 points / jours.

Par contre le win rate est très élevé.

Capture d’écran 2026-01-22 à 20.35.00.png (10.28 Kio) Vu 411 fois

Capture d’écran 2026-01-22 à 20.34.39.png (6.47 Kio) Vu 411 fois

Capture d’écran 2026-01-22 à 20.34.26.png (4.78 Kio) Vu 411 fois

Capture d’écran 2026-01-22 à 20.33.33.png (10.34 Kio) Vu 411 fois

Donc voila, pendant les séances je prend mes une ou deux réintégration et en même temps je cherche une stratégie plus "passive". on verra où ça va mener

Benoist trade le 100 ticks, ce qui revient à du 5 min ou 2 min selon la volatilité, avec les Heiken ashi pour lire la tendance + macd pour filtrer le sens prioritaire, mais pas du 5 secondes...

Tu sais ce que je pense des stops larges
un stop qui annule 4 gains ou 4 jours de travail

C’est purement mathématique : si 1 perte annule 4 gains ou pire 4 jrs

il te faut 90% de winrate juste pour être flat et à 88%, tu es déjà en pertes, impossible à tenir sur une longue série de trades

90% / RR 0.25 = stratégie “plaisir”, pas stratégie “pro”
Le moindre écart et ta rentabilité devient négative :

8 trades gagnants sur 10 > perdant

9 sur 10 > à peine rentable

Si tu me proposes :

60% / RR 2.5
70% / RR 2
80% / RR 1.5
90% / RR 1

Je choisis 70% de winrate avec RR 2, parce que je sais que c’est la meilleure rentabilité ET la plus robuste

Un winrate seul ne vaut rien. Je privilégierai toujours le RR :

un RR ≥ 1 te permet de descendre jusqu’à 60% tout en restant rentable

un haut winrate devient extrêmement fragile en réel, Ça marche dans un marché parfait, mais pas sur la durée

et 1 methode à la fois Ineed t'as déjà pas mal d'heure de vol , ça devrait le faire , faut juste que t'arrives à trouver la stratégie qui te va le mieux, faire un choix et t'y tenir

des pépites ces videos

Force à toi

Petit scalp au dessus du pivot S à la bibliothèque universitaire avant d'aller en cours

Capture d’écran 2026-01-23 à 21.55.02.png (95.62 Kio) Vu 350 fois

Zylben je suis d'accord, même si le scalping quand il est maitrisé je pense que psychologiquement c'est le plus simple. Des opportunités quotidiennes donc pas de phases où on doit patienter si le marché ne propose rien pendant plusieurs semaines etc.

Puis c'est plus simple de prendre 5 points que 50

Après il faut effectivement être très rigoureux avec l'acceptation des pertes. Et quand on prend une perte, il faut accepter qu'il faille plusieurs jours pour la remonter.

Il faut aussi trader chaque jours

Mais je suis d'accord que un setup à 70% de winrate et un rr de 2 c'est le truc qui permet plus de marge d'erreurs que le scalping où il faut du 90% de winrate..

Allez je vais me poser devant la tv et demain on reprend le boulot à la recherche d'une stratégie plus chill

Je pense avoir trouver un setup simple en ut 30mn : Trading de range.

Quelques opportunités par mois, assez safe et sans pression.

Je vais encore le backtester pour voir si je peux affiner mes entrées en 15mn et améliorer le rr

Allez un petit son dans lequel on se projette bien entrain de rouler solo tranquille dans paris le soir avec un c63 amg

Sympa cette musique ! ♫ ♪

Christelle

rebond sur le haut de la semaine précédente

Capture d’écran 2026-01-26 à 22.01.51.png (96.28 Kio) Vu 263 fois

Capture d’écran 2026-01-27 à 15.34.31.png (92.92 Kio) Vu 243 fois

rebond r1S qui est arrivé rapidement.

Pour l'instant ça marche plutôt bien

Capture d’écran 2026-01-27 à 15.36.11.png (108.79 Kio) Vu 243 fois

Si tu sais rester sage en termes d’objectif journalier et de limite de pertes max par jour, ça peut le faire, Mister Ineed
Régularité first… détachement du résultat
Focus sur le processus et tout est bueno

Ton premier test, ce sera une session en limite max ou un petit drawdown
Aucun signe de sur-trading,
Aucun signe de lutte ou de revanche,
et c’est plié / emballé > direction la concession

Force à toi

J’ai voulu écrire que psychologiquement je sens que ça va quand même beaucoup mieux. Moins de pression du résultat etc puis ensuite je me suis dis que c était peut être encore trop tôt pour affirmer ça

On va attendre la première perte comme tu dis

En revanche le setup marche. Y a clairement un truc à faire

Oui c'est mieux juste pour ça , on sens que ça progresse

journée terminé en 5mn à l'instant au niveau du haut de la veille

Capture d’écran 2026-01-28 à 19.07.51.png (100.51 Kio) Vu 196 fois