Degiro est t-il fiable ?

Bonjour à tous,

J'ai un PEA depuis bientôt un an. Je souhaite ouvrir un compte-titre. Mon choix se porte pour le moment chez (supprimé par la modération: broker non recommandé) pour ces frais bas. Néanmoins le fait que cela soit un brooker hors de france me fait un peu peur. Vous le recommanderiez ? Es-ce que ce n'est pas difficile ensuite de déclarer à administration ces gains et pertes ?

Mon usage est le suivant, achat d'ations en france et à l'étranger. Un peu de short/vad. Pas d'options, ni warrents ou autre. Je pense investir 10k et je tiens mes positions environs 1 mois en moyenne.

Tu as ta réponse Svetlinov.
A bientôt.

Bonjour,

J'ai effectivement ma réponse. Néanmoins j'aurais juste aimé en savoir plus. En effet j'ai lu avec attention l'article "comparatif des brooker" et "comment repérer le whois d'un brooker".

Je ne suis pas borné si vous me dites par réponse à ce post ou en message prvié qu'il faut l'éviter pour tel ou tel raison je comprends parfaitement mais j'aimerais juste comprendre justement en quoi il n'est pas recommandé. Surtout que j'ai un ami dessus et j'aimerais du coup pouvoir le prévenir avec des arguments.

A bientôt

je vois de quel broker il s'agit visiblement il y'a des soucis pour récuperer son argent

ah ok donc ce n'est pas celui ci auquel je pensais
je ne sais pas pour celui ci

Il est relativement fiable, surtout tarifs très bas
Attention toutefois, parfois décalage des cotations :roll: et oublie pour les dérivés,tu as mieux à mon humble avis

C'est du low low cost donc impossible pour scalper ou trader correctement, les graphiques sont faux, le flux en streaming de très faible qualité on trouve des sites gratuits avec de meilleur flux comme google finance :musique:

Merci de ne pas préciser le nom du broker même avec des . Points ou quiique ce soir permettant de l'identifier (Amarantine). Ce n'est pas pour rien qu'on fait cela.

Ce broker refuse que son nom soit cité sur ce site suite à de très mauvais commentaires de membres. Il a exigé que les commentaires négatifs soient retirés en menacant de procès.

Les bons articles sur Investir etc sont des publireportages écrit par ce broker. J'ai refusé 500€ pour un publireportage et depuis il ne veut plus être cité qui n'est pas le cas de nombreux sites qui ont pris l'argent. S'il m'a proposé 500€ pour un blog je n'ose pas imaginer la somme pour des sites qui font des dizaines de millions de visiteurs

Svetlinov a sa réponse, mais il sera difficile de se faire un avis sans contradicteur
De manière générale si tu ne veux pas de soucis Svetlinov , privilégie les sites régulés amf

Si stevrlinov me verse 15.000€ pour dommages et intérêts on peut laisser les avis négatifs sur ce broker c est le tarif.

Désolée Benoist.

Merci à toi Amarantine grâce à toi j'ai passé un weekend formidable sans avoir à me préoccuper du forum

Je prends une glace à Roses en Espagne face à la mer

Bonne fin de week-end alors parce que demain.... c'est repartiiiiii !

mon kiki

Merci pour les réponses.
Du coup si vous avez d'autres brooker pour investir au comptant sur des actions US qui ne soit pas trop cher et surtout fiable n'hésitez pas à me les indiquer

https://www.andlil.com/prorealtime-trading-futures/

Si stevrlinov me verse 15.000€ pour dommages et intérêts on peut laisser les avis négatifs sur ce broker c est le tarif.

Honnêtement,le juge serait bien mal inspiré, tant que nos propos ne dépassent pas la simple nécessité d’informer.
Je ne peux que te conseiller de te référer à l'arret du Tribunal de grande instance de Paris (TGI, 3ème chambre, 1ère section, Lilads/ Les Arnaques.com), 2012, tenant lieu de jurisprudence en la matière

Pour le principe tu devrais alors supprimer "les graphiques sont faux" pouvant revêtir un caractère diffamatoire
En effet tu sous attends que le courtier commet des irrégularités

Entre information et dénigration, il n'y a qu'un pas qu'on franchit sans même sans rendre compte. Les avocats le savent très bien.
Certains brokers sont bien plus agressifs que d'autres et que quand on menace un administrateur de faire appel à des avocats si son nom est cité une seule fois, étant donné qu'il est le seul responsable de tout ce qui se dit sur son forum, je ne vois pas pourquoi on perdrait son temps à batailler pour si peu ou risquer de payer pour des propos qu'on n'a pas tenus.

Désolé de vous contredire mais le droit ne s'improvise pas, avocats agressifs ou non, puissance publique ou particuliers
Et si un juge est mal luné il existe divers recours
Heureusement,nous sommes encore dans un Etat de droit Vous pouvez encore vous exprimer

C'est le droit entier qui évolue au fil du temps chose normale puisqu'il s'applique à des êtres vivants. Il n' y a qu' à regarder les pavés de codification grossir au fil des années