Renseignements sur le Broker FXFLAT

Bonjour Benoist,

Je ne sais pas comment cous contacter, j'ai donc décidé d'ouvrir ce forum.

Que pensez-vous du Borker FXFLAT ?

Dans cette attente veuillez recevoir tous mes remerciements.

Salutations
Philippe

Je n'en avais jamais entendu parlé.

Juste en 5 secondes sur la première page du site en bas :

FXFlat est introducing broker de GFT Global Markets UK Limited. GFT est autorisée et réglementée par la Financial Services Authority.

=> FXFLAT est une marque blanche de GFT Global Markets donc vous risquez de payer plus cher pour rien et pour moins bien autant allez voir chez le chef.

Je vais oser un % : 90% des brokers cfds à risque limité / forex en nombre dans le monde sont des marques blanches, juste un intermédiaire donc qui n'a aucune marge de manœuvre. Donc à éviter.

Par exemple, Bourse Direct et Fortuneo en France sont des marques blanches d' IG Markets pour les cfds à risque limité

Est ce que je connais GFT Global Markets ?

non plus.

Pour vous faire une idée checker ces 10 points pour choisir votre broker : Comparer les brokers

(insister pour vérifier les comptes, la situation financière de nombreux brokers n'est pas très "safe" car en 2012 les transactions, donc les revenus ont beaucoup baissé. Il y a eu quelques faillites de brokers en 2012 donc soyez prudent.).

Bonjour

Merci pour ces renseignements.

J'ai testé leur plateforme et les spreads sont meilleurs que ceux d'ig (identique pour l'Europe mais nettement meilleurs aux Etats Unis) et leurs tarifs globaux sont infèrieurs à ig.
Ils m'ont envoyés leurs comptes mais en Allemand alors je suis un peu perdu.

GFT ne semble pas avoir de Hotline française notamment par téléphone contrairement à FxFlat.

Pourquoi une marque blanche avec ces tarifs et cette tranparence ce serait pas intéressante ?

Merci d'avance.
Philippe

Les spread sont à partir de et non garantie, ce qui fait toute la différence

J'ai essayé un broker annonçant un spread à partir de 0.8 sur le Dax, mais dès que ça bouge un peu soit 75% du temps le spread monte à 1.5 2 j'ai même vu 4

A tester donc en réel, si le à partir de de 1 ne se transforme pas en très rarement à 1 Hélas on ne peut pas se fier à la demo avec un broker à 0.8 le spread ne bougeait pas J'ai donc ouvert un compte réel viré l'argent et je me suis senti bien coui...é, en réel 1.5 quasiment en permanence lol Cela m'est arrivé 3 fois.

Dernière exemple, un broker qui annonce un spread de 1 sur Dax, que j'ai testé pour voir il y a quelques semaines. C'était bien 1 de spread comme annoncé partout sur le site à grand renfort oui 1 à l'achat et 1 à la vente = 2. Là j'ai appelé pour demander s'il ne me prenait pas pour un idiot.

C'est toute la nuance sémantique entre spread garantie qui ne bougera pas jamais quelque soit l'évolution du marché (certains brokers disent même spread garantie (avec un petit asterix sauf en cas de forte volatilité, c'est l'intérêt d'un spread garanti qu'il ne bouge pas quand il y a de la volatilité :roll: ) et un spread non garanti, comme un stop garanti ou un stop

Par contre, je crois que vous n'avez pas compris ce qu'est réellement marque blanche, c'est à GFt qu'il faut demander ses comptes, FxFlat c'est "un écran", il n'existe que parce que GFT existe, votre argent peut même être chez GFT et non chez FxFlat (grande probabilité) (et donc la législation qui va avec).

Exemple : Whselfinvest est une marque blanche. Si vous lui demandez leurs comptes ils gagnent de l'argent, mais ils étaient marque blanche de MB Trading qui a fait faillite. Les clients de Whselfinvest ont alors découvert que c'était une marque blanche et c'est vers MB Trading qu'ils ont du se retourner., société aux USA etc

Une marque blanche ne peut pas faire faillite car en fait c'est une coquille vide qui a très peu d efrais, juste des commerciaux et un site web. C'est comme si vous vendiez des bmw et que vous mettiez votre nom dessus. Pour la garantie, les réparations etc vous ne pouvez rien faire pour vos clients, vous renvoyez la voiture à bmw. Vous ne vendez pas des "Philippe bmw" pour la gloire, vous allez acheter votre bmw 75.000€ et la revendre à 80.000€ (j'ai aucune idée des prix des bmw).

Là c'est pareil, si vous avez un problème d'exécution de trades, vous appelez FxFlat. Ils ne peuvent rien pour vous (sous réserve que vous tombez pas directement sur la hotline de GFT) et comme ils ne font pas cela gratuitement leur prix sera plus élevé que GFT ou bien leur spread plus flottant, c'est pas une association humanitaire, ils doivent bien "surfacturer" pour gagner leur vie. C'est pour cela qu'il faut éviter les marques blanches.

Par exemple, truc assez connu, un broker dans une paradis fiscal pourri créé des marques blanches en Angleterre ce qui donne une image de respectabilité, mais derrière c'est le broker à Belize qui agit, qui trichent sur les cours etc. Une fois j'ai pu remonter une ficelle : broker bien sous tout rapport en Espagne, à priori rien à dire. Marque blanche d'un société en Angleterre, bon pas idéal mais ça va. Broker UK lui même marque blanche d'un broker interdit en France par l'amf (broker voyou).

Il doit y avoir des centaines de "brokers" surtout sur le Forex et les options binaires qui doivent se créer chaque jour (aucun compte à rendre car marché Forex non régulé par définition...). C'est facile à faire, une marque blanche, un nom de domaine à 5€, un habillage graphique et boum un nouveau broker Forex vient de voir le jour si on est un peu plus sérieux, société à Chypre agrément pour créer une société de courtage en 48h, qui obtient le label Européen automatiquement (j'ai oublié le nom), on peut ouvrir une succursale à Londres pour faire plus sérieux

Les brokers ne s'en cachent même plus : par exemple (ils le font tous) : h**p://partners.xtb.fr/partenaire-en-marque-blanche/

C'est pour cela, il vaut mieux passer par le propriétaire que par une agence immobilière qui fait écran entre vous et le proprio, ça coûte moins cher dans quelques jours semaines mois andlil.com peut devenir un broker Forex cfd à risque limité très sérieux aussi avec ses cotations, ses interfaces web iphone, Mt4, une hotline... un broker cfd à risque limité dont je tairai le nom m'a fait une proposition dans ce sens ils voulaient récupéré le référencement du site (il est pas super connu et il sent mauvais), j'avais juste à les laisser faire, clef en main

En résumé, passez plutôt par GFT que par la marque blanche. Et essayez de remonter, GFT est une filiale de Global Futures & Forex qui est une boite aux USA. C'est indiqué sur leur site : GFT, Division of Global Futures & Forex, Ltd. © 2010-2012 Global Futures & Forex, Ltd. All rights reserved.

Global Futures & Forex est elle elle même une filiale d'une autre société ?. On voyage en tout cas, d'Allemagne on passe à UK puis USA Donc il faudrait demander les bilans de Global Futures & Forex maintenant...

J'ai encore été super long, mais c'est assez passionnant, c'est comme une enquête policière, remonter à la source... mais là j'ai plus le temps de me renseigner sur Global Futures & Forex

Encore merci !

Je vais aller vers la sécurité, c'est à dire ig

Je m'aperçois que c'est un terrain glissant...

Les spreads de 1 chez ig sont-ils bien garanties ?

ig est un Broker ou un market maker ?

CMC Markets semble avoir des soucis financiers ?

PS : avant votre message j'ai posé en live la question suivante à FxFlat : qu'est ce que vous apportez de plus par rapport à GFT, ils n'ont pas de réponse en dehors du fait qu'ils assurent une hotline en allemand. lol

Le spread est totalement garanti quelque soit la volatilité. Je suis chez ig depuis août 2011, même en pleine panique en septembre octobre 2011 les spreads sont restés fixes.

ig est un market maker, je t'invite à lire cet article pour comprendre la h**p://www.andlil.com/les-brokers-no-dealing-d ... -5032.html]différence entre market maker et no dealing desk. Le plus honnête n'est pas celui que l'on pense

Enfin pour comprendre, peut-être enfin, qu'un broker comme ig ne joue pas contre ses clients car il est trop gros pour cela (6 milliards de transactions par jour contre 2 milliards pour Euronext sur le cac 40 => les pertes et profits se font entre les 160.000 traders chez ig, ils ont juste à faire "l'ebay" dans 95% des cas à mon avis, mettre en relation acheteur et vendeur et encaisser les commissions des deux côtés) : Lire la page 2 et 3 de l'article de Capital : h**p://http://www.capital.fr/enquetes/economie/les-marches-sont-ils-responsables-de-tous-nos-maux-693894 Capital, ça fait plus sérieux que moi, j'avais écrit un article en 2011 expliquant un peu la même chose, qu'un broker avec peu de traders sera tenté de jouer contre ses clients mais qu'un gros broker a tuot intérêt à laisser ses clients s'exciter entre eux et que quand on gagne de l'argent chez un gros broker, on le pique à un trader en face et quand on en perd c'est un autre qui nous le prend, l'intérêt du broker est alors que nous tradions le plus longtemps possible pour encaisser des commissions, je me suis fait descendre sur le net sur certains forums boursiers par "des traders super pointus" qui doivent pas beaucoup réfléchir, depuis que Capital a sorti cet article, je suis tranquille, plus d'agression ^^

2 articles qui balaient un peu toutes les c onner..s qu'on lit souvent en France sur les brokers cfds à risque limité (je précise en France ^^)

Si tu ouvres un compte ig : parrainage-ig-markets-t1716.html le moment d'encaisser quelques frais de commissions ou d'être généreux gratuitement

Pour CMC, oui peut-être... il perdait de l'argent dès 2011 quand j'ai demandé leurs comptes, l'explication était "on investit dans notre interface" mais bon si j'avais eu les mêmes comptes mon expert comptable aurait fait un infarctus et leur interface était disons "légère", j'ai pu la tester en exclusivité à l'époque en étant gentil... elle a peut-être changé depuis... 2012 a été une année très dure pour les brokers, chute des transactions de 20% donc leurs comptes n'ont pas du s'améliorer. Beaucoup de brokers licencient en ce moment, jusqu'à 20% 25% de leur personnel, j'ai quelques échos via LinkedIn

Il y a aussi un autre "gros" broker qui n'a pas l'air très en forme, l'année dernière un fond américain a pris des parts dans ce broker (le proprio a cédé des parts, c'est pas un bon signe quand le proprio cède une partie de son entreprise familiale, c'est que les banques ne le suivaient plus), surement un renflouement précipité car ce fond est spécialisé dans les entreprises en difficulté. On verra bien le futur mais dans un marché déprimé, il va y avoir de la casse chez les brokers, il y en a trop. Dans ces cas là, on assiste à une concentration (rachat fusion ou faillite), c'est la loi économique. En 2012, on a eu 3 faillites de brokers importants, les gros brokers licencient, c'est un risque à ne pas négliger.

Bonjour,

Merci pour tous ces renseignements.

Dommage j'avais déjà ouvert mon compte, je ne pourrai donc pas profiter des 50 € offert.
Je suis allé trop vite

De quel broker vous parlez ? (celui en difficulté)

Bonne journée

Cordialement
Philippe

C'est rattrapable si tu viens d'ouvrir ton compte chez ig, tu as juste à leur envoyer un email via un texte copier coller type pour que cela marche., donc envoie moi un email via : https://www.andlil.com/contact/ et je t'envoie le texte.

Pour le broker en difficulté, je te le dirai par email pour ne pas risquer des soucis (diffamation etc c'est un broker très "nerveux" ses avocats appels rapidement, j'ai déjà eu affaire à eux )

Le broker est sources de problème sur internet, FXFLAT fait surement parti de ces brokers, mieux vaut ce référencer sur un broker autorisé en France, comme le broker igmarket, la plus part des sites sur le trading affichent des brokers malhonnêtes, cette vidéo démontre bien le fonctionnement d'un vrai broker : h**p://http://www.youtube.com/watch?v=ZnBETpA7dBU

On aurait préféré que tu te présentes :roll:

Le broker est sources de problème sur internet, FXFLAT fait surement parti de ces brokers, mieux vaut ce référencer sur un broker autorisé en France, comme le broker igmarket, la plus part des sites sur le trading affichent des brokers malhonnêtes, cette vidéo démontre bien le fonctionnement d'un vrai broker : h**p://http://www.youtube.com/watch?v=ZnBETpA7dBU

Excellent topic!
Moi, je suis totalement inconsciente, j'ouvrais n'importe ou, sans chercher plus loin...

D’où l'importance d'avoir une garantie sur les fonds déposés, je pense.
A propos de cette garantie elle s'applique, seulement et seulement si le broker, fait faillite? Cela n'a rien à voir si la banque associée au broker, fait faillite?
En cherchant un peu, je me suis aperçue que Activtrade à une garantie de 500.000 GBP, pour chaque compte client.

Après je ne sais pas ou trouver les comptes bilan des brokers. (mais la situation de la banque joue un rôle aussi?)
Si (dans l'exemple d'Activetrade), la banque bnp paribas, fait faillite, quid les fonds du clients? La garantie marche-t-elle dans ce cas là?
---
Chez ig, si je comprends bien les conditions (je ne trouve pas le nom des banques pour ig)
Garantie fond si faillite broker -> 50.000gbp
Garantie fond si faillite banque -> 85.000gbp

C'est bien juste?

Dukacopy, vous connaissez?

Je comprends mieux!
h**p://http://www.fscs.org.uk/uploaded_files/deposit-protection-material/fscs_l01_a5_screen1.pdf

85.000 gbp si la banque fait faillite.

Il y a un Moteur de recherche sur le forum, en haut, à droite.

Merci à vous deux.
J'ai essayé de chercher mais une interrogation :

D'un qu'un broker est éligible FSCS, alors il y a protection sur les fonds si le broker fait défaut.
Et aussi si la banque fait faillite a un seul bémol près :

"Slightly different limits and rules apply if you have a claim against an insurer or a bank that was insolvent before the FSCS became operational (1 December 2001), or if your claim is against an investment firm that was declared in default before the FSCS became operational."


Donc vous confirmez bien, avec tous les brokers FSCS, nous avons garantie protection fonds (avec des niveaux) dans les 2 cas de figures de faillite (bank et/ou broker) ???

h**p://http://www.fscs.org.uk/what-we-cover/eligibility-rules/compensation-limits/