Avez-vous un avis sur cette question ??
Répondre
• Page 1 sur 1
Salut à tous, depuis les restrictions de l'ESMA et de l'amf en juillet 2018 je me pose énormément de question concernant l'avenir des cfds à risque limité pour les particuliers. De nos jours déjà en Allemagne on essaye d'empecher les particuliers de trader les cfds à risque limité ( un poste sur le forum en parle). Bien sur en France on à pour l'instant une simple restriction des effets de levier, un durcissement au niveau des marges nécessaires, pour officiellement protéger les particuliers.
Avez-vous un avis sur cette question ??
Avez-vous un avis sur cette question ??
Heu non en Allemagne c'est en plein BOUM, c'est le premier pays européen à utiliser les cfds à risque limité, 3 fois plus de traders qu'en France à population équivalente et beaucoup plus "riches".
Tu as surtout oublié le plus important : les stop garantis ! Le produit le plus sécurisé, plus que les actions, les futures, les options etc où tu peux perdre plus que tu as sur ton compte. Ce n'est pas le cas pour les cfds à risque limité donc c'est aucun souci.
L'ESMA a fait son boulot en dégageant les traders les plus pauvres (RSA etc.), en réduisant le levier et c'est très bien aussi.
Par contre que l'ESMA aille voir du côté des warrants etc c'est bien possible, mais là les banques françaises essayent de bloquer avec du lobbying
Tu as surtout oublié le plus important : les stop garantis ! Le produit le plus sécurisé, plus que les actions, les futures, les options etc où tu peux perdre plus que tu as sur ton compte. Ce n'est pas le cas pour les cfds à risque limité donc c'est aucun souci.
L'ESMA a fait son boulot en dégageant les traders les plus pauvres (RSA etc.), en réduisant le levier et c'est très bien aussi.
Par contre que l'ESMA aille voir du côté des warrants etc c'est bien possible, mais là les banques françaises essayent de bloquer avec du lobbying
Bonjour à tous, L' ESMA a rendu obligatoire pour chaque broker un bandeau indiquant le taux de réussite (ou d' échec) des traders particuliers, afin de bien montrer qu'il y avait des fort risques de perte.
- Après 2 ans de mise en place ( au 01 aout ) y a t il une amélioration de ce taux selon vous?
- En dehors de cette période de covid ou beaucoup de particuliers ont ouvert des comptes, y a t il une réelle amélioration de la survie des particuliers ? ou sommes nous toujours sur 80 % ?
Merci pour votre éclairage sur mes petites questions.
- Après 2 ans de mise en place ( au 01 aout ) y a t il une amélioration de ce taux selon vous?
- En dehors de cette période de covid ou beaucoup de particuliers ont ouvert des comptes, y a t il une réelle amélioration de la survie des particuliers ? ou sommes nous toujours sur 80 % ?
Merci pour votre éclairage sur mes petites questions.
Ça n’a rien changé.
Ça a surtout permis de dégager 25% des traders qui n’avaient pas une situation sociale ou professionnelle suffisante pour trader ce qui est une excellente chose.
Sinon le taux est le même chez les brokers futures US qui ont l’obligation de publier leur chiffre chaque année depuis 1981.
Ça a surtout permis de dégager 25% des traders qui n’avaient pas une situation sociale ou professionnelle suffisante pour trader ce qui est une excellente chose.
Sinon le taux est le même chez les brokers futures US qui ont l’obligation de publier leur chiffre chaque année depuis 1981.
Oui Yann tu viens de créer un sujet il y a 5 minutes à ce sujet.
en 2004. On en a parlé longuement sur le forum. Et cette étude est valable pour tous les instruments en bourse.on connaît ces chiffres depuis 1981 où les brokers US souvent oublier cette statistique.
Rien de neuf. J’en ai parlé avant même l’étude de l’amf pendant des années des dizaines de fois que 90% des gens perdront et c’est tout à fait normal. C’est comme les concours si tu ne prends pas cela au sérieux et comme un métier tu perdras
=> https://www.andlil.com/pourquoi-90-des- ... 87697.html
en 2004. On en a parlé longuement sur le forum. Et cette étude est valable pour tous les instruments en bourse.on connaît ces chiffres depuis 1981 où les brokers US souvent oublier cette statistique.
Rien de neuf. J’en ai parlé avant même l’étude de l’amf pendant des années des dizaines de fois que 90% des gens perdront et c’est tout à fait normal. C’est comme les concours si tu ne prends pas cela au sérieux et comme un métier tu perdras
=> https://www.andlil.com/pourquoi-90-des- ... 87697.html
Sujets similaires
ProRealTime cfds à risque limité à risque limité pourquoi est ce intéressant
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 16 févr. 2017 17:50 (45 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 16 févr. 2017 17:50 (45 Réponses)
ProOrder est disponible pour les comptes cfd à risque limité à risque-limité
par Arnaud Alcantara » 12 juil. 2017 17:03 (4 Réponses)
par Arnaud Alcantara » 12 juil. 2017 17:03 (4 Réponses)
Points Pivots cfd à risque limité à risque limité - Nikkei 225 chez IG
par Tafanac » 05 mai 2019 09:14 (13 Réponses)
par Tafanac » 05 mai 2019 09:14 (13 Réponses)
cfd à risque limité a risque limité sur les instruments du trésor américain?
par brakkar » 26 nov. 2019 19:16 (0 Réponses)
par brakkar » 26 nov. 2019 19:16 (0 Réponses)