Restrictions sur les actions GameStop et AMC

Mail de ig:

En raison de la récente volatilité extrême, et afin de prioriser le service que nous donnons à nos clients existants, nous n'autorisons aucune nouvelle prise de position sur les actions US GameStop et AMC Enrtainment.

Ces restrictions s'appliquent à tous les comptes ig et seront régulièrement réexaminées. Vous aurez toujours la possibilité de clôturer vos positions ouvertes sur ces actions. Tous les ordres déjà placés sur ces deux actions seront maintenus.

De plus, si vous détenez des positions cfd à risque limité sur l'une ou l'autre de ces actions, veuillez noter que la marge requise pour les maintenir ouvertes augmentera aux niveaux listés ci-dessous à partir de 17h (heure de Paris) le lundi 1 février. Veuillez vous assurer que vous disposez de fonds suffisants sur votre compte afin de couvrir cette augmentation et éviter la fermeture de vos positions.

via fortuneo on peut en acheter

Aïe !

En tant que client ig, je suis à la fois déçu et inquiet.

- Déçu, car un broker ne doit pas pouvoir se substituer unilatéralement aux autorités de régulation et modifier ainsi de manière soudaine les règles du jeu. C'est un abus de pouvoir et ça enlève beaucoup de la confiance que j’avais en eux.

- Inquiet, car Robinhood fait l’objet d’au moins une class-action pour des faits similaires et il n’y a pas de raison pour qu’il n’en soit pas de même pour ig. Si ig doit plus tard payer des dédommagements importants à cause de cette décision, ça retombera forcément de manière négative sur ses clients.

Screenshot 2021-01-31_07-43-41-611.jpg (140.14 Kio) Vu 420 fois

D'un autre côté, les restrictions viennent des régulateurs, ils peuvent difficilement faire autrement... C'est comme si ig proposait les leviers pré-Esma à tous ses clients sans conditions... C'est comme les récentes interdictions de ventes à découvert sur certaines actions... Cà n'arrange pas les brokers de restreindre le trading sur des actions qu'ils proposent, et plus particulièrement des actions dont le volume de trading a augmenté... Mon broker me demande tous les ans de lui scanner un justificatif de domicile. Cà me gave, mais je ne lui en veut pas car il est obligé dans le cadre du KYC...

Faux !

Ces restrictions ne viennent absolument pas des régulateurs.

Au contraire :
"La Commission examinera de près les mesures prises par les entités réglementées qui pourraient désavantager les investisseurs ou entraver indûment leur capacité à négocier certaines valeurs"

Que ce soit la SEC qui ont interdit la vente à découvert en 2008 ou l'amf en mars 2020.
C'est sur qu'ils ont pas beaucoup de leçon à donner aux brokers en terme de liberté du marché ....

chez ib je ne peux pas en acheter mais chez fortuneo oui , je ferai un peu de zèle je partirai en justice faire une action collective contre ib

mais les actions collectives commun pour manipuler le marchés c'est illégal ? c'est pour cette raison qu'ils gelent les prise de position ?

Oui les actions collectives communes pour manipuler les marchés sont illégales. Crime fédéral aux usa. Peine de 100 150 ans de prison.

Les brokers ont peur de la complicité. Ils sont responsables pénalement de l’activité de leurs clients. Donc ib à des centaines de milliers de clients américains qui sont peut-être intervenus dans cette manipulation ce qui n’est pas le cas de fortuneo qui doivent avoir très peu de traders qui passent sur des actions. Comparer ib et Fortuneo c’est comparer une Ferrari et un tricycle. Ce n’est pas du tout le même gabarit. 1 journée de transaction chez ib c’est plus qu’une année chez fortuneo. Donc pour se préserver ils pourront dire qu’ils n’ont pas encourager cette manipulation en limitant les achats.

ib est au contraire pleinement dans les clous.