Je me suis rendu sur ton lien et je me suis rendu compte que je l'avais déjà consulté et qu'il ne répond pas vraiment a mes attentes.
Pour faire simple, cette formule :
"La formule classique du
rsi est la suivante :
rsi= 100 - [100/(1+H/B)]
H qui est la moyenne des hausses pendant les X dernières Unités de Temps (
ut).
B qui est la moyenne des baisses pendant les X dernières Unités de Temps (
ut).
X= la valeur du
rsi"
N'est pas celle utilisé par les divers site et autre plateforme affichant le
rsi en fonction de la période.
En prenant manuellement des valeurs pour calculer un
rsi, on ne trouvera jamais la valeur indiqué par TradingView.
Si prend un exemple :
Lors de mes 15 dernières bougies (puisqu'il nous faut un
total de 14 variations, il nous faut 15 bougies), la clôture de chaque
Bougie est la suivante (sur un actif fictif):
998 / 1000 / 1002 / 1004 / 1000/ 1000 / 1008 / 1006 /1002 / 998 / 1001 / 995 / 992 / 988 / 994
On va donc avoir :
H = (2+2+2+8+3+6) /14 = 1.643
B = (4+0+2+4+4+6+3+4+4) /14 = 2.214
rsi = 100 - [100/(1+1.643/2.214)] = 42.59
Notre
rsi calculé est donc de 42.59, cependant, si ce schéma de variations se produit alors que le
rsi sur les 14 variations précédentes était bien plus élevé, notre
rsi calculé sera toujours le même, mais sur un graphique, la variation de
rsi ne sera pas aussi abrupte.
Pour poursuivre mon exemple (les 15 bougies précédant notre
rsi a 42.59:
850 / 998 / 1000 / 1002 / 1004 / 1000/ 1000 / 1008 / 1006 /1002 / 998 / 1001 / 995 / 992 / 988
H = (148+2+2+2+8+3) /14 =11.79
B = (4+0+2+4+4+6+3+4+4) /14 = 2.214
rsi = 100 - [100/(1+11.79/2.214)] = 84.19
J'ai volontairement pris une valeur relativement éloigné des autres, notre
rsi calculé est donc de 84.19, ce qui est plausible étant donné la forte variation de plus de 11% de notre actif fictif.
En prenant ceci en compte, les variations suivantes seront nettement moins significative (moins de 1% par variation), et le nouveau
rsi calculé est tout de même divisé par 2 par rapport au précédent.
Sur un graphique, lorsque le
rsi passe a la
Bougie suivante est qu'il ne prend plus en compte dans son calcul une variation plus importante que les autres, il va tout de même rester très élevé (dans notre cas, surement supérieur a 70 et non inférieur a 50). Parce que le nouveau va prendre en compte une "variation de
rsi" par rapport au
rsi précédent.
J'ai donc fais des test avec des valeurs réel en prenant pour chaque valeur, la RMA de ses 14 bougies précédentes, ou une EMA, mais je n'arrive jamais au résultat escompté.
C'est pourquoi je demande de l'aide, quelque soit le calcul que je fais, je n'obtiens pas de résultat satisfaisant.