Comment se forment les bulles et les krachs ?

20 9 2013 - 7 commentaires
ProRealTime

L'importance de la psychologie dans les bulles et les Krachs

 

1- Cinq années après la faillite de Lehman Borthers, les recherches autour de la formation des bulles financières s'intensifient. Manque de régulation, de transparence... Au delà des sujets déjà largement évoqués par l'actualité, une étude (In the Mind of the Market: Theory of Mind Biases Value Computation during Financial Bubbles) publiée dans la revue scientifique Neuron suggère que les bulles financières qui se forment sur les marchés pourraient être formées par des facteurs de nature biologique et psychologique, notamment lorsqu'un individu essai de prédire le comportement des autres. Comment la science ou la psychologie peuvent jouer dans la formation de bulles ou de mouvements de marché ?

L'étude de Neuron a le mérite de remettre au cœur de la problématique des excès des marchés (les Bulles mais aussi les Krachs qui ne sont que des réactions miroirs) le facteur humain que j'estime primordial dans la compréhension de ces processus. Celle-ci a mis en situation des « cobayes » dans un marché artificiel sur évalué et elle a analysé les comportements des acteurs. La conclusion est que les traders n'ont pas agi de manière « rationnelle » en fonction d’événements précis mais qu'ils ont essayé de prévoir constamment ce que le groupe allait faire. La « réalité » avait alors moins de poids que la fantasme de ce que pouvait penser ou faire les autres.

La psychologie comportementale, appliquée aux marchés financiers, tend donc à prouver que l'efficience du marché n'existe pas. Les Bulles sont plus le résultat de fantasmes inconscients auto alimentés que d'un manque de régulation... La bulle internet en a été un exemple, il suffit de revoir les déclarations des hommes politiques, des financiers... pour se rendre qu'il y avait une forme de collusion inconsciente pour créer une réalité espérée... Tout le monde avait intérêt de maintenir ce fantasme inconscient du nouvel eldorado internet, un nouveau monde sans limite... et Alcatel se retrouve alors à 100€ (l'action a perdu depuis la bulle internet, 97,50% de sa valeur). Le marché sur valorisait automatiquement tout ce qui était lié à Internet, des coquilles vides, des entreprises sans chiffre d'affaires, sans réalité concrète parfois... Et le retour à la réalité fut brutal. Les marchés financiers sont plus gérés par des mouvements de foule dans un sens ou dans un autre que par une rationalité mathématique. C'est tout simplement l’inconscient groupal qu'a mis en valeur cette recherche...

2- Les modèles économiques développés se fondent toujours sur des hypothèses, l'une d'entre-elles étant la rationalité des agents économiques. Une hypothèse éloignée de la réalité et que ne semble pas confirmer cette étude. Par conséquent, faut-il croire que ces modèles sont inaptes pour adopter une politique économique plutôt qu'une autre ? Au delà de la science économique, ces modèles sont-ils par conséquent inaptes pour l'économie réelle ?

Le choix rationnel, la grande théorie de Gary Becker, est effectivement très éloignée de la réalité du terrain. Cette rationalité des investisseurs est particulièrement remise en cause par la finance comportementale. Cependant, Gary Becker lui même souligne qu'une décision est parfois différente si deux personnes ont le même choix à faire mais avec un temps différent pour décider. De plus, si ces deux personnes n'ont pas les mêmes informations clés pour prendre la décision, il est normal qu'elles fassent des choix différents.

Nous avons donc une forme de rationalité mouvante dans le temps et en fonction du regard de l'observateur. Ces modèles économiques classiques fonctionnent donc sur le papier, pour des hommes robots parfaitement rationnels, pesant le pour et le contre. Nous ne sommes pas des robots et nous sommes rarement rationnels même si nous voulons y croire. Est-il rationnel de fumer, de rouler en 4x4 dans une grande ville... ?

3- Les aspects psychologiques et biologiques dans la formation des bulles ont-ils été sous-traités par les chercheurs ou ont-ils toujours existé mais étaient sous-estimés ?

Ces aspects psychologiques ont toujours existé, les émotions humaines gouvernent les marchés depuis qu'ils existent. Les bulles et les krachs ne sont que les résultantes de nos faiblesses humaines (avidité et peur), ils sont le reflet de nos excès.Dans un monde où le scientisme est la nouvelle religion, on tend à appliquer à l'homme des schémas rationnels dans ses prises de décision. Cela nous rassure mais l'inconscient est toujours là. Les événements récents nous montrent que les émotions gouverneront toujours les marchés. Il y a encore un an, nous étions proche de l’apocalypse, tous les acteurs (médias, journalistes, gourous de la finance...) hurlaient à la fin de l'Euro, du système économique... J'y ai vu les signes opposés à la bulle internet, nous n'étions plus dans l'euphorie des années 2000 mais dans la dépression. Nous avons aussi vécu quelques mois dans une forme d'hystérie et de sur angoissement collectif, typique des effets de foules décrient par Le Bon ou Sigmund Freud. Un trader devrait être avant tout un psychologue clinicien spécialisé dans l'analyse des mouvements de foule, il devrait étudier la psychologie comportementale plutôt que les mathématiques. Ce serait rationnel et plus efficace pour repérer les bulles.

Interview pour Atlantico

Auteur de l'article :

Benoist Rousseau est diplômé de l'université Paris-Sorbonne en histoire économique contemporaine et de la Certification Professionnelle des Acteurs des Marchés Financiers de l'AMF. Il a été professeur d'histoire pendant 12 ans avant de devenir trader en compte propre. Ancien Conseiller en Investissements Financiers, il est aussi écrivain. Son ouvrage "Devenez Trader Pro" est numéro 1 des ventes dans la catégorie bourse depuis de nombreux mois. Intervenant régulier sur TV Finance et divers médias, il est suivi par plus de 150.000 personnes sur les réseaux sociaux.

7 Commentaires pour Comment se forment les bulles et les krachs ?

  1. OSA dit :

    Quel article !

    Ça fait du bien de lire cela , on se sent proche de la réalité

  2. Anis Itaoui dit :

    Je pensais exactement à la même chose depuis un bout de temps et j'ai même essayé d'expliquer ce phénomène de courant d'achat irrationnel sur mon blog je lui ai donné le nom de sur réaction d'achat mais après avoir lis ton article, le mien me parait loin d'être censé x)

  3. Anis Itaoui dit :

    "Un trader devrait être avant tout un psychologue clinicien spécialisé dans l'analyse des mouvements de foule" Complètement d accord avec toi !!

  4. kalish dit :

    Est-ce que c'est de l'irrationalité ou simplement de préserver son capital en retirant son argent sachant que les autres risuqent de faire la même chose? C'est en tout cas un effet d'emballement mais est-ce qu'on peut dire que quelqu'un qui a vendu ses parts en 2008 et donc a participé à la chute des cours était irrationnel?

  5. Boursenovice dit :

    Pour ceux qui était encore trop jeune et qui n'était pas abonné à la Tribune, une affaire qui n'a pas été ébruité mais publié dans 2 numéros de la Tribune: lors de la Bulle de 2000 la Bourse de Paris avait avoué suite à une enquête du parquet qu'elle avait manipulé le marché des obligations. Leur seule excuse: les marchés l'étaient aussi en citant le Nasdaq.

  6. kalish dit :

    Intéressant, comment fait la bourse de Paris pour manipuler le marché des obligations? Est-ce qu'elle en achète/vend réellement, ou est-ce qu'elle fournit des faux prix?

  7. Lamrani dit :

    La loi du marché (offre - demande) aurait indéniablement bien fonctionné drainant richesse et prospérité s'elle avait concerné uniquement les vrais opérateurs c-a-d les peuples en tant que fournisseurs et consommateurs. Leurs besoins exprimés seront satisfaits par les richesses concrètes dont disposent les opérateurs. Nous pouvons parler su marché qui s'autorégule. Or avec l'entrée des agents qui provoquent virtuellement les besoins ou qui spéculent sur la surproduction et la rareté, les lois du marché sont faussées par ceux là mémé qui en défendent les principes.
    D'autres part, les actions d'une société cotée en bourse ne reflète absolument l'état réel de sa santé. Elle est entre les mains des acrobates de Wall Street;

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 

Avertissement : La négociation sur instruments financiers à effet de levier peut vous exposer à des risques de pertes supérieures aux dépôts et ne convient qu'à une clientèle avisée ayant les moyens financiers de supporter un tel risque. Les transactions sur instruments de change (forex) et contrats sur différence (CFD) sont hautement spéculatives et particulièrement complexes et s’accompagnent d’un niveau de risque élevé en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment ces instruments fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. Les vidéos et les articles de ce site n’ont qu’une portée pédagogique et informative, ce ne sont pas des conseils en investissement ni une incitation quelconque à acheter ou vendre des instruments financiers. Tout investisseur doit se faire son propre jugement avant d'investir dans un produit financier afin qu'il soit adapté à sa situation financière, fiscale et légale.

Trading avec PRT Trading

ProRealTime En exclusivité, cette offre de 15 jours sera prolongée à 1 mois en passant par Andlil

Inscription au Forum

Blog: 2.292 articles, 17.021 commentaires Forum: 1.417.794 posts, 28.961 membres
Devenez actif ! Rejoignez Andlil et sa Communauté de traders passionnés