ProRealTime
Un Forum pour discuter des méthodes de trading que nous utilisons, de nos recherches...

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par MTony » 26 Sep 2016 17:36

Si c'est fait de bon cœur alors cela me fait plaisir, je t'en remercie. J'ai eu mes réponses, j'ai déjà mis en pratique. Je ferrais un débriefe d'ici 1 à 2 mois. ;)

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par MTony » 26 Sep 2016 20:23

J'y compterais. De même. ;)

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par jpdupacifique » 17 Oct 2017 06:25

Expérience de 6 ans après changement fondamental de stratégie(j'ai changé une perdante contre une gagnante)
j'ai un petit capital donc j'utilise les mini lots. Mon objectif journalier , pour du scalping qui peut se transformer en day f(du contexte), est de 1,5% que j'atteint (comme la tarte t'atteint :lol: ) mais la plupart du temps je dépasse largement cet objetif aussi, par exemple le mois dernier j'ai atteint 29% et ce mois ci oct j'en suis au jour d'aujourd'hui à 33%. Je ne trade que 4 indices et je m'interdis de toucher à tout le reste qui n'est pas fait pour moi, j'ai perdu 120€ par mois pendant 5 ans (en moyenne).
J'utilise le hedging qui me fait gagner et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas de journée négative (aucune depuis un mois1/2) j'arrive à gagner dans les deux sens et il peut y avoir un crack j'aurai une position vendeuse démentiel, cela m'est déjà arrivé (mais pas pour un crack juste un retournement très important ou j'ai gagné +1000€ avec un capital ridicule), il suffira soit d'attendre que ça remonte de la différence des positions, soit de tout couper et la perte sera ridicule (la différence entre l'achat et la vente est fixe) + les rollover.
sans vraiment me prendre la tête ce mois ci j'ai une journée à 11,48% c'était une opportunité et ce n'est pas tous les jours.
Tout ce charabia n'est valable (pour moi) que sur GER30 CAC40 DOW et le NAS

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par gems » 22 Oct 2017 16:39

C'est à dire JP? tu veux dire que tu achetes et short simultanément sur des positions longues en sous levier, et en cas de mouvement très important, tu prends tes bénéfices sur l'un, et tu attends un retour dans l'autre sens, pour prendre la différence des 2? c'est très curieux...

Pour tony, qui n'a pas donné de nouvelles suite à son essai de 1.5%, je répondrais que mathématiquement, si on était des robots dépourvu de psychologie du risque il n ya aucun pbm à risquer même 10% par jour, si en effet tu gagnes à 80% des cas. c'est donc comme si que tu perdais les 10% que 1 jour sur 5. et même en perdant le premier jour, le résultat est largement positif. Mais nous ne sommes pas des robots, donc niveau pression...

je pense qu il vaux mieux affiner sa taille de stop, ses entrées, et gagner quelques point en plus par jour, pour finir la journée avec un gain 20 à 50% supérieur à d'habitude les meilleurs jours. mais 2% c'est uste du simple au double. C'est comme demander à un bodybuilder de mettre du jour au lendemain le double de fonte sur la barre... le robot peux essayer par contre...

Biensur jai testé en demo, et oui ca marche, au lieu de 20% par mois j'ai fait jusqu'a 35%. avec une moyenne aux alentour de 1.4% par jour.
Mais au réel j y arrive déjà plus à 0.2%...

Il faut avoir un moral d'acier pour doubler son risque de perte.

Et puis effectivement à 1% par jour ont est à 13 fois son capital de départ, donc millionnaire en 2 ans et demi même avec 1000€ de départ... pourquoi faire plus? plus de risque? plus de stress?

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par jpdupacifique » 22 Oct 2017 23:16

"C'est à dire JP? tu veux dire que tu achetes et short simultanément sur des positions longues en sous levier, et en cas de mouvement très important, tu prends tes bénéfices sur l'un, et tu attends un retour dans l'autre sens, pour prendre la différence des 2? c'est très curieux..."

C'est exact et c'est fortement déconseillé. Sur le forex j'ai beaucoup perdu avec ça, cependant force est de constater que, pour l'instant sur les quatre indices que je trade ça fonctionne tant que la tendance est bull.
Je donne le plus de détails possibles dans mon journal de trading.
Quant au moral en 6 ans de perte à -120€/ mois on peut dire, pour l'instant,il est en acier mais je n'ai qu'un petit capital qui, même s'il est perdu, ne m'empêchera pas de dormir, je serai simplement déçu d'avoir échoué.
Ce mois ci au jour d'aujourd'hui je suis a 40% de gain avec une seule journée de perte due a un incident technique mais rattrapé 3 fois
Voir mon journal.

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par trappiste73 » 23 Oct 2017 09:34

C'est une question légitime, qui revient forcément régulièrement sur la table en fonction de ses résultats. Mais je constate que le fait de la poser publiquement sur le forum est généralement pas très bon signe : leurs auteurs disparaissent comme si c'était l'ultime gloup du poisson hors de l'eau. :)
La clé de la survie, c'est justement d'arriver à des "bons" résultats avec le levier le plus bas possible, ce qui suppose de pouvoir répéter. Pour ça que le scalping maîtrisé est la façon la plus sure de trader. Faut vraiment aller tout tranquillement avant d'augmenter la taille de ses positions et il y a d'autres moyens moins risqués d'améliorer ses résultats.

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par jpdupacifique » 23 Oct 2017 10:09

c'est tout à fait juste.

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par trappiste73 » 23 Oct 2017 10:14

Je voulais juste ajouter que nous avons un très bon exemple de ce qui est possible avec Burzum qui envoie du 20 lots.
Il le fait parce qu'il est en TP2 et SL ultra serré. Donc dans des bornes aussi étroites, le risque est mesuré. Mais combien de traders arrivent à évoluer dans ce genre de cadre ? - pas moi en tout cas.

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par gems » 23 Oct 2017 10:56

oui c'est sur 1000€ en 2 points c'est pas pour moi! j'explorerais le scalpin plus tard pour le moment je continue encore sur ichimoku, avec des trades de 6/8 pts

Re: Pourquoi pas passer à 2 % ?

par jpdupacifique » 23 Oct 2017 13:35

1000€ en 2 pips il faut un gros capital pour amortir dans les 400 000€

Articles en relation
PRT : comment ne passer qu'un trade par jour
par Ernesto » 30 Jan 2014 15:37 (14 Réponses)
Pourquoi 21 ticks ?
par Jim » 24 Mai 2016 07:50 (15 Réponses)
Pourquoi pas être milliardaire ?
Fichier(s) joint(s) par Pierre-trading » 11 Mai 2016 15:15 (10 Réponses)
95 % des particuliers perdent de l'argent, pourquoi ?
Fichier(s) joint(s) par Sebilbueno » 05 Nov 2016 13:53 (211 Réponses)
Pourquoi prendre 1 lot et pas 5 mini lots ?
par sobear » 15 Juil 2017 09:23 (5 Réponses)

ProRealTime

Alors partagez-le 5 fois c'est bon pour la santé