Burzum a écrit :c'est ça qui est fou dans cette discipline, c'est irrationnel et chaotique
Je trouve qu'il il y a beaucoup de mouvements prévisibles et répétotofs, les alternances de mouvements d'impulsion et de
range en particulier. C'est tout bonnement le travail sur les cycles à effectuer en fait.
Dans une
UT donnée, on peut régulièrement avoir une bonne proba de succès sur l'anticipation d'un mouvement à venir (et heureusement, sinon il n'y aurait pas de traders gagnants...). Par contre, la prévision se complique rapidement au fur et à mesure que le temps passe dans l'UT donnée. Le système redevient assez vite chaotique. Il faut remonter dans l'UT supérieure pour retrouver un système moins chaotique.
Pour illustrer mon propos, si on veut se faire une idée d'où sera un marché dans 5 ans, il vaut mieux faire l'analyse de cycle en UT trimestrielle qu'en UT daily. Dans cette dernière, l'horizon temporel à 5 ans est trop lointain et donc les cycles daily seront rapidement totalement chaotiques au fur et à mesure qu'on progresse vers cet horizon. Par contre l'analyse cyclique, et donc la prévision, pourra être nettement plus pertinente en UT trimestrielle pour avoir une idée d'où en sera un marché dans 5 ans.