Journal de Djobydjoba

3 jours que j'ai nettoyé les graphiques de tous les cadrages. C'est le pied. Plus aucune maintenance à faire sur mes graphiques. Les graphiques parfaitement propres et dégagés, je gagne une clareté de lecture énorme. Le boulot de Cadrage était de toute façon intenable, vu tous les marchés surveillés. Je gagne 5 à 10h par semaine. Je gagne une énorme sérénité, ce boulot de Cadrage que je voulais m'infliger était vraiment pesant. Je me sens léger... :musique:

Ça libère autre chose : le fait de pouvoir tenir, pour de bon, le journal de mes trades. Malgré plusieurs tentatives par le passé, les cadrages jamais vraiment à jour me décourageaient de m'y tenir. Maintenant, c'est débloqué.

Principes très simples pour tenir le journal, juste une capture d'écran après chaque acte de trading, ou suite à TP ou SL. Mon setup tenant sur un seul écran, toutes les ut sont capturées dans l'image. Le fichier image est nommé avec un système de nommage précis, qui contient : date et heure de la capture, nom du marché, action de trading réalisée (open, close, renfort, allègement), sens long ou short, issue gain, perte ou flat. Voilà tout. Pas besoin d'autres infos, et tout dans le nom du fichier.

Et puis, une fois par mois, le 1er du mois, je réalise une capture d'écran de chacun des marchés indices, Forex, et MP que je suis susceptible de trader (soit environ 100 marchés). En effet, mon ut H4, qui est mon ut de travail (avec le daily), affiche 1 mois de cotation. Donc cette périodicité mensuelle de capture systématique me permettra d'avoir l'historique complet de l'évolution des ut jusqu'au H4. Je pourrais donc ensuite réétudier toutes les configurations de marché, pour améliorer mes interventions, mes swings.

Cette journalisation par fichiers de capture d'écran est très rapide et simple à maintenir et, pour mes besoins, sera très bénéfique. Il me suffira de faire une recherche sur les noms de fichiers pour filtrer les captures. Par exemple, filtrer les trades en perte pour analyser les raisons de ces pertes. Ou bien filtrer sur un marché donné et réaliser un diaporama avec toutes les captures de ce marché (réalisées lors des actions de trading ou lors des captures mensuelles), classées chronologiquement. Ainsi possibilité de rejouer l'évolution d'un marché sur des mois, des années, étudier les configurations, mes interventions, voir comment j'aurais pu les améliorer en les prenant à un autre moment...

Enfin, en ce début d'année, j'ai aussi commencé à appliquer sur mes trades le filtre dont je parlais précédemment (tenir plus en compte la configuration des ut supérieures). Là aussi mon trading va, je crois, y gagner beaucoup.

L'année s'annonce sous de bons auspices. Hâte d'être dans 4 mois pour avoir une première appréciation fiable de l'évolution de mon equity curve.

Je crois que ces moments sont importants. Ces moments où on comprend qu'on était dans un truc, et qu'il faut passer à autre chose. Ça peut être des petits ou des grands changements, mais il y a une constante, je crois: on croyait que c'était incontournable, et en fait non. Ces moments sont ceux où on progresse.

Bon courage pour la suite.

Dernière chose, mon axe de travail au T1 va être la wave theory.

Mon oeil est exercé aux figures / impulsions / retracements et j'ai bien intégré qu'il y a des cycles de vagues précis et répétitifs. Je fais de la wave theory sans le savoir, des décomptes plus ou moins consciemment (notamment en correction, j'attends toujours la formation du mouvement A-B-C).

Mais je manque totalement de vocabulaire et de théorie pour identifier / qualifier ces vagues, si ce n'est l’œil et l'expérience. Acquérir un peu de connaissances là-dessus me semble le moment opportun.


Kero: oui, des virages qui viennent en leur temps, quand c'est mûr.

Sympa, si tu t'intéresses aux vagues d'elliott, dans le livre de Olivier de ducla applications pratique aux marché, la partie sur Elliott et la psychologie des vagues est je trouve très pertinente.

Oui et bien moi je suis sceptique. C'est peut être excellent de tout enlever pour du scalping, mais sur ut plus longues ou lorsque l'on cherche à faire du swing trading sur disons 3 à 4 semaines... je n'en suis pas sûr. Beaucoup d'analystes professionnels utilisent plusieurs indicateurs et des retracements...
J'ai sur un site un minimum: bougies noires et blanches, bandes de bollinger et MM et cela suffit pour avoir une idée générale et je n'ai pas besoin de regarder les indicateurs en dessous mais si je veux être plus précis sur des entrées ou sorties alors je regarde les autres dont stochastique, volume, macd etc. prt temps différé 24h j'utilise pour aller plus loin dans l'AT.
Enfin sur prt il n'y a pas besoin de tout enlever la courbe en plein écran vire tous les indicateurs secondaires et une fois dessus on peut aussi masquer un certain nombre de choses donc avoir virer des setups qui correspondent à plusieurs heures de travail alors que l'on pouvait les masquer: pas convaincu. Mais enfin du moment que cela te convient c'est tout ce qui compte...

@Stan, merci pour la référence du livre, je vais regarder ça.

@ano, j'ai jamais vraiment accroché sur les occillateurs, qui sont juste une réécriture différente du price action. Une divergence avec un peu d'expérience on la voit à l'oeil nu. De même que surachat / survente. Le macd se calcule à base de moyennes mobiles, or j'ai les moyennes mobiles nécessaires affichées pour m'y repérer. Pour trader la tendance j'ai tout ce qu'il me faut (à commencer par le price action et la loi de Dow).

J'ai supprimé mes cadrages chartistes parce qu'en fait je n'ai plus besoin de tracer des supports et résistances ou des reports d'amplitudes. D'une part parce que avec l'expérience j'arrive à identifier les niveaux clés sans rien tracer, d'autre part (et surtout), car je ne fais plus de bottom ou top fishing, c.a.d que je n'ouvre jamais plus en première touchette sur un niveau, j'attends toujours un signal de retournement, au moins dans les ut inférieures. Donc si j'attends effectivement que le prix envoie un signal de retournement, alors plus trop besoin d'identifier par avance les niveaux clés. Le niveau clé, c'est quand il y a eu signal de retournement...


L'air de rien, ça fait 9 ans que je suis sur les marchés. Et 8 ans de cfd à risque limité. Le temps passe. Et je n'ai pas chômé durant ces années...
Je ne suis pas un poulet de l'année. On peut dire que j'ai beaucoup d'expérience des marchés. Y a juste l'equity curve qui n'est pas pressée de se retourner...

[youtube]https://youtu.be/5qCoC5labn0[/youtube]

... je suis susceptible de trader (soit environ 100 marchés)...

N'est-ce pas un peu trop? Ne dit-on pas qui trop embrasse mal étreint? Je me demande comment tu fais...Je n'en suis qu'une vingtaine intensément et cela me prend déjà beaucoup de temps...

Ce qui serait apprécié, c'est de nous faire partager tes bonnes idées...Par exemple la dernière fois où tu avais repéré le marché brésilien c'était bien vu et quelque fois une bonne idée nous fait nous pencher sur une analyse, et prendre notre décision ensuite...et en profiter à notre tour. N'est ce pas aussi l'idée de partage et d'échange dans une communauté (celle de ce forum en l'occurence)
Il me semble qu'il y a environ 3 ans de cela tu partageais plus tes découvertes et idées de trade...
Comment vois-tu le US dollars pour les 3 mois à venir après les déclarations de Powell hier? Je me demande si je ne vais pas explorer en call options (genre pour le ICE dollar index pas plus de 97) car en ce moment sur les commodities je ne vois pas de lumière et je ne trouve plus rien de convainquant à part peut être les MP.

ano, sur le nombre de marchés surveillés / tradés, j'avais déjà beaucoup développé là-dessus précédemment. L'analyse inter-marchés est un pilier central dans mon approche. Les marchés sont très corrélés en même temps qu'ils ont chacun leurs particularités, et chacun à l'instant T leur momentum (et force relative). Avoir une perception de ce qui se passe sur tous les marchés permet de comprendre comment fonctionnent les flux de capitaux, les cycles, les rotations, l'état des tendances... Et permet de choisir les chevaux susceptibles d'avancer le mieux à un moment donné.

Concernant le temps que cela requiert, j'ai mis en place les routines et outils pour l'optimiser. C'est le travail permanent commencé depuis des années. C'est parfaitement gérable, surtout depuis l'abandon du Cadrage graphique. Ce n'est pas beaucoup plus long qu'un trader action qui doit gérer son screener.

Concernant le "partage", tu soulèves une question intéressante... Je m'y engouffre.

Il est vrai que plus j'avance dans le trading, moins j'ai envie de partager sur l'aspect technique / analyse. Pour plusieurs raisons.

- Ca prend du temps, et j'essaie au contraire de prendre un peu de distance avec les réseaux sociaux, de passer moins de temps sur le trading et mon ordi (très difficile).

- Chacun a une méthodologie / approche / façon de voir différente, et surtout des ut de travail différentes, donc ça fait souvent dialogue de sourd.

- Pas beaucoup de files swing ou traders swing qui s'expriment sur le forum, qui me permettraient à la limite de mettre mon grain de sel. Je ne vois pas de file vivante avec une approche un peu similaire à la mienne. Et depuis que tu es parti sur les options ça ne s'arrange pas (tes posts c'est devenu du chinois pour moi).

- Mais la raison principale je crois est que je ne souhaite pas partager 8 ans de travail, comme ça, sur les réseaux. Je suis même réticent à capturer un graph sur mon setup avec 3 moyennes mobiles et une bande de Boll, c'est dire... J'ai l'impression que ça suffirait presque à "vendre la mèche". Car si je commence à vouloir expliquer pourquoi je prends un trade, ou vois un signal, alors je vais finir par dérouler toute la méthodo derrière. Je ne vois pas pourquoi je le ferai... Il ne faut pas se leurrer, sur un marché et il y a des gagnants et des perdants, et pour gagner il faut que d'autres perdent...

On en est tous conscients, le trading peut finir par être simple, à partir d'un certain niveau d'expertise et de travail. Ce qui est difficile et demande beaucoup de travail c'est 1/ mettre en place tout le cadre méthodo et technique, et les principes d'intervention 2/ avoir le bon mindset.

Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement. Une méthodo vraiment maîtrisée et rationalisée peut être présentée à quelqu'un d'autre (s'y connaissant déjà) en une heure seulement. Du moins ses principes core, qui apportent le edge nécessaire par rapport au marché. Une heure seulement suffit pour une présentation de la méthodo complète et de ses principes core.

Qui fait cela sur Internet ? Personne qui a une méthodo vraiment achevée et rentable. Les partages sur Internet, Youtube and Co, et même les formations de trading (que je n'ai jamais suivies, mais j'en suis persuadé), c'est du "faux" partage. C'est à dire ça présente / explique juste des bribes. On a l'impression qu'on nous présente une méthodo de trading alors qu'il n'en est rien. En fait on présente des ingrédients : analyses, macd, mindset, rsi, moyenne mobile, etc, etc... mais jamais la recette. Soit parce que la personne qui partage n'a pas trouvé la recette (98% des cas). Soit parce qu'il l'a trouvée, mais se gardera bien de l'énoncer clairement.

Et quand je parle de principes core, je parle vraiment de principes méthodologiques et techniques fondateurs. Je ne parle pas de mindset, de psychologie. Le nerf de la guerre c'est la méthodo et les principes d'intervention. Un partage qui explique tout sauf les principes d'intervention, c'est de la noyade de poisson, de la langue de bois.

Pour moi la suite c'est déjà
- faire monter une equity curve qui donne la légitimité à ce que j'avance ici (avoir mis en place les principes méthodo qui procurent un edge)
- réfléchir parallèlement à une forme de partage effectivement

ça me rapelle les pecheurs qui se promenent et demandent aux autres si ça mords ! en suite ils sortent les cannes !

...
Et depuis que tu es parti sur les options ça ne s'arrange pas (tes posts c'est devenu du chinois pour moi).
... Il ne faut pas se leurrer, sur un marché et il y a des gagnants et des perdants, et pour gagner il faut que d'autres perdent...
... mais jamais la recette. Soit parce que la personne qui partage n'a pas trouvé la recette (98% des cas). ....
Pour moi la suite c'est déjà
...
- réfléchir parallèlement à une forme de partage effectivement

Je rebondis juste sur ces points
1- Je pensais pourtant bien préciser dans mes analyses sur options sur commodities le point clé: à quel niveau je pense le marché n'ira pas...le reste n'étant que des approximations de possible performance en fonction du risque que chacun est prêt à prendre. Je ferai donc plus attention pour que le partage puisse au moins aller dans le sens de la direction du marché.
2-Ce n'est pas toujours vrai loin de là. D'abord c'est une question de durée de détention. Si on prend un bête exemple l'or avec des objectifs à 2 - 3 ans (mais c'était valable pour les pseudo "cryptoassets": plus il y a d'acheteur, plus le cours va monter et plus il y a de monde qui en profite...On peut extrapoler à n'importe quelle action ou à beaucoup d'assets. D'accord c'est valable jusqu'à un certain point car tout ce qui a monté trop fort finit par redescendre...
3-Je pense qu'il n'y a pas de recette. Même des gérants de fonds stars ont pu avoir des périodes de quasi-faillite. Il y a très peu de cas de traders systématiquement profitable année après année et superformant le S&P500. Cela indique qu'il n'y a pas de recette pour moi.
Je renvoie sur le profil de Dalio pour illustrer que même lui a frolé la ruine et s'il y arrive systématiquement maintenant il a un certain nombres d'experts de profils différents qu'il payent et qui travaillent pour lui (au passage je n'ai pas avancé dans la lecture de son livre gratuit... mais j'y viendrai d'ici la fin de l'année...
ray-dalio-est-short-t17125-10.html#p1049533
4-Oui merci d'y réfléchir. Par exemple: "je pense que l'USD index va aller vers tel niveau à horizon x mois" ou que: "je pense que l'index russe va aller vers tel niveau à horizon de x mois" est suffisant comme partage. Une fois que tu es déjà en position moyen terme dessus, tu n'as plus rien à craindre à livrer de telles analyses"
5-pour ne pas publier le moindre graphe y compris BB et 3 MM...on avait remarqué effectivement
6- @ADAM24 Je n'y crois pas pour les points indiqués plus haut.
La méthode c'est tout simple:
1- c'est de ne pas se tromper de sens et d'être capable de rester assis et de ne plus intervenir

“After spending many years in Wall Street and after making and losing millions of dollars I want to tell you this: It never was my thinking that made the big money for me. It was always my sitting. Got that? My sitting tight! It is no trick at all to be right on the market. You always find lots of early bulls in bull markets and early bears in bear markets. I’ve known many men who were right at exactly the right time, and began buying or selling stocks when prices were at the very level which should show the greatest profit. And their experience invariably matched mine, that is, they made no real money out of it. Men who can both be right and sit tight are uncommon. I found it one of the hardest things to learn. But it is only after a stock operator has firmly grasped this that he can make big money. It is literally true that millions come easier to a trader after he knows how to trade than hundreds did in the days of his ignorance.” Jesse Livermore

2- De plus je crois aussi à cela:

"So you might be asking "If there is so little investment 'information' available then what do I do?" The answer, of course, is that you will create it yourself by doing your own analysis. As a matter of fact, this will the whole basis of your competitive advantage as a trader since the only way you will succeed is by being able to competently analyze information yourself. And the lack of good analysis that is widely available creates an opportunity for good analysis to be rewarded"

Au passage je suis partageur, je vous mets le lien
http://www.thinktrade.net/becoming-an-analyst.php

Djobydjoba

Je pense que la simplification de ton approche te sera profitable.
J'ai en effet toujours pensé à te lire que tu te laissais piéger par un excès d'information, cherchant à rationnaliser et te rassurer à l'excès.
Il n'est peut être pas impossible que tu ailles effectivement un peu loin dans l'épuration, simultanément c'est la marque d'un chemin évolutif, peut être parfois excessif, vers la tendance de ce que tu feras à l'avenir, à profit.

Bonne chance et bons succès à toi

Je suis sur une évolution assez similaire à la tienne Djoba, et moi aussi je sens de moins en moins le besoin (et l'intérêt) de partager sur le trading. Je crois que c'est inéluctable lorsqu'on fait ça depuis plusieurs années.

Ceci dit concernant le fait que ça reviendrait à "vendre la mèche" je ne te suis pas.

La manière dont je le vois c'est qu'il y a essentiellement deux types de méthodes gagnantes sur les marchés.

Celles qui visent à profiter de petites irrégularités du marché, le plus souvent de façon temporaire et en overfittant le marché jusqu'a la correction de cette irrégularité, qui elles effectivement doivent rester secrètes et nécessitent d'actualiser et de renouveler ses set up constamment. C'est l'approche de certains fonds avec leur armée de 50 ingénieurs qui travaillent chaque jour à identifier de nouvelles irrégularités.

Et puis les méthodes qui ont toujours fonctionné et qui fonctionneront toujours, du moins tant que les êtres humains resteront les mêmes, parce qu'il s'agit ici au contraire de profiter des comportements réguliers et constants des marchés. Ces méthodes là ne souffrent pas de leur publicité, parce que le marché dans son ensemble est incapable de changer ses propriétés essentielles, de la même manière qu'il ne suffit pas de publier un livre sur la psychologie des foules pour que soudainement les foules changent de comportement.

Ce n'est pas en publiant notre méthode gagnante sur le forum que soudainement la majorité des intervenants vont nous imiter et changer l'essence des marchés financiers. Des acteurs bien plus importants que nous ont révélé leur méthode sans que les marchés ne changent de nature, et c'est très bien comme ça.

De ce que je comprends de ton approche Djoba ta méthode fait partie de la seconde catégorie, et demande trop de travail et d'expérience pour être imitée par le premier venu. D'une certaine manière ta méthode c'est toi, tu peux partager ta photo sur internet mais ça ne veut pas dire que d'autres seront capables d'endosser ta identité, tout au plus tu peux leur donner matière à réflexion.

@ano

Je pensais pourtant bien préciser dans mes analyses sur options sur commodities le point clé: à quel niveau je pense le marché n'ira pas...le reste n'étant que des approximations de possible performance en fonction du risque que chacun est prêt à prendre. Je ferai donc plus attention pour que le partage puisse au moins aller dans le sens de la direction du marché.

Depuis que tu es passé sur options je lis en diagonale, car je ne connais rien aux options, ça me fait décrocher. Mais si dans tes posts il y a une analyse / opinion directionnelle plus nette et circonscrite je serai susceptible de commenter. Je vais réfléchir aussi à une manière de "commenter" la tendance des marchés (peut-être dans ce journal).

Je pense qu'il n'y a pas de recette.

Je pense qu'il y en a. Il y a bien évidemment des traders qui font mieux que le s&p 500 année après année...
Le trading permet tout. Prendre un seul trade par an en levier 10 avant un mouvement important des marchés et voilà déjà le capital multiplié par 2... On peut pyramider au passage...
Les gérants de fonds sont soumis à des contraintes beaucoup plus importantes que les prop traders ou retail traders.
Si tu raisonnes avec cette idée reçue qu'on ne peut surperformer le marché, je ne vois pas ce que tu fais en trading. Achète un tracker S&P et laisse courir...

La méthode c'est tout simple:
1- c'est de ne pas se tromper de sens et d'être capable de rester assis et de ne plus intervenir

Tu fais référence à une technique d'investissement (buy and hold, ou trend following), mais on peut aussi concevoir du trading actif... Certes il faut s’asseoir sur ses mains... jusqu'à ce qu'il faille se sortir les doigts et intervenir. Suivre une méthodologie d'intervention précise. Etre dans le bon sens et s'assoir sur ses mains n'est pas une méthodo suffisamment précise et pertinente, ça manque de quelques trucs en plus...

Je suis entièrement d'accord sur ce que dit Livermore sur le fait qu'il faut faire les analyses soit même. C'est le coeur du métier. Ceux qui suivent les analyses des autres pour prendre leurs décisions d'intervention se plantent tous sûrement.


@Euraed

J'ai en effet toujours pensé à te lire que tu te laissais piéger par un excès d'information, cherchant à rationnaliser et te rassurer à l'excès.

Peut-être ! Je ne sais pas. Tout ce que je sais c'est que ça avance, dans la bonne direction...

@Paperbag

ta méthode fait partie de la seconde catégorie, et demande trop de travail et d'expérience pour être imitée par le premier venu. D'une certaine manière ta méthode c'est toi, tu peux partager ta photo sur internet mais ça ne veut pas dire que d'autres seront capables d'endosser ta identité, tout au plus tu peux leur donner matière à réflexion.

Certes. Je partage quand même pas mal, dans ce journal notamment, sur des concepts importants (multi-UT, inter-marchés..). Mais sans illustrer, il est vrai.

Mais bon, encore une fois l'equity curve, hein... Il n'y a qu'elle qui démontrera un résultat.


Merci pour vos commentaires en tout cas.

ano, sinon concernant le dollar US, j'aurais plutôt un biais baissier dans les mois qui viennent.
En hebdo c'est toujours haussier, mais le momentum semble s'essoufler. La montée des taux de la FED semble marquer un temps d'arrêt, ou en tout cas dans les cours.

La hausse de l'USD depuis février 2018 correspond à un retracement de 60% de la baisse janv 2017 -> janv 2018. Donc on pourrait penser que ce retracement va à un moment se terminer, et qu'un retour baissier sera amorcé pour une cible baissière à terme que je mettrais d'abord vers 91, et 85 si affinité. Une sorte de mouvement correctif en A-B-C du mouvement haussier de juill 2014 -> janv 2017.

Mais pour le moment ça reste quand même haussier en hebdo. La baisse depuis 2 semaines n'invalide pas cette tendance, il faut s'attendre à ce que l'USD reparte à la hausse pour, peut-être un dernier mouvement haussier hebdo. Pas sûr qu'il arrive à repasser au dessus du plus haut de déc 2018, quand même.

En tout les cas perso je trade des mouvements en H4/daily, donc quelle que soit le résultat long terme je profite (j'essaye) des mouvements plus court terme.
C'est vraiment à la louche. Un féru des vagues d'elliott pourra vraiment faire une analyse beaucoup plus sérieuse que la mienne.

Merci Djobydjoba pour ton opinion sur l'évolution du USD.
Non je ne fais pas spécifiquement référence au buy and hold. Je dis juste une évidence sur une méthode de trading ou d'investissement qui est valable sur l'unité de temps analysée puis choisie: ne pas se tromper de direction et rester assis ensuite. A ce que je sache cela reste toujours valable non? (si on pense que le marché va monter sur une unité de temps T et qu'il fait du sur place: on s'est trompé de direction).
Je ne connaissais pas très bien jesse livermore juste sa citation et il n'était pourtant pas du tout un "buy and hold". Il a au début de sa carrière perdu jusqu'à 90% de son capital, a gagné énormément lors du crack de 1929 (donc en shortant) mais a ensuite reperdu beaucoup et a fini par se suicider...
https://traderlife.co.uk/series/great-trades-of-history/great-trades-history-livermore-short/
Edit je vais regarder attentivement ses 21 trading rules (lien sur la page citée)

Sinon sur le mouvement haussier actuel des indices.

Il y a quelques mois encore j'aurais cherché à shorter ces indices qui montent, car, c'est pas possible, ça doit rechuter...

Aujourd'hui je regarde en souriant cette hausse qui était tellement prévisible. C'est en lisant les blogs et analyses, toutes attendant une deuxième jambe de baisse, un retour vers les plus bas de déc dernier, pour faire une sorte de Double bottom, que j'ai eu la quasi certitude que ça allait partir comme une balle vers le haut, sans laisser aucun répit aux vendeurs à découvert.

Je connais trop bien cette séquence de marché, où on attend la baisse des US, qui ne vient jamais.

Les pays Emergents sont aussi assez en forme.

Pas de signal risk-off à l'horizon dans un horizon court terme.

Bon, je ne profite pas complètement comme il devrait de cette hausse, loin de là. Car je ne suis pas confortable à jouer contre la tendance hebdo qui reste baissière. Mais au moins je ne suis pas dans le mauvais sens.

J'attends ce moment où les marchés vont pouvoir être reshortés, pour une belle dégringolade. AMA il faut encore attendre plusieurs semaines pour un short daily/hebdo. Le marché va continuer à faire la misère aux vendeurs à découvert encore un moment. Et faire regretter à tous ceux qui n'ont pas acheté en bas de ne pas l'avoir fait. Et quand on aura effacé totalement la baisse de fin d'année dernière... boom c'est là que ça repart.

Je vois bien une remontée des indices US sur leurs plus hauts absolus, voir les dépasser un peu. Et si le DAX veut bien remonter à 12000, et le CAC vers 5200-5300.. ça sera un point superbe pour revenir short massivement.

Bon, en même temps, quoi qu'il arrive, je m'adapte.

[youtube]https://youtu.be/AOu11Xr1bn8[/youtube]

Sécher tout le monde avant de redescendre. Why not. A voir...

Cool ta vidéo
Ça nous change de s.plazza