Argent ou Liberté ?

Le choix est fait - 17 2 2012 - 54 commentaires
ProRealTime

Voilà, je sors de mon entretien dans une banque privée turque qui me proposait un poste de gérant de fonds. Les 3 entretiens, les vérifications de mes diplômes, de mon track records puis les négociations... ont pris 8 heures. Âpre, dur psychologiquement, classique.

Au final : un fond de 10 millions d'euros à gérer, environ 4000€ à 5.000€ net par mois et un % sur les plus valus réalisées variable de 10% à 20% selon les résultats. (je résume, le fond et le salaire sont en dollars). Bien entendu, les 10 millions de dollars peuvent augmenter en fonction des résultats. C'est un fond "test".

C'était le rêve de ma vie quand j'étais gamin, gérer un fond, j'avais voulu faire HEC pour être trader mais cela ne s'est pas fait pour des raisons financières (pas de bourse pour HEC à l'époque alors que j'étais admis donc j'ai fait la fac, c'était presque "gratuit" pour les pauvres). Bref, je touchais à mon rêve de gamin.

Et bien j'ai refusé le boulot. Je le savais avant de partir, (ils ne vont pas être contents en lisant cela), mais je voulais voir si je pouvais aller au bout de ce rêve de gamin (et un voyage offert aussi). 20 ans avant je me serai battu pour un tel job, maintenant, ça me ferait ch..r. liberte

Qu'est ce qui a changé chez moi depuis 20 ans ?

J'ai obtenu mieux que de l'argent, j'ai une liberté totale. Je ne me vois plus me lever à 6h00 du matin, être au boulot à 7h00, finir à 20h00, mettre un costume de pingouin, me taper des réunions, des objectifs, faire le gars toujours motivé, être hypocrite, les rapports avec les collègues à la c.n... Je n'ai plus besoin de faire la p...e pour vivre, mon capital me permet de vivre correctement selon mes normes de décroissant les 50 prochaines années, je fais ce qui me plait, ma boite de Seo et les blogs m'amusent, je pourrai prendre ma retraite si je le voulais juste en tapant dans mon capital...

J'y ai pensé depuis 15 jours, quel prix j'étais près à recevoir pour perdre cela : me lever à 11h30  si j'en ai envie, passer deux jours en pyjama sans me laver, trader que quand j'en ai envie en slip, partir en vacances quand je veux, avoir la liberté de faire ce que je veux, avoir la liberté de refuser un gros client, travailler 100h par semaine ou 1h si j'en ai envie... et bien pas pour 5000€ par mois et un bonus. Pas pour 10.000€ 20.000€... par mois... Je ne saurai même pas quoi en faire de cet argent, je n'ai plus de désir matériel, j'ai l'impression d'avoir tout ce dont je peux rêver, il ne me manque rien, je n'ai plus ce manque depuis que j'ai fait une psychanalyse, plus d'angoisse de manquer, plus de désir matériel...

Pas de prix pour ma liberté, j'ai travaillé comme un dingue, pas pris de vacances, vécu très largement sous mes moyens pour épargner pendant 20 ans... pour vivre cette vie ultra simple matériellement et pour m’affranchir de l'esclavage. Certes, je ne roulerais jamais en voiture de luxe, je n'aurais jamais de montre Rolex ou autres, mais qu'est ce que je m'en fiche au final. J'ai de quoi me loger, manger, avoir mes loisirs, avoir mes 2 jeans vieux de 10 ans et une paire de chaussure... et cela me suffit. Je ne me vois pas retravailler pour avoir une autre paire de chaussure, une voiture, un écran plasma plus grand etc Cela me parait irréaliste, dément.

Bien évidemment, si on me laissait trader chez moi comme je veux sans me faire ch..r avec tous ces simulacres sociaux cela me plairait bien intellectuellement de le faire, cela doit être sympa de gérer plus d'argent, souvent je me dis, c'est dommage, je n'ai pas assez, j'aurai bien pris des actions X en swing, puter le pétrole, prendre du Dax, de l'ES... bref avoir une stratégie multi supports. Pas pour gagner plus, mais pour pouvoir appliquer mes idées. Mon capital ne me le permet pas, donc je suis souvent frustré de ne pas pouvoir suivre toutes mes idées. Mais mes conditions ne seront jamais acceptées par une banque ou un hedge fund, reste le multimillionnaire américain passant sur ce blog et me faisant confiance, je vais devoir faire une version anglaise du blog 😉

En fait, je suis devenu inemployable, cela fait 3 ans que j'ai démissionné de mon poste et cela me parait impossible de retourner dans cet esclavage moderne. J'ai trop gouté à la liberté je crois. Je suis content d'avoir été au bout de ce rêve et de me rendre compte que j'avais oublié pourquoi je voulais être gérant de fond. Pour gagner rapidement de l'argent et m'arrêter de travailler pour vivre la vie que je vis actuellement... C'est comme si les pièces d'un puzzle s'était ré-assemblées. Le rêve ce n'était pas d'être gérant de fond, c'était le moyen pour parvenir à ma vie actuelle. Et bien, c'est un déclic en moi, je me sent léger, j'avais un peu oublié mes priorités... même si mes problèmes de santé récents n'arrêtaient pas de me crier : "Profite, la vie est trop courte"

Bon, on va en profiter du voyage offert (superbe hôtel piscine sauna avec réseau Lan dans la Corne d'Or, parfaitement situé pour un week-end touristique) l'esprit léger.

Votez pour cet Article
ProRealTime    Pourquoi je trade les CFDs et les Futures en même temps ?

   Pourquoi je trade avec ProRealTime CFD et ProRealTime Futures ?

   Essayez un compte Démo Gratuit ou Réel

  Exclusif : 2 séances de coaching formation trading gratuites (valeur 500€)

Partagez cet article, c'est bon pour la santé
Twitter Facebook Google Plus Linkedin email

54 Commentaires pour Argent ou Liberté ?

  1. ladefense92800 dit :

    BRAVO tu reste coherent avec toi meme .En plus tu as sans doute fait un heureux celui que lui aura le poste.

    C 'est clair que si tu gagnes pareil sans sortir de chez toi ...............

  2. Benoist Rousseau dit :

    Je gagne beaucoup moins que 20.000€ / mois 😉

  3. jobar dit :

    Tu es en accord avec toi même. Parfait. Mais il me semblait que l'on pouvait gérer un fond ou du moins etre un super conseiller sans brader sa liberté? Désolé de remettre le sujet mais je suis allé à la conférence de Ceaux-Dutheil sur le scalping et il abhorre les traders de banques et leur vie. Et pourtant il gère un fond, la sicav Reactor7, depuis peu et il écrit des livres, donne plein de conférences, anime des stages et profite largement de sa maison de campagne. IL trade pour le plaisir tranquilou et, ce qui m'a mis la puce à l'oreille (j'ai pensé à toi), a des objectifs très modeste mais une forte exigence. Peut-être que tu pourrais le contacter, il est tres sympa et ouvert, et je peux te dire qu'il avait des relous à la conf...
    Mais nous, on préfère que tu t'occupes de nous, plutôt que des turqueries!

  4. ladefense92800 dit :

    ben t as dit 5000 € net ........... ils te donnaient 20.000€ / mois c est ça ?

    T aurait pu faire deux piges las bas ...........ou negocier d' y passer 3 ou 4 mois quand tu voulait....... avec un salaire comme ça tu rentres en france tous les wek end si tu voulait.....

  5. Benoist Rousseau dit :

    Tu sais des offres pour faire des formations j'en refuse à la pelle, écrire des livres aussi ce n'est pas ce qui m'intéresse dans la vie, je gère mes sous tranquillement, je gère ma société et je vais développer les blogs donc c'est déjà bien trop pour une seule personne 😉

  6. Benoist Rousseau dit :

    Avec le bonus ça pouvait monter dans les 20k 25k oui. Tu sais, si je tradai full time pour moi, je les gagnerai les 10k 20k par mois alors bosser pour gagner pareil je n'en vois pas l'intérêt... d'autant plus que j'en ferai quoi de cet argent ? Rien et j'aurai perdu un mois dans ma vie. Je préfère trader pour moi, si je veux faire un voyage sympa, allez hop je trade un peu, si je dois changer d'ordi, allez hop je trade.

  7. hamid dit :

    bonsoir depuis hier soir je lis ton blog et ton image est a l inverse du trader, tes idées sont simples et ta personnalité me parait généreuse, au passage j aimerais te remercier pour le temps précieux que tu consacres a ton blog et cela malgrés tes problemes de santé bon rétablissement. en esperant apprendre de ton expérience et ton humilité merci

  8. NICOSIA dit :

    Bravo!Etre en accord avec soi-même n'a pas de prix,mais quel courage aussi!Peu de personne ont la sagesse de mettre en application de tels principes.
    Nous sommes ravis de manière très égoïste car ainsi on ne vous perdra pas.
    Merci pour cette leçon

  9. davgod dit :

    Salut Benoist,

    J'adore ta façon de résonner !! Si tu peux te permettre de vivre avec le patrimoine que tu as, tant mieux !!

    De plus , tu vas pouvoir continuer à alimenter ce blog super intéressant. 🙂

    Au plaisir

  10. Frooggs dit :

    Excellentissime .......!!!

  11. dj-fat dit :

    Jobar : il est normal que SCD trade tranquillou, il bosse avec ceux qui proposent des formations à 5999 € lol

  12. bruno.dupont dit :

    J aime bien aussi l idée d avoir des enfants et d asumer des responsabilités envers eux.
    Une situation "autonome" reste finalement la plus facile a gérer.
    Je respecte le choix de Benoist de "rester" seul mais cette situation n'en fait pas une théorie de vie. C'est une minorité de gens donc une vision tronquée de la vie.
    Mais mes propos n engage que moi et ma vie est belle 🙂

  13. dj-fat dit :

    Darkflop : Bandes de couleurs ? je crois que tu as pu lire son livre sur le scalping LOL

    Je me trompe ??

  14. Benoist Rousseau dit :

    Hamid > merci

    Nicosia > Je ne souhaite être un exemple pour personne, chaque être est unique et a des besoins uniques même si la société fait tout pour uniformiser nos désirs (mariage, gamins, pavillon de banlieue..)

    Davgod > Je vais continuer à bloguer de plus en plus, j'y trouve un certain plaisir

    Darkflop > Je ne possède pas des infos stratégiques mais si je disparais je compte sur toi pour élaborer une théorie du complot 🙂

    DJ et Dark > Je n'ai rien dis pour une fois...

    Bruno > Je ne résonne pas comme tout le monde, si j'avais eu des enfants mon choix aurait été le même justement pour pouvoir m'occuper de mes enfants. J'ai hésité parce que j'étais seul. Je n'ai pas d'enfant parce que je considère que c'est "irresponsable" d'en avoir à moins d'être fortuné pour leur garantir un minimum vital sur les 90 prochaines années, sinon on les condamne à une vie de misère (la Grèce a juste 20 ans d'avance sur nous, l'Allemagne 10 ans avec les jobs à 1€... bref cela les condamne à la misère, à un monde d'hyper violence du fait de la misère, de explosion des prix alimentaires liés à la bombe démographique sur Terre +3 milliards d'habitants dans les 40 ans, à un esclavage à vie (retraite à 67 ans pour les moins de 40 ans et tous les politiques disent que 25% de la réforme a été faite, bref travailler jusqu'à sa mort avec pour seul horizon un minimum vieillesse hypothétique. Pour info, j'avais calculé quand j'étais prof qu'avec mes 2000€ / mois et les réformes actuelles, cela m'amenait à une retraite à 67 ans avec 780€ de retraite (le minimum vieillesse actuel) et 2000€ / mois 2 français sur 3 gagnent moins. On a reporté tous les efforts sur ma génération et les prochaines, le plein emploi c'est une image d'Epinal pour moi (né en 1974), la belle retraite, le retraité qui part en vacances etc ce sera une image d'Epinal pour ma génération et les prochaines etc). Les gens vivent avec des œillères et avec des projections mentales de 40 ans en arrière (les chômeurs des feignants, si on veut travailler on travaille...), si on regarde les choses sérieusement, les 40 prochaines années ce sera plus la Grèce actuel que les 40 Glorieuses. J'avais une collègue qui partait à la retraite dans 5 ans. J'avais beau lui expliquer par A+B ce qu'elle allait touché et qu'elle devait absolument mettre de l'argent de côté pour rembourser son prêt immobilier etc non elle refusait de voir la réalité, les conséquences de la réforme des retraites pour elle. Seule réponse "c'est pas possible, pas pour moi", elle se voyait avec une belle retraite à voyager etc les images de la télé quoi. Bilan, elle est à la retraite et elle bosse à mi temps...

    C'est ce que l'on appelle le déni de réalité, très classique, d'autant plus important actuellement que les gens se vivent le centre du monde et que notre société véhicule en permanence des stéréotypes du gars qui n'a aucun diplôme et qui trouve du boulot, du gars qui gagnent au loto etc bref les gens qui se considèrent exceptionnels par définition ne peuvent pas subir le lot du commun. C'est une grande force de notre société pour empêcher les gens de réfléchir, on les fait rêver, la vie est plus supportable parce que "de toute façon ça finira par s'arranger...". C'est une grande fonction de la télé assez méconnue, la télé a remplacé la religion, elle ne dit pas comme la religion, "vous souffrez, pas grave, vous serez récompensé dans l'au delà" (au passage, la récompense des religions est très hypothétiques en étant gentil, certains pourraient dire la récompense, c'est la mort, la fin des souffrances). Mais la télé ne promet pas un bonheur au delà de la vie mais dans la vie concrète, vous pouvez gagner au loto, vus pouvez travaillez plus et gagnez plus (au passage bien lire cette phrase, heureusement que si je travaille plus je gagne plus... mais c'est finalement lourd de menace cette promesses), achetez la dernière voiture etc

    J'ai enseigné quelques années en ZEP et dans des quartiers bourgeois, j'ai vu beaucoup plus de dégâts chez les plus riches (suicide, déprimé, alcoolisme, drogue... ils ont l'argent pour s'acheter de la drogue dirons les plus cyniques) que chez les plus pauvres car il y avait moins de présence parentale (papa cadre à Paris, il part à 6h00 rentre à 20h00 crevé 5 à 6 jours par semaine...) et j'ai vu tellement de parents angoissés par l'avenir pour leurs enfants qu'effectivement ils parlaient aussi "d'assumer une responsabilité envers leurs enfants" (souvent associé à faire rentrer de l'argent => ils ne voient pas leur gamin, les "je ne comprends pas ils ont tout ce qu'ils veulent, je suis un excellent parent... m'ont toujours fait de la peine, ils passent à côté de leur responsabilité justement...)... que si j'avais eu des enfants, je ne serai même pas allé en Turquie, j'aurai tout fait pour être présent un maximum avec eux et non faire un boulot 6/7 7h 20h pour les "gâter" (là encore bien lire le double sens du mot gâter 😉 ).

    D'ailleurs si on analyse les choses en psycho "assumer une responsabilité envers leurs enfants" montre juste une chose : de la culpabilité, c'est même un aveu des parents qui culpabilisent d'avoir mis au monde leur enfant (pas les premières années tout est beau merveilleux car l'enfant est son double narcissique mais quand il se développe par lui même l'angoisse arrive, ce n'est plus un bébé, c'est un être à part, qui pense, souffre, va devoir vivre après ma mort dans ce monde... je n'ai plus la possibilité de le protéger, mon dieu il est pas bon à l'école, il va pas avoir de job, il va finir au rmi, sdf, mon dieu qu'ai je fait... ? lol.... J'en ai rencontré par dizaines des parents qui dans un murmure confessaient "si j'avais su..." (si j'avais réfléchi) puis qui se ressaisissent dans un sursaut devant l'horreur (la vérité) de ce qu'ils viennent de dire pour finir par une pirouette navrante "mais c'est tellement beau d'avoir un enfant" avec un sourire de façade ou bien "si on a pas d'enfant la société va disparaitre" et alors elle peut disparaitre ça changera quoi, l'humanité est indispensable au fonctionnement de l'Univers ? Quel narcissisme...

    Cette culpabilité vient du fait qu'avoir un enfant est un acte profondément égoïste, on en veut un, la nature et la société l'exigent donc on le fait comme un instinct animal, c'est merveilleux mais le problème c'est qu'ils grandissent et ne restent pas des "jouets" mais des adultes conscients et là, la responsabilité de son acte égoïste fait peur : le gamin il en prend pour 90 ans à en ch..r de plus en plus et je suis bien impuissant à l'aider. "Donner la vie" si tu y réfléchis, c'est donner quelques joies passagères, une souffrance puis une mort garantie en fait, se reproduire est une façon de lutter contre la mort (quand je serai mort, il restera quelque chose de moi), c'est une façon de lutter contre le néant quitte à condamner à l'esclavage et à la mort ses propres enfants. C'est ce qui est frappant, les esclaves voulaient et avaient des enfants même en sachant que leurs enfants allaient hérité de leur statut (les maitres ne désiraient absolument pas que les esclaves se reproduisent, un enfant esclave coute plus cher que d'acheter un esclave adulte et comporte un risque financier, le nourrir pendant des années pour qu'il meure de maladie à l'age de 8 ans, ce n'est pas un bon investissement).

    Voilà en gros résumé en 10 minutes sans relecture une toute partie de ma vision de la vie pour en conclure que je ne pense pas avoir une vision si tronquée de la vie, mais une vision finalement aussi responsable que n'importe qui car j'essaye juste de ne pas condamner un autre être humain à un esclavage moderne par pur égoïsme narcissique (vouloir un enfant) car je n'ai pas les moyens de lui permettre de s'affranchir de cela. De plus je considère que l'on ne donne pas la vie, mais la mort, c'est la seule certitude que l'on a pour son gamin, il va crever grâce à nous. Si je m’enchainais au travail pour lui enlever ses chaines, ce ne serait pas mieux, je ne serai pas présent et je me contenterai juste "d'élever" mon gamin, comme on élève un chien ou autre animal de compagnie. Et puis pour avoir vu des milliers de parents dépassés et rongés d'angoisses et de culpabilité quand j'étais enseignant, cela ne donne pas trop envie 😉 Bref, si demain je gagne au loto, j'aurai peut-être 4 ou 5 gamins que je ne pourrirai pas, ils vivraient en décroissant, c'est à dire normalement (a t'on besoin de 8 paires de chaussures de "marque" ? Est ce vraiment cela qui rend heureux ?) mais s'ils ne s'en sortent pas dans la vie de plus en plus concurrentielle et implacable (malheur à celui qui n'est pas beau, intelligent, doué, charismatique...) pour x raisons, je pourrai au moins les aider matériellement et leur éviter les galères matérielles. Mais je pense que l'idée de les condamner inévitablement à la souffrance et à la mort mettra un frein à mon instinct / désir de reproduction, on est déjà trop nombreux sur Terre pour en faire un endroit correct pour tout le monde...

    Sur ce bon week-end, j'ai le buffet continental à volonté qui m'attend (tant pis pour le régime) alors que 1 milliard d'habitant ne mangera pas à sa faim aujourd’hui. Comme quoi, le sens des responsabilités ou l’égoïsme est un question de point de vue 😉

  15. NICOSIA dit :

    Je n'ai pas pris votre décision comme un exemple à suivre absolument pour tout le monde,mais il me correspond
    "personne n'est aussi riche que celui qui a peu de besoin"
    A la retraite depuis peu nous n'avons jamais compté sur l'argent des autres pour vivre cette retraite (et les pensions versées sont l'argent des cotisations de ceux qui travaillent donc on a toujours pensé que ce n'était pas garanti)nous avons économisé toute notre vie ce qui nous permet d'assurer au moins le minimum vital (maintenant c'est vrai que chacun à son minimum)
    C'est vrai aussi que le travail est plus difficile à trouver maintenant mais on se laisse aussi plus facilement tenter par la consommation en pensant que c'est ça le Bonheur
    (avoir un portable est peut-être nécessaire mais en changer tout la temps pour avoir le dernier modéle de la pub!!!!)

  16. BenPen dit :

    Merci à toi de ne pas avoir voulu esquisser le fisc français au profit du turc (même si je n'ai rien contre les turcs!).

    La France a besoin de toi, mais bon, il faudrait dépenser un peu plus quand-même !!! 🙂

  17. Benoist Rousseau dit :

    Nicosia > J'aime beaucoup « personne n’est aussi riche que celui qui a peu de besoin » (quel est l'auteur ?) et je partage parfaitement votre vision de cette société consumériste. Je crois qu'avoir le dernier modèle à la mode (chaussure, portable, voiture...) est fondamental pour beaucoup de personnes, cela construit leur narcissisme car hélas trop de gens vivent pour épater les autres, uniquement pour le regard des autres. Une des dernières phrases d'un vieux collègue prof quand j'ai démissionné pour prendre ma retraite a été, pleine de mépris, "Tu prends ta retraite à 35 ans mais tu roules dans une poubelle". Bien entendu la jalousie était là, il est vrai que ma voiture était une "poubelle" selon les normes, 13 ans d'age, une Saxo payée 1000€. J'aurai pu lui rétorquer "si tu ne roulais pas en Bmw pour épater la galerie, tu serais à la retraite depuis longtemps" car cela faisait 30 ans qu'il roulait avec une voiture haut de gamme avec son petit salaire de prof et qu'il aurait au moins 300.000€ sur son compte (intérêts composés) s'il avait roulé en poubelle au lieu de rouler à crédit...".

    Mais je ne lui ai pas expliqué, j'ai juste dis "tu as sans doute raison", je n'ai pas eu la cruauté de lui renvoyer qu'il était en fait l’esclave de sa voiture et du regard des autres. En effet, Lacan disait "quand on parle à l'autre, on ne sait pas ce que l'on dit (comment l'autre peut le ressentir, l'analyser)". En expliquant cela, on peut se faire écrouler une personne qui a basé sa vie sur le regard des autres, sur les objets matériels. Avoir une Bmw pour un professeur, c'est un vrai sacrifice financier, sacrifice qui se justifie par l'espoir narcissique que les autres vont le regarder avec plus de considérations etc C'est "cela péter" mais cela revoie en fait un grand vide dans la personne, si on lui retire cela, il peut s'effondrer. Donc je pense que la surconsommation selon nos normes communes est en fait un syndrome de mal être, on comble un vide, une faille par cette frénésie. C'est hélas souvent la seule identité de la personne... Je crains hélas que c'est aussi ce que la société atteint de nous, nous ne sommes plus des citoyens mais des consommateurs et cela fini par créer une identité. Je suis Prada, Je suis Kenzo, je suis Nike cela en dit sur ma personnalité... les marques ont réussi à vendre une personnalité toute faite à des gens qui n'en ont plus beaucoup, les gens s'identifient au final à une marque, ils finissent en objet publicitaire. Ils payent pour faire de la publicité pour des entreprises. Le jour où j'aurai un logo sur mes vêtements, c'est que l'on m'aura payé pour le faire, je n'aime pas travailler gratuitement 😉

    J'aime aussi lire les mots économiser, épargne... qui ne font plus parti du vocabulaire courant (remplacer par consommer, emprunter...). Bon week-end

  18. Benoist Rousseau dit :

    BenPen > je suis fier de payer mes impôts, j'ai l'impression d'être utile à la société. Quand je paye mes impôts je me dis tiens avec ça, ça va payer 1 an de rmi à un pauvre gars qui en a besoin, ça va payer un professeur etc
    Jadis, c'était un honneur de payer des impôts dans la société grecque, maintenant les gens fuient cet honneur... Je ne comprends pas

  19. Benoist Rousseau dit :

    DéBé > "Les pessimistes sont des optimistes bien informés" proverbe russe.

    J'aime vivre dans le monde réel et non dans un monde rêvé 😉 Au contraire quand tu es réaliste tu évites la corde, c'est quand tu es rêveur que tu risques de l'utiliser car la prise de conscience sera trop brutale. Je n'ai jamais pris d'antidépresseur ou d’anxiolytique de ma vie, jamais eu le besoin, par contre je connais plein "d'optimiste rêveur" qui en sont bourrés. 😉

  20. DéBé dit :

    ... et où est la corde pour se pendre 🙂

  21. ladefense92800 dit :

    "Tu sais des offres pour faire des formations j’en refuse à la pelle, écrire des livres aussi ce n’est pas ce qui m’intéresse dans la vie, je gère mes sous tranquillement"

    eh bien t as qu a faire des formation et des livres pas chers!!

    "Avec le bonus ça pouvait monter dans les 20k 25k oui. Tu sais, si je tradai full time pour moi, je les gagnerai les 10k 20k par mois alors bosser pour gagner pareil je n’en vois pas l’intérêt… d’autant plus que j’en ferai quoi de cet argent ?"

    eh bien tu me les donne!!!!!!!!!

    looooooooooooooooooollllllllll

  22. ladefense92800 dit :

    "Darkflop : Bandes de couleurs ? je crois que tu as pu lire son livre sur le scalping LOL

    Je me trompe ??"

    Moi j ai revendu mon exemplaire il y a quelques jours.

    Comme c est un livre cher tu enleve 10 euros et il part dans la journee merci priceminister ou autres c est aussi ça la decroissance!!

  23. Benoist Rousseau dit :

    eh bien t as qu a faire des formation et des livres pas chers!!
    Non car :
    1) je ne suis pas un esclave et je préfère employé mon temps à faire des choses qui me plaisent, mes blogs par exemple plutôt que des livres sans intérêt. Par exemple, j'aurai mis près de 1h à répondre aux simples commentaires de cet article et 2h pour rattraper 2 jours de retard sur le forum
    2) je n'aime pas arnaquer les gens et les formations c'est vendre du rêve, j'ai été prof 10 ans, j'ai fait de la formation pour adulte pour ne pas crever de faim quand j'étais étudiant, je sais que c'est du pipot. On ne devient pas trader avec une formation de 3 jours.
    3) Un "trader" qui fait de la formation et des livres ne gagne pas sa vie en tradant. Il te dira c'est pour me changer les idées blabla mais la réalité c'est qu'en faisant des formations il gagne 10 fois plus qu'en tradant.

    Je connais bien le milieu que je qualifierai de ripoux. Un exemple : on me demande de faire une formation sur le scalping pour profiter du buzz de mon blog (formation pleine pendant 6 mois sans chercher). Formation à 5000€ par personne, 20% pour l'organisateur. Je réponds cela ne sert à rien, on ne peut pas apprendre à scalper en 3 jours. Rires, si les formations servaient à quelque chose ça se saurait, tu es bête, tu peux plumer le pigeon et ils te remercieront en plus ! Là au moins c'est du sur, pas de risque l'argent rentre à coup sur."

    eh bien tu me les donne!!!!!!!!!
    Test : que ferais-tu de 10.000 € ?
    Et pourquoi je travaillerais 1 mois pour toi ? J'ai mieux à faire désolé 😉

  24. Benoist Rousseau dit :

    +1 Je n'achète mes livres que sur Priceminister ou bien je vais les lire à la Fnac ou à la biblio 😉

  25. ladefense92800 dit :

    "Une des dernières phrases d’un vieux collègue prof quand j’ai démissionné pour prendre ma retraite a été, pleine de mépris, « Tu prends ta retraite à 35 ans mais tu roules dans une poubelle ». Bien entendu la jalousie était là, il est vrai que ma voiture était une « poubelle » selon les normes, 13 ans d’age, une Saxo payée 1000€. J’aurai pu lui rétorquer « si tu ne roulais pas en Bmw pour épater la galerie, tu serais à la retraite depuis longtemps » car cela faisait 30 ans qu’il roulait avec une voiture haut de gamme avec son petit salaire de prof et qu’il aurait au moins 300.000€"

    « Tu prends ta retraite à 35 ans mais tu roules dans une poubelle »

    La bonne reponse aurait ete: " et toi t as fini de la payer ta charrette !!!" ha ha

  26. NICOSIA dit :

    Je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui aurait une méthode infaillible la vendrait donc j'ai toujours pensé que les méthodes"cles en main" qui fleurissent sur internet et ailleurs sont du pipot et je ne donnerais pas un ct pour ça.Je reste persuadée que ça n'existe pas et que chacun doit trouver sa méthode au début pour ne pas perdre (et c'est dèjà pas mal)et ensuite pour gagner un peu régulièrement Personnellement je n'arrive pas à jouer la baisse par ex j'ai essayé et me suis plombée presque à chaque fois donc j'ai abandonné(alors qu'à d'autre cela peut parfaitement réussir...)
    Ne jamais perdre de vue que l'argent facile ça n'existe pas et que même la bourse demande un investissement personnel

  27. ladefense92800 dit :

    je suis plutot d accord avec toi a 95 % mais on va se prendre la tete sur les 5 %

    "Un « trader » qui fait de la formation et des livres ne gagne pas sa vie en tradant. Il te dira c’est pour me changer les idées blabla mais la réalité c’est qu’en faisant des formations il gagne 10 fois plus qu’en tradant. "

    Sauf que les livres de trading ça se vend pas bcp.Meme les bouquin sur la bourse grand public " et si vous en saviez assez pour ......." combient d exemplaires ? meme ta chere forrester "best seller" pourtant combien d exemplaire ? Et puis c koi les droits d auteur ? 1 euros par exemplaire j en doute.

    Donc pas beaucoup sur pas beaucoup ben ça fait " pas beaucoup "

    j ai pique ça aux restaurateurs et a la baisse de la tva .

    Et puis le moindre best seller est a 0.90 € sur priceminiter.

    bon y a les methodes pdf a 100 euros ben c koi le public de ça , combien de personnes?? interressés ?? et qui Achetent??

    Pour les livres je passe les arguments livres de poche ( droit d auteur dessus?) et revente sur price minister .

    Je ne pense pas que les auteurs se font des fortunes en publiant .

    Cest meme une demarche assez desinterressée.

  28. ladefense92800 dit :

    "Je ne vois pas pourquoi quelqu’un qui aurait une méthode infaillible la vendrait donc j’ai toujours pensé que les méthodes »cles en main » qui fleurissent sur internet et ailleurs sont du pipot et je ne donnerais pas un ct pour ça.Je reste persuadée que ça n’existe pas et que chacun doit trouver sa méthode au début pour ne pas perdre (et c’est dèjà pas mal)et ensuite pour gagner un peu régulièrement Personnellement je n’arrive pas à jouer la baisse par ex j’ai essayé et me suis plombée presque à chaque fois donc j’ai abandonné(alors qu’à d’autre cela peut parfaitement réussir…)
    Ne jamais perdre de vue que l’argent facile ça n’existe pas et que même la bourse demande un investissement personnel"

    Encore la d accord avec toi a 95 % mais on va se prendre la tete sur les 5 %.

    Perso j en ai des methodes ( les principales ) je pas l impression que je me suis fait arnaquer.Y a des truc dedans que il y a pas dans les bouquins en vente concernant le sujet ( pas grand public )

    Toutes les methodes achetee ne sont pas infaillibles , de toutes façons c est ecrit dedant.(85 % taux de reussite)

    Je dirait que ça te fait gagner pas mal de temps par rapport au fait de rassembler toutes ces information par toi meme .Surtout si on est " initie " comme benoit ( docteur en economie.....)

    Apres les methodes achetees c juste le debut , comme un marche pied , apres faut continuer a chercher.

    Peut etre le seul defaut que je pourait donner c que c des systeme qui ont marche dans le passe et qui marche plus ou moins aujourd hui.

    sincerement y a des trucs dans ces methodes je sais pas comment j aurait fait pour les aprendre.

    Bon je gagne rien dessus hein....... moi je les ai payé.

    c mon avis .

  29. PierreF dit :

    Bonjou Benoist.
    Pourquoi ne pas créer ton propre fonds?! Tu aimes entreprendre, "marketer" par l'intermediaire d'internet avec le SEO, tu pourrai officialiser une structure, partir a la conquete de clients.. Et pourquoi pas développer à terme une belle société de gestion! Tes résultats décrits à travers ton blogs sont une très bonne carte de visite! Tu pourrais conserver ta liberté entoute transparence, innover en produisant des rapports de gestions à ta sauce...c'est un beau défi (mon rêve de gosse ;-))

  30. Benoist Rousseau dit :

    Ça gagne bien plus que tu crois, Forrester a fait plus de 300.000 d'exemplaire (500.000 je crois) avec entre 1€ net par livres de poche et entre 3€ et 5€ sur l'édition grand format et c'est édité à l'étranger 😉

    Pour la bourse, un livre vendu 19.90€ peut rapporter 7€ net à l'écrivain (c'est ce qu'on me proposait aux Editions bien connues sur le trading presque 1/3 du prix net) et 13€ net en auto-édition (mais c'est à toi de les vendre). Pour 4.50€, tu as un beau livre de 100 pages en autoedition chez lulu.com, la référence à ma connaissance avec un ISN donc vendable sur Amazon et co.

    Mais l'objectif n'est pas là

    1) Créer crédibilité => faire des livres (gains faibles) => crédibilité => formation à 5000€ / personne (pas besoin d'en faire 50 par an).

    Dis toi qu'un bouquin, même jamais vendu, du fait de son existence, te fait gagner en crédibilité (même si tu as plagié un livre américain sur le trading 😉 )
    => tu vends des formations à 5.000€ C'est l'effet indirect. Ce n'est pas du tout désintéressé, cela te permet de vendre le vrai produit plus cher (une formation par exemple). C'est une technique très connu aux USA 😉

    Et honnêtement, plagier un bouquin, piquer des textes sur internet etc, tu peux faire un bouquin sur le trading en 48h, c'est pas mal payé 😉

    Tu te mets en autoentrepreneur, tu te déclares éditeur, cela te coûte zéro €. Tu te publies toi même via lulu.com, tu as une maison d'édition (la tienne), tu as des livres à vendre les tiens (plagié ou non) que tu peux mettre sur Amazon etc Vendu 50€ (si c'est cher, c'est que c'est de la qualité), prix de revient avec frais d'envois 6€ (prix à l'unité ! si tu en commandes 1000 les prix s'effondrent). 44€ net de gain / livre, impôt autoentrepreneur 21%, il te reste 36€ net par bouquin. Plus tu as de bouquins, plus tu es crédible, donc tu commences à vendre de la formation...

    Facile de se créer une crédibilité 😉

  31. Benoist Rousseau dit :

    ladefense92800 > je ne dis pas que c'est inutile les livres mais des techniques à 85% de réussite, pas besoin d'écrire un livre : mets toi en UT15, quand le RSI 14 touche 85 vends, à 15 achète. Tu tourneras à 90% 95% de gain. Ensuite, je peux broder et t'en faire 300 pages si tu veux 😉 Il y a très peu de pensée propre dans tous ces bouquins, je les scanne (rapidement technique lecture rapide) et 90% c'est du repompé sur d'autres généralement voire du plagiat traduit. Un exemple hors trading : le livre le Da Vinci Code succès anglais puis planétaire, c'est le plagiat de 2 livres français sur les Cathares que j'avais lu 10 ans avant. Tout y est 😉

    Mais bon, ne t'en fait pas je t’enverrai un exemplaire gratuit de mon premier bouquin autoédité si j'en écris un un jour, mais il y a peu de chance que ce soit sur le trading, tu pourras le revendre sur Priceminister au pire ^^

    PierreF > très intéressante idée mais hélas quasiment impossible en France. Il faut des autorisations de l'AMF, des structures minimales (5 employés, experts comptables...), avoir un "référant moral"... bref tu en as pour deux ans pour avoir les autorisations pour créer ne serait ce qu'un pauvre Sicav. Par contre, j'ai d'autres projets tout aussi passionnants 🙂

    DéBé > J'ai un peu plus de 300k mais oui on a le même chemin 🙂

  32. DéBé dit :

    Benoist > si j'ai compris quelque chose (mais ce n'est pas certain), tu as pu prendre ta "pension" à 35 ans avec une cagnotte de 300 K. C'est très bien ! De mon côté, j'ai du "attendre" 45 ans pour prendre ma "pension" avec une cagnotte un peu plus grosse (j'ai d'autres responsabilités ... mais pas de crédit).
    Finalement, toi comme moi, nous avons profiter du système pour parvenir à notre résultat : être libre de faire ce qui nous plait avec un minimum de contrainte.

  33. Marshwall dit :

    20K/mois....je vote oui à une petite demo. Juste un mois pour rigauler.
    Ca fera peut-etre venir l'investisseur qui te laissera trader chez toi cool, avec le chat sur
    les genoux... 🙂

  34. didier dit :

    super benoist ton post fleuve sur les enfants.ça fait du bien de savoir que je suis pas seul a penser ces idées.
    trés bon week end

  35. Benoist Rousseau dit :

    Marshwall> tu as la preuve sous les yeux quand je trade, même s'il faut bien savoir lire (c'est pour cela que j'ai été contacté par des hedges, ils s'en sont rendu compte). . Regarde, j'ai tradé 3 jours cette semaine, j'ai fait 0.50% de gain sur le capital en tradant que quelques heures le matin tout en travaillant pour mes clients, en répondant au téléphone, bref pas du tout une ambiance sereine pour trader. Ça te fait 25% par an avec une perte / risque de moins de 1% (quand je perds 0.2% du capital j'arrête). Mon pire trade a fait reculer le capital de -0.003%. En 7 mois, j'ai perdu que deux jours (moins de 0.2%) sur 80 jours de trading environ. Tu peux donc espérer un retrour de 20 à 50% avec une marge de -1% (soyons fou 5 jours d'affilé de perte). En plus je trade sans levier, les 100k j'achète entre 1 et 2 lots soit un levier 0.3 0.6 max ! si je tradais juste avec le capital, je ferai entre 0.3% et 0.5% journalier en une demi journée. Je ne le fais pas sur ce compte car les sommes seraient difficiles à faire passer. Dis toi que parfois je trade avec un levier 2 max, jamais en sous levier sur mon pea (et oui on peut utiliser le levier sur pea 🙂 ).
    J'ai fait près de 1xk en décembre par exemple, les fidèles sur le forum sont au courant, j'ai annoncé mes positons pour le rebond de thanks giving. En novembre je gagnais entre 500€ et 1k par jour (je n'étais pas en sous levier et j'avais le temps de trader parfois presque toute la journée 1 ou 2 jours dans la semaine), j'ai reçu des menaces de morts, on m'a harcelé au téléphone donc je fais gaffe maintenant de ne pas fanfaronner je gagne 1 smic / jour, par décence aussi. Bref, je fais 0.1% 0.2% par jour de progression sur le capital en tradant au maximum 3 heures d'affilé avec un levier de 0.3 et un taux de réussite journalier proche de 95% donc ça peut suffir pour attirer lol. Mais je ne pense pas pouvoir faire cela 5 jours sur 7, 10 heures par jour pour la simple raison que je m’ennuierais, le trading me plait c'est une passion, mais j'aime faire plein de chose à la fois, je me lasse vite c'est aussi pour cela que je trade que deux trois heures de temps en temps, plus cela commence à me gonfler, j'ai tellement d'autres choses à faire, je veux passer jouer de poker pro dans 4 5 ans, ça se travaille aussi ;)...

  36. Benoist Rousseau dit :

    DIdier > on est au moins deux sur Terre 🙂 Bon week-end aussi

  37. ladefense92800 dit :

    Benoist Rousseau

    je repond pas pour contredire mais pour repondre.

    "Tu te mets en autoentrepreneur, tu te déclares éditeur, cela te coûte zéro €. Tu te publies toi même via lulu.com, tu as une maison d’édition (la tienne), tu as des livres à vendre les tiens (plagié ou non) que tu peux mettre sur Amazon etc Vendu 50€ (si c’est cher, c’est que c’est de la qualité), prix de revient avec frais d’envois 6€ (prix à l’unité ! si tu en commandes 1000 les prix s’effondrent). 44€ net de gain / livre, impôt autoentrepreneur 21%, il te reste 36€ net par bouquin. Plus tu as de bouquins, plus tu es crédible, donc tu commences à vendre de la formation…"

    ok si le livre est bon et que la tres grande majorite decide de garder le bouquin.

    Si le bouquin est pas bon ou dispensable les acheteurs vont se mettre a revendre leur exemplaire juste en dessous de ton prix neuf et la c est la fin des haricots.

    Et je parle pas des avis qui peuvent flinguer un titre.

    "Il y a très peu de pensée propre dans tous ces bouquins, je les scanne (rapidement technique lecture rapide) et 90% c’est du repompé sur d’autres généralement voire du plagiat traduit."

    oui pas mal de bouquins sont de vraies traduction de best seller ricains.

    Apres on ne pas tout reinventer non plus oui il y a redondance entre plusieurs bouquins.

    Pour les gens qui telechargent il y a un torrent qui telecharge un fichier de plus de 2 gigas de pdf ou il a toute la litterature "trading " americaine ( wiley and sons) et bien sur ces quelques centaine de pdf il n y a que quelques pdf ( pas plus de dix) que je considere vraiment pertinent (qui peuvent faire gagner de l argent).

    d accord avec toi les bouquins ça peut etre du billard a trois bandes pour choper du "pigeons " pour la formation.

    Apres si tu paies un bouquin 30 euros ou il y a une idee vraiment vraiment pertinente et qui peut t ouvrir de nouveaux horizons , sur plus de 300 pages ben je suis desole mais le bouquin vaut le coup...

  38. Benoist Rousseau dit :

    Je suis d'accord avec toi aussi, je te faisais juste part de ce que je connais de ce milieu et des offres que j'ai reçu. Il ne faut pas être dupe et cela ne paye pas trop il est vrai sauf si tu plagies, là ça ne coûte rien niveau temps. Après le contenu, c'est chaque personne qui juge mais honnêtement en cherchant un peu sur le net (et sans pirater) tu as du contenu souvent de meilleur qualité que ce que tu peux acheter, du moins chez les français, c'est vraiment vraiment du très très grand public.

    Pour les pdf, j'ai pas mal travaillé sur la sécurisation des données étant un très ancien hacker, il y a prescription, c'était il y a 20 ans. Il y a des solutions assez simples pour empêcher le piratage ou du moins le limiter et faire suffisamment peur, par exemple tu ne peux consulter le pdf que si tu es connecté sur internet en le lisant uniquement sur le site web (bien entendu ce ne sera pa sun un vrai .pdf avec adobe reader pour le lire, mais mon soft maison, juste pour la gestion du cache, chaque page consultée est effacée dans le cache avant d'afficher la suivante, juste du bon sens 😉 ). Seul l'IP et/ou l'adresse macd de la machine qui a acheté le pdf permet d'y accéder. L'internaute peut encore faire des imprimes écrans de chaque page une par une, ou tenter de l'imprimer mais là encore il y a des parades, au bout de 3 imprime écran ou l'utilisation de l'imprimante, le pdf est détruit. Il peut alors prendre en photo avec son appareil photo, les pages une par une mais faut en vouloir car bien entendu, le nom prénom et adresse de l'internaute qui a acheté le pdf figure sur chaque page. Il faudra alors effacer manuellement les 300 pages, l'internaute n'aimant pas trop voir son nom et son adresse diffusée sur le net. Bien entendu un dépôt de plainte en cas de présence du pdf sur warrez newsgroup est automatique et bien précisé au moment de l'achat.

    Subtilité, ça c'est mon petit plus perso d'ancien hacker, chaque pdf comporte un mot dans le texte unique qui identifie précisément l'acheteur. Exemple page 189, le mot Dax est remplacé par Dax 30 pour le pdf numéro 152, page 84 le mot RSI est écrit Rsi pour le pdf numéro 153, etc Quelques lignes de code permettent de personnaliser chaque pdf automatiquement sans que ce soit détectable, juste en changeant un mot ou en mettant une majuscule, une virgule en plus etc.
    Bien entendu, on le précise, on l'explique et s'il y a un rigolo qui passe outre et bien il paye cher, il est facilement identifiable, il a payé via CB, son ip son macd est enregistré etc bref 48h pour débarquer chez lui 😉 Ca c'est bien plus efficace que le cryptage qui sera toujours cassé, le texte unique pour chaque acheteur, indétectable mais en cas de copie, on sait pile poil qui est la personne, où elle habite et bien entendu si on est méchant rien n'empêche d'en faire une grosse publicité en plus des ennuis judiciaires. Parce que généralement si la police ou gendarmerie débarque pour un pdf, il ne trouve pas que cela sur l'ordinateur 😉

    Le système d'identification est légal, il suffit juste de le déposer à la cnil à savoir pdf numéro 1 clef qui change etc Bon bien entendu, il peut payer avec une carte bleue volée, passer par un proxy pour cacher son identité (mais là il suffit juste d'autoriser uniquement les fournisseurs internet français suisse ou belges pour l'achat donc impossible d'acheter si on ne passe pas par free, orange, belgacom etc avec une ip bien connue ça limitera pas mal les choses et on est sur d'identifier 100% des acheteurs 😉 On peut aussi jouer sur le cryptage online, en rajouter une petite couche, quand tu te connectes sur ton compte pour lire le pdf, il te faut un code qui t'es envoyé par sms sur le téléphone renseigné lors de l'achat en complément de l'adresse macd (celle qui identifie l'ordinateur, tu ne peux lire le pdf que si tu es sur le même ordinateur que lors de l'achat, si tu as le téléphone portable etc). A chaque consultation le code est différent, cela a pas mal d'intérêt pour contrer le piratage en complément Il y a encore deux autres subtilités imparables que je garde pour moi pour détecter la personne, mais je ne vais pas donner tous mes trucs 😉

    Donc voilà ce que je mettrai en place si j'écris un pdf et que je le vends très cher 😉 C'était le 1/4 d'heure sécurité informatique, je vais dodo journée palais et mosquées demain

  39. ladefense92800 dit :

    Je croit que tu va trop loin ..... fo pas oublier que a chaque parade que tu cree ça peut aussi creer un soucis pour l interresse .......... donc 36 parades 36 eventuels soucis a un moment pour un client.

    Sinon les pdf que j ai achete y a rien de tout ça meme pas de mot de passe pour l ouvrir et tu peut l imprimer et copier le texte .

    y a juste ton nom et adresse en filigrame ou/et entete.

    Apres il te tienent par ton paiement ( cb ) adresse email (validation )et adresse physique parce qu il t offrent un bouquin qu il t envoies.

    J ai cherche longtemps tous ces pdf ( emule , torrent ) y a rien de rien nulle part .fo vraiment les payer pour les avoir.

    Alors soit c super verrouillé , ou alors ils en ont pas vraiment vendu bcp.

    Et puis quand t as paye un pdf 100 euros tu va pas le mettre sur emule gratuitement surtout que y a ton nom dessus.

  40. Benoist Rousseau dit :

    Si je fais un pdf ce sera minimum 1000€ tu le rentabilises en 4 jours de trading 😉 et une version pour hedge fund à 10.000& par mois pour mes analyses hebdo tant qu à faire 😉 je sais pour les pdf c'est juste que ça m amuse de les sécuriser ça a été mon premier job et à 10000€ le client apprécie la sécurité. Je blague bien entendu

  41. ladefense92800 dit :

    oki .........allez tcho je te laisse profiter de ton voyage.

    Ne me repond pas . lol!!!!!!

  42. DéBé dit :

    Heureusement, il y a les artistes 😉

  43. Benoist Rousseau dit :

    Jpex > c'est du simple réalisme, vivre en ouvrant les yeux et ne pas vivre avec des rêves comme on le voit avec Sarkozy ou Hollande. La vérité : +1 million de chômeurs dans les 10 ans, 2 autres réformes des retraites, 2015 on a plus l'argent pour payer le sretraites actuelles, fin des cdi, cdd généralisé (c'est déjà le cas en 2011 90% des emplois crées en France étaient des CDD, 50% de ces CDD d'une durée de moins d'un mois ! => généralisation des travailleurs pauvres, tu bosses mais tu n'as pas assez pour vivre, on est champion de la démographie en Europe (super dises les médias sans réfléchir) oui super 150.000 nouveaux emplois à créer chaque année juste pour que le chomage stagne => on en crée même pas ce nombre => chomage augmente inexorablement, il n'y a pas de boulot pour les nouveaux arrivés, on ne crée même pas les emplois pour les absorber. Ce sont des données réelles, scientifiques pas du blabla pour cacher la réalité aux gens. Un enfant = un chômeur et il a intérêt d'être intelligent caissière à bac +3, ingénieur recruté comme technicien, dernier concours de facteur à la Poste : 10 premiers reçus tous avec des doctorats ! (niveau 3eme pour présenter le concours). C'est bête, je le sent pas trop les prochaines années, pas l'impression que les salaires vont progresser de 15% par an (sauf si on a 20% d'inflation 😉 ).

    Les pays les plus optimistes du monde sont le Soudan et l'Afghanistan. Cela fait de 15 à 40 ans qu'ils sont en guerre, ils crèvent de faim, pas d'eau potable pas d'électricité, l'espérance de vie la plus faible de la planète (espérance de vie au Soudan 43 ans), 1 enfant sur 4 qui meure avant l'age de 5 ans par manque de soin etc. On pose cette question : 'Pensez-vous que votre situation va s'améliorer ?". La réponse est oui, c'est normal que les plus malheureux, les afghans répondent oui, on peut pas tomber plus bas. Quand on pose la question au français, la réponse est non, la situation ne va pas s'améliorer (ce qui est logique juste du point de vue économique). On a connu un sommet dans les années 70 et maintenant c'est le déclin, c'est normal. Je suis la première génération (né en 1974) depuis 5000 ans qui vit moins bien que ses parents, mon jeune frère vivra moins bien, ma petite nièce encore pire... etc à niveau de diplôme égal.

    Un cadre bac +3 a le niveau de vie d'un employé en bep des années 70. C'est un fait réel. Penses tu vraiment que dans 10 ans, on aura réduit le chômage, que les inégalités vont se réduire, qu'il y aura moins de pollution, moins de violence, que les gens vont partir à la retraite à 55 59 ans comme il y a 20 ans, qu'ils pourront s'acheter une résidence principale en 10 12 ans comme il y a 30 ans, que la santé va être gratuite, qu'on va faire chuter les prix de l'essence de 50% pour revenir aux années 90, honnêtement ? Donc oui, la France, l'Europe c'est le déclin inexorable et oui le Soudan l'Afghanistan cela ne pourra aller que mieux comme pour l'Inde et la Chine.

    L'économie c'est un gros gateau qu'on se partage. Il ne peut grossir inexorablement pour des raisons évidentes. La population augmente, on est de + en + à se partager le même gâteau donc les parts sont de plus en plus petites. Précisément on a eu le ciseau en 1990 à savoir que la population augmente plus vite que les richesses créées => part de gâteau se réduit d'autant plus que les Chinois et co viennent se méler du repas... (ce qui n'est que justice, notre développement des années 60 s'est fait sur l’esclavage du Tiers Monde, maintenant la richesse de la population augmente heureusement, on a 1 milliard d'habitant qui sont sorti de la famine en 20 ans MAIS ce transfert de richesse a appauvri et continuera d'appauvrir la classe moyenne européenne. On s'arrêtera de décliner quand tout le monde sera à peu près au même niveau (bien sur il y aura des ultra riches etc). Pour se donne rune idée, cela équivaut au niveau de vie de la Roumanie. On est largement au dessus, mais on va la rattrapper dans les 20 30 prochaines années 😉 )Allez si on rajoute la démographie, l'Algérie va passer de 37 à 120 millions d'habitants c'est 40 prochaines années (hypothèse la plus optimiste, 2 enfants par femme). Dans 20 25 ans ils ont plus une goutte de pétrole ni de gaz. Je le sent bien que ces 120 millions d'Algériens vont vivre mieux que leurs parents 😉

    Mai sne t'en fait pas je suis hyper heureux, j'ai tout fait pour. Juste pour dire que quand les journalistes, politiques disent regarder le sfrançais sont les plus pessimistes du monde, les afghans plus optimistes et bien c'est NORMAL (n'en déplaise à Alain juppé), quand tu n'as plus rien cela ne peut pas être pire, tu es donc optimiste si tu as un bout de pain et si tu te prends pas une balle la vie sera bien mieux 🙂

    Bref, je suis optimiste à l'échelle mondiale, nous serons tous des roumains dans 30 40 ans, cela sauvera des centaines de millions de personnes de l'extrème pauvreté. Bien entendu, cela a un prix, le déclin de la classe moyenne occidentale au sens large. Quand j'étais petit on me bassinait avec il faut aider l'Afrique. Ben voilà, on y est, le café, le cacao, le pétrole vont exploser, cela les aidera, ils peuvent manger se soigner avec cela. Mais là y a moins de gens généreux en occident d'un seul coup je trouve 🙂 La Mondialisation c'est cela, un rééquilibrage des richesses, alors nous on va bosser sans retraite comme tout le monde, les années 60 c'est un "accident" c'est de l'utopie. Déjà le pleine emploi pour moi né en 1974, c'est une utopie, alors les retraités heureux à 60 ans avec un bon pouvoir d'achat avec la santé gratuite, l'emploi à vie etc il faut se réveiller, c'est mort depuis 20 ans 😉

  44. jpex dit :

    Hello benoist, j'ai parcouru la file en diagonale ... mazette il ne vaut pas mieux avoir le bourdon quand on te lit. En effet, la société actuelle douche l'optimisme des gens mais ce qui est paradoxal, c'est que nous sommes parmi les plus déprimés de notre planète (ou réalistes au choix 🙁 )... ce qui n'est pas le cas de certaines nations dont les peuples semblent pourtant vivre dans de plus mauvaises conditions que nous. La notion de bonheur est donc toute relative et ce n'est pas parce que la mort est inéluctable que nous ne devons pas vivre la vie à laquelle nous aspirons. Rien n'est éternel et peu importe la destination pourvu que le chemin soit beau.

  45. jpex dit :

    Sinon pour la bourse, tu as raison pour la notion de liberté même si cela doit être rigolo de pouvoir compter un peu sur certains marchés (un peu comme si tu achetais des actions peu liquides d'une small cap)

  46. jpex dit :

    Je suis à peu près d'accord avec toi benoist ( et à 100% sur le fait que la génération suivante vivra moins bien que la précédente)... que la force soit avec toi 😉

  47. Marshwall dit :

    Je ne resiste pas à l'envie de partager mon point de vue sur le fait que nous allons vivre
    moins bien.Il y a clairement un probleme de partage de la richesse,la productivité fait de tels progres que par exemple l'output des us est equivalent à celui d'avant crise,avec 6M de travailleurs en moins ,donc 6M de chomeurs en plus.
    On arrive à produire de plus en plus avec moins de personne ;à terme quand il n'y a que des robots dans l'usine:il n'y a plus de clients ou alors les produits doivent etre gratuits.
    Les entreprises n'ont jamais eu autant de cash et les clients aussi peu.
    Dans la societé occidentale nous faisons face à un tres gros probleme de partage.
    Le PiB par habitant en 2009 ,en France,etait de 25K cad une famille de 4 devrait avoir 100k pour vivre.
    L'etat pompe selon les liberaux 45% de la richesse du pays,je ne sait pas ou va
    cet argent mais ce n'est apparement pas pour combler les deséquilibres de revenus entre riches et necessiteux.
    JCTrichet disait ,avant les subprimes,de ne surtout pas augmenter les salaires au risque de causer de l'inflation alors que dans le meme temps les loyers flambaient ; c'est là que le pouvoir d'achat des francais a pris un coup enoooooorme .
    Je ne parle meme pas du hold up de la dette,les etats qui ont sauvés les banques des suprimes a causes du boulot mal fait des agences de notation,se font attaquer par ces meme agences parcequ'ils ont explosé les ratio de dette sur pib pour eviter la catastrophe.
    Ils voient leurs taux augmenter car les banques ne veulent plus leur preter a un prix raisonnables alors que la bce leur prete à zero pour ensuite preter aux etats en faisant la culbute .
    Il n'y a qu'à preter direct aux etats,c'est ce que fait la fed avec les QE.Qu'on ne me dise
    pas que ca causerait de l'inflation,a partir du moment ou l'etat rembourse ce qu'on lui prete
    il n'y a pas de probleme et personne n'a rien dit quand il y a eu une vague massive de lbo avec de l'argent virtuel provocant la derniere bulle sur les actifs financiers et immobiliers.
    Bref il faudrait redresser tout ca et ca irait dejà bien mieux pour tous.

    Concernant,le partage au niveau mondial je suis optimiste ,je pense que nous somme à
    l'aube d'une nouvelle revolution (industrielle est-ce encore le bon mot).
    Les rendements energetiques vont exploser: production: e-cat,z-machine etc. conso:leds,isolation.
    Je n'ai pas le temps de developper dans tous les details ni de me relire :°),
    mais en gros je suis optimiste ,c'est la technologie qui fait avancer les conditions de vie de l'homme ;il y a de plus en plus de tetes qui cherchent, trouvent et echangent grace aux raiseaux la courbe des decouvertes et progres est hyperbolique.
    Je veux des enfant,il faut bien que quelqu'un parte à la conquete des Etoiles.......

  48. Anthony dit :

    Je ne savais pas que tu avais ete accepte a HEC ni que tu avais cette ambition ecole de commerce et gerant de fonds ! Il faut dire que ca change beaucoup de prof d histoire ! T inquite t as rien rate c est pas la non plus ou on t aurait appris a trader... Dans les annees 70 la plupart des traders avaient tres peu d etudes... En tout cas bravo pour tes convictions, le metro boulot dodo quand on peut l eviter c est royal (confer Steve Cohen qui bosse dans sa mansion de Greenwich ou il a son propre trading floor ;)). Sinon je pense que le prochain pas quand on reussit trop par rapport a ce qu on peut depenser c est la philanthropie, malheureusement moi je n en suis pas encore la. Bravo pour tes convictions, il y a peu de gens qui s arretent a reflechir a ce qu ils veulent vraiment dans la vie, et qui suivent le courant "parce que ca se fait ".

  49. phili711 dit :

    j'adore ton mode de pensée Benoist.Continue à t'éclater !
    Je suis en plein accord avec ce blog et je lui souhaite longue vie car j'aime le retrouver.
    Bientôt je vais te poster un message assez long (ou des messages fractionnés c'est plus clair pour les lecteurs) pour te retranscrire mes pensées mais aussi des remarques trés sincéres .

    A tres bientôt ,

    Phili711

  50. creatif dit :

    Ta théorie Benoit, sur le partage des richesses, de la nourriture, de la population etc, colle parfaitement avec la théorie Ricardienne (je sais pas si sa ce dit).

    Mais je pense que la technologie repousse les limites, et que a termes, les robots nous remplacerons dans le travail.
    Par rapport a avant, un français qui travail une heure peux s'acheter pour 10 h de biens, loisirs etc. Grace a quoi ? robots et aussi les pays en voie de dvp.

    Un exemple simple, avant, dans les années 1900, un francais travaillais 60 voir 70h par semaine, on travaillais de 16 a 60ans(jusqu’à la mort quoi), pas de chomage.
    Aujourd'hui, on travail a partir de 22 ans, jusqu’à 65 peut etre, mais avec beaucoup plus de congé, on arrive a payer des personnes qui ne travaillent pas (10%).
    Meme si sa va pas rendre heureux, je pense qu'on va travailler de moins en moins, et que les robots et l'IA vont nous remplacer de plus en plus.
    Apres, les richesses ne vont pas être mieux reparti, bien au contraire, elles appartiendront aux gens possédant les usines de robots, etc.

    En gros, dans le futur, on en foutra bien moins, on ce tapperas surement plus sur la gueule, et on sera beaucoup plus malheureux, avec un polution de malade, de nouvelles religions qui auront remplacer les actuelles pour "répondre" a l'inexpliqué(inexplicable?). (comme l'islam et le christianisme ont remplacer les dieux antiques).

    Te lire reste un plaisir, enfin une pensée différente de tout les "idiots" qui n'aspirent qu'a la pseudo norme consommatrice de belles voitures et d’antidépresseur.

    PS: dsl pour l'ortho, sa doit piquer les yeux, je suis dyklésike :D.

  51. franck dit :

    bravo vas y ! assure benoist et continue ce blog merci!

  52. CedricZenShopping dit :

    Génial, toutes mes félicitations !

    C'est vraiment la classe, j'apprécie cette philosophie ! 🙂

  53. Guillaume dit :

    Pour y aller de mon petit commentaire, je dirai que si je performais vraiment en bourse pour pouvoir en vivre bien, je ne vois vraiment pas pourquoi je m'embêterai à faire des formations, écrire des bouquins,....Mais bon ce n'est que moi.

    D'ailleurs si un jour je deviens riche grâce aux cfd, je pense que je ne mettrai plus à jour mon Journal de trading sur le blog, désolé les gars.

  54. Benoist Rousseau dit :

    Creati > oui je trouve que la théorie de Ricardo sur les avantages comparatifs s'applique à merveille à la mondialisation actuelle.

    Je partage aussi ton avis sur l'évolution technologique mais je ne sais pas si c'est un bien ou un mal pour les années à venir, on a pas mal de signaux contradictoires. On vit plus longtemps grâce aux progrès médicaux mais est ce un progrès de finir peut-être dément ou à baver sur sa chaise les 10 dernières années de sa vie parce que l'on a repoussé peut-être les limites naturelles. Pour les religions, remplacées ou non mais il est bon de rappeler que la religion égyptienne a existé 3000 ans et que durant cette époque personne ne pouvait imaginer un jour sa disparition, il y en aura toujours je le craint, c'est le père noël des adultes (tu es bien sage => Paradis, récompensé...ton cadeau de noël) car cela comble l'angoisse profonde qui est en nous : on va crever, chaque minute qui passe on s'en rapproche. C'est aussi pour cela qu'il y de nouveaux mythes dans la société, la santé éternelle, l'éternelle jeunesse (chirurgie, vitamines,produits bio...) mais tu peux faire du sport, manger à la perfection, ça changera rien 😉 Finalement, en 5000 ans, on n'a pas évolué...

    Phili711 > au plaisir

    Marshwall> Oui ok avec tous tes chiffres. Par contre la technologie et l'emploi je vois l'avenir sombre, même les caissières vont disparaitre dans les grandes surfaces après les pompistes etc Bref, il y a de moins en moins d'emplois peu qualifiés de disponibles pour une population qui augmente car ce sont ces emplois qui disparaissent le plus vite possible avec les avances technologiques. Est ce que l'Homme aura encore sa place dans le système productif ? Tout le monde ne peut pas être ingénieur et heureusement sinon les ingénieurs seraient payés 800€ par mois... bref la technologie rend accessible des biens de consommation au plus grand nombre mais elle détruit en même temps les emplois du prend grand nombre. Le pouvoir d'achat des français a pu résister grâce aux produits à bas coût en Chine et co. Ces produits vont augmenter car on a une augmentation des matières premières et des coûts salariaux (tant mieux pour les Chinois). Bref, grosse augmentation des prix à venir, la Chine commence à délocaliser au Vietnam, il reste encore le paradis des esclaves birmans mais dans 10 20 ans on aura fait le tour des pays pauvres. On sera peut-être suffisamment pauvre pour qu'on relocalise chez nous 🙂 Juste un truc positif : l'explosion du prix du pétrole vont entrainer des relocalisations industrielles, plus l'énergie va coûter cher et plus on reproduira proche du consommateur. Donc on va fermer des usines en Chine et les mettre dans les zones franches en France ou Européennes. Je pense que sur une échelle de 50 ans, on aura un rééquilibrage en notre faveur (mais sur une base 100 actuelle on va tomber à 50 et on remontera à 75). Ce qui m'inquiète le plus pour les 10 prochaines années, c'est la délocalisation des cadres, un ingénieur informatique telecom indiens coûte 5 fois moins cher qu'un français, le télé travaille à l'échelle mondiale.

Laisser un commentaire

Inscription au Forum

Blog: 1735 articles 12.329commentaires Forum: 501.565 messages 7705 membres
Devenez actif ! Rejoignez Andlil et sa Communauté de traders passionnés

Mes 2 comptes de trading avec PRT Trading sur CFDs et Futures

ProRealTime

En direct du Forum

Les derniers commentaires

  • Medi : Marshall Alfred est un grand homme. Ses pensees m'inspirent …
  • Laurent : Bonjour Je m'intéresse depuis peu au forex et j'aimerai sa…
  • NAKIB-EDDINE AHAMED : A mon avis, la mondialisation ou globalisation est très ind…
  • chrono : Merci Benoist, Sympa de te voir à l'oeuvre :) J'ai même …
  • Ramdani : Ce site est à la hauteur ,j'ai appris beaucoup de nouvell…
[CDATA[ if (typeof newsletter_check !== "function") { window.newsletter_check = function (f) { var re = /^([a-zA-Z0-9_.-+]
[CDATA[ if (typeof newsletter_check !== "function") { window.newsletter_check = function (f) { var re = /^([a-zA-Z0-9_.-+]
[a-zA-Z0-9-]
[a-zA-Z0-9-]
[a-zA-Z0-9]
[a-zA-Z0-9]
["ne"]
["ne"]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["np" + i]
["ny"]
["ny"]
["ny"]
["ny"]