Pour mémoire, la formule de calcul du RSI se trouve partout et notamment sur andlil.
RSI= 100 - [100/(1+H/B)]
Avec H qui est la moyenne des hausses pendant les X dernières Unités de Temps (UT).
B qui est la moyenne des baisses pendant les X dernières Unités de Temps (UT).
Ainsi si la moyenne des hausses est égale à la moyenne des baisses sur la période considérée, on aura RSI= 100-100/(1+1) = 100-50=50.
Donc un signal plat, un sinus sur la période, une alternance régulière de hausses et baisses donneront 50...
Dès que la hausse l'emporte sur la période considérée, le RSI passe au dessus de 50.
S'il n'y a que des hausses (rare) on passe à 100.
C'est donc un indicateur basique et rudimentaire qui ne fait que répéter ce que l'on perçoit directement sur le signal ou en d'autres mots, quand ça monte, ça monte et quand cela baisse, cela baisse...
Il y a un piège classique, qui se comprend bien avec la formule, c'est le cas d'une hausse (ou d'une baisse) qui atteint une résistance (ou un support) pour y stagner un certain temps. Dans ce cas le RSI va repartir dans l'autre sens, par exemple franchir à la baisse (ou à la hausse) la barre des 70 (ou 30).
On le voit sur la courbe fournie ci-dessus par Lenanard (après la 4ème barre verticale en bleu ciel pointillé)
Sinon le RSI est un indicateur qui a pas mal de lag, par construction.
Là où je le trouve éventuellement un peu plus intéressant, c'est pour souligner des
divergences.
Et éventuellement parce qu'il est souvent utilisé (comme le
MACD), donc annonciateur d'un mouvement de ceux qui l'utilisent.
On peut trader avec, tout comme s'en passer, au final cela ne changera pas grand chose
