Benoist Rousseau a écrit :Bon finalement j'ai commandé sur Amazon, livraison express demain, 30 € moins cher.
C'est vraiment une entreprise extraordinaire.
Il y a tout de même une énorme différence par rapport aux années 2000, pour l'avoir vécu, le climat était totalement différent, on achetait n'importe quelle entreprise qui n'avait pas encore fait un euro de bénéfices uniquement parce qu'elle disait qu'elle allait faire un truc sur le Web. Des coquilles vides se valorisaient plusieurs dizaines, centaines de millions de dollars. Actuellement, ce sont des entreprises comme Facebook, Twitter, LinkedIn… Qui sont introduites en bourse. Elles existent, elles ont des clients, un vrai potentiel… En 2000, on achetait l'idée de l'Internet. Actuellement on achète des entreprises Internet. Il faut bien voir qu'en 2000, une partie des investisseurs sur actions ne savait même pas ce qu'était Internet, ils n'étaient même pas connectés. C'est étrange pour les gens de maintenant, mais en 2000 je faisais des formations Internet en free-lance pour augmenter mes fins de mois dans des entreprises comme L'Oréal, Sanofi, Renault… Pour former les ingénieurs, les cadres, les secrétaires… à utiliser Internet, à savoir faire une recherche multicritères…
Je suis d'accord Benoist, je n'ai pas regardé dans le détail, mais il semblerait que de nombreuses boîtes qui n'aient pas de revenus aient des niveaux de valorisation stratosphériques, comme en 2000. Par ailleurs, ce manque de discernement sur les introductions où de nombreuses IPO se soldent par un +30 à +50% dès le premier jour témoigne clairement de l'
excès de confiance, du manque de discernement. Mais bon, je ne clame pas qu'il faut vendre, un marché peut rester longtemps irrationnel, j'attends les confirmations techniques pour cela, car pour l'heure ont tient bien, et on semble vouloir aller plus haut. D'ailleurs, Greenspan avait parlé de l'
exubérance irrationnelle en 96/97 pour un record en mars 2000 pour les
indices boursiers US...