J'essayais de montrer dans ma réponse qu'il y a un décalage entre la réalité économique des entreprises (résultat record…) et la situation ressentie par une classe moyenne occidentale qui voit son niveau de vie rognée. C'est pour cela que ce n'est pas choquant de voir la bourse monter alors que les sociétés réalisent record sur record alors que le chômage explose en Occident. Ce n'est pas le moral des gens, leur situation personnelle qui est cotée en Bourse. C'est le bilan des entreprises et
apple... n'ont jamais autant gagné, n'ont jamais autant vendu
… Cela paraît bizarre mais c'est très compréhensible, je n'ai jamais vu autant de Mercedes dernier modèle qu'en Turquie, j'ai bavé devant les derniers ordinateurs à Dempasar… Alors que dans ma bonne ville de Tours, alors que je suis dans le quartier le plus chic, il n'y a que des vieux tacos…
La chute de la classe moyenne occidentale est inexorable car le reste de l'humanité soit 80 % progresse de manière quasi exponentielle. En 20 ans, 1 milliard d'habitants sont sortis du sous-développement, des bidonvilles, cela fait 40 ans que l'on a plus de famine en Chine, la dernière famine avait fait entre 5 et 10 millions de morts, grosso modo 1 milliard de personnes supplémentaires ont accès à l'eau potable et mange à sa faim tous les jours ce qui n'était pas le cas dans les années 80. Bien entendu il y a toujours de la pauvreté et il y en aura toujours mais les pauvres sont moins nombreux qu'avant et moins pauvres qu'avant (et les riches de plus en plus riches). Pour voyager assez souvent, j'ai vu ces 20 dernières années des pays comme la Tunisie, le Maroc, la Turquie, Indonésie, la Thaïlande, la République Dominicaine... changer totalement, avoir une population qui a accès à l'eau potable, à des médicaments de base… Ce qui explique que l'espérance de vie des pays émergeant explose et que la mortalité infantile a été divisée par 10 dans certains pays. On a toujours des pauvres en Inde, des gens qui dorment dehors mais y en a plus qui crèvent de faim comme il y a 20 ans, l'électricité, parfois l eau courante sont même arrivés dans les bidonvilles, les vaccins pour les nourrissons ont fortement progressé, le nombre d'enfants qui meurent de la rougeole a été divisés par 20…
Il ne faut pas tout voir en noir, tout est une question d'échelle : à l'échelle du monde les progrès sont faramineux en 20 ans pour 80 % de l'humanité, à l'échelle occidentale c'est le déclin. Le summum du pouvoir d'achat a été atteint dans les années 60 70 en Occident, il faut voir cela comme un summum que l'on ne reverra jamais à notre échelle de temps. Je vois cela plus comme un accident, une période éphémère.
Pour les entreprises c'est exactement la même chose, si les Françaises ou belges… consomment moins de cosmétiques parce que leur pouvoir d'achat baisse, ce n'est pas très important quand 800 millions de nouvelles consommatrices sont arrivés ces 10 dernières années avec les pays asiatiques.Si je prends mon cas personnel, 100 % de mes clients sont à l'étranger, je n'ai aucun client français ou belges...Je ne suis absolument pas impacté économiquement par la situation en France
Ce que j'essaie de faire comprendre c'est qu'il y a une différence entre l'économie réelle ressentie par les gens à leur niveau personnel (un européen ou un américain sera pessimiste sur l'économie, un indien optimiste, un Brésilien enthousiaste, un japonais au bord du suicide…) et la réalité des entreprises.
Les entreprises n'ont jamais fait aussi gros bénéfice de toute leur histoire, ce n'est pas invraisemblable d'avoir un
cac 40 à 3500 alors qu'il a coté le double dans une situation économique moins florissante pour les entreprises (et qui était plus florissante pour les gens). De plus, le principe même de la bourse est basé sur la confiance, j'achète une action parce que j'ai confiance entreprise, parce que je sens que mon argent est protégé. L'intervention de
Mario Draghi a pour but juste de montrer la fermeté de la zone euro, d'essayer de rétablir la confiance. Les investisseurs détestent l'incertitude.Cela ne résout rien, je suis bien d'accord, mais visiblement sur ce forum nous sommes des scalpeurs ou des day traders de projections d'investissement sont maximummums sur deux trois jours et non sur deux ans ou 20 ans
Je suis loin d'être un optimiste béat, je pense que l'humanité court à sa perte dans les prochains siècles, que l'on va avoir droit à une
Hyperinflation du fait même de la demande, que les réserves d'eau de nourriture s'épuisent et que l'in continue à se reproduire comme des lapins que ce que l'on appelle la crise est en fait un état normal et que l'on assiste à l'appauvrissement d'une classe moyenne occidentale au profit d'une classe moyenne chinoise, indienne, brésilienne… Que les inégalités se creuseront de plus en plus mais que le niveau moyen de la population générale progresse : les famines, les épidémies, les disettes... ont bien reculé, qu'un milliard d'habitants est sorti du sous-développement ces 20 dernières années, que l'espérance de vie en Afrique a explosé grâce au développement de la vaccination, de l'hygiène, du développement… Bref à l'échelle globale l'économie est meilleure et plus forte que dans les années 60 mais on le voyait pas car on n'était pas sur informé comme maintenant les gens ont "découvert" les famine sezn Afrique dans les années 80 au JT du soir... alors qu'on crevait à la pelle bien avant.
Bref, c'est peut-être la fin du monde pour la classe moyenne occidentale mais par exemple le Brésil vous salue bien quand son
pib passe de 504 milliards de dollars en 2002 à à 2500 milliards de dollars en 2011 soient juste plus 400 %, sa population pauvre passe de 31 % à 21 % de la population totale entre 2005 et 2009, quand le revenu moyen par habitant passe en moins de 10 ans de 3300 $ à 10 720 $ (source
Banque mondiale). L'économie est donc très différentes selon les zones et comme toutes les sociétés cotées sur les indices mondiaux sont des multinationales, elle profite de la croissance mondiale et non d'une croissance régionale. La France peut compter 1 million de chômeurs en plus, cela ne fera pas baisser les résultats d'
apple ou de
l'oréal quand le revenu par habitant d'un quart de la population mondiale, la Chine, passe de 967 $ en 2001 à 4930 $ en 2011.
C'est peut-être ce qui le plus difficile à accepter pour les occidentaux, on n'est plus les maîtres du monde, mais si on raisonne en termes globale on peut se réjouir que notre pouvoir d'achat baissant, on a peut-être pas besoin d'avoir cinq paires de chaussures, deux écrans plasma…, des millions, des milliards de personnes sortent de l'extrême pauvreté. Ce ne sont finalement que des vases communiquant, notre pétrole cher, notre café cher, notre chocolat cher mais les Algériens, les Sénégalais, les Brésiliens ne crèvent plus de faim. Moi ça me convient très bien, la croissance des années 60 s'est faite en partie avec des matières premières quasiment gratuites qui avaient un coût humain que les gens ne voulaient ou ne pouvaient pas voir. C'est un juste retour des choses.
Voilà la question initiale c'était sur la
tendance suite aux annonces de la
BCE, donc comme tout le monde scalp ou fait du
day trading, je pensais qu'on en restait pour la fin de semaine et que c'était pas des estimations sur le smois ou années à venir. Les 7250 c'est acté dans la journée de vendredi
La semaine prochaine on verra bien, c'est l'avantage de scalper ou de faire du
day trading, à chaque jour suffit sa peine et le débat
Bull ou
bear n'a aucun sens, cela a du sens pour les swing et long trading. Comme tout le monde ici je ne sais absolument pas de quoi sera fait la prochaine semaine en bourse mais je sais que ce ne sera pas rose en Europe pour les gens pour les années à venir, pour les entreprises multinationales ça à l'air d'aller pour elles
) qu'une hausse est envisageable à MT, c'est-à-dire fin 2012/début 2013. En attendant et dans l'immédiat, nous nous dirigeons vers une baisse ............... 
La preuve que tout n'est que leurres