Journal de Wu Wei

[Cissou]

Salut Wu, comment vas tu?

Je ne suis pas au point niveau récolte de data sur l'historique des graphiques.

A l'occasion pourrais tu me communiquer un de tes modèle de trame de tableau qui recueille ce genre d'infos pour que cela me donne un idée du nombre de données, colonnes, conditions, etc...

J'en ai fait un mais c'est une usine à gaz...

J'ai le sentiment que j'y met trop de données, de conditions et qu'il devient inexploitable et surtout ingérable à remplir.

Merci beaucoup!

[JPM55]

Hello Wu, j'adore aussi programmer des robots et les backtester. Merci pour ton partage. Je me permets une petite question : le set-up, dont tu présentes les résultats en page précédente, fonctionne aussi bien short que long ou sens unique ?

Merci

[Franck Jo]

wu si je capte tu fais en 1 semaine 20000 € à 1 € le pt !!!!

[Franck Jo]

moi j y comprends de moins en moins ... quoi que je fasse ... avec ses mêches il revient me bouffer mon BE ... soit il part dans l'autre sens ...
à l'arrivée c'est rouge ..

[Wu Wei]

Bonjour JPM
Oui il fonctionne dans les 2 sens. Entièrement basé sur les bougies, mais les configurations de bougies sont différentes selon le sens
Tu as déjà expérimenté en réel ?

[ChristelleP]

merci Wu Wei pour tout ce partage

[JPM55]

Bonjour et merci Wu pour ton retour. Je remarque dans tes graphes de plus en plus de positions prises quand les 50% du corps de la bougie précédente sont franchis mais j'imagine que la combinaison des UT + indicateurs clés n'est pas aisée à déterminer pour avoir le degré de précision menant au bon risk / reward.

D'ailleurs, je trouve que le plus compliqué n'est pas tant de trouver le set-up d'entrée mais celui de sortie (stop ou TP fixe, suiveur...).

J'ai un robot qui tourne sur UT H6 qui me sert seulement d'alerte dynamique. Sur le papier, il est performant mais je doute de la précision des backtests PRT.

[naol]

Wu Wei bonjour, il y a environ 2 mois il s’est passé quelque chose en toi ! Je m’explique : Tu avais déjà un niveau hors du commun et ensuite je suppose parce que tu es un perfectionniste tu as intégré les extensions et tu t-es lancé maintenant dans la programmation !…J’ai 2 à 3 questions : 1/ ou comptes tu t’arrêtais ? 2/ Penses tu que ta méthode une fois finit est spécifique au Dow ou alors elle pourrait convenir également au Dax et surtout au Nasdaq ? Et ensuite j’en ai plus pour l’instant…Oui aussi merci pour tout et bonne journée Wu Wei

[Wu Wei]

Naol
Je suis passionné par le trading et pas de raison que ça s'arrête pour l'instant
Je ne crois pas que j'ai beaucoup changé en quelques mois. Peut être que je partage simplement un peu plus. J'ai un peu plus échangé sur la manière dont j'avance, les outils que j'utilise ou que je teste au fur et à mesure. Sur les UT courtes par exemple, je considère que je ne pourrai pas aller beaucoup plus loin. Je me concentre depuis quelques semaines sur les UT plus longues en essayant de simplifier au maximum. Je suis les conseils de Louis.

Mais au fond mon objectif final est vraiment très simple :
- réussir à trader tous les supports de manière la plus simple et "apaisée" possible
- me fatiguer le moins possible

Pour cela j'essaie de mobiliser tous les outils que je trouve utiles pour progresser et que je partage parfois. Le chemin peut paraître tortueux mais la finalité est toujours la même. Simplement je tâtonne, expérimente et apprend pour arriver à ce résultat.

Pour la programmation ça n'est pas mon métier Mais avec quelques "bidouillages" ou coups de mains précieux d'autres participants du forum, j'ai pu gagner du temps. Et franchement construire des indicateurs ou backtester des stratégies sur PRT ne demande pas de grandes connaissances en informatique. Quelques minutes suffisent pour avoir les rudiments suffisants pour ce dont j'ai besoin.

Pour les indices, je me suis rendu compte que j'aime bien la "rondeur" et les repères du Dow, par rapport au NQ que je trouve plus brutal, plus "chien fou". C'est un indice qui me "correspond" mieux. J'ai décidé de me "spécialiser" un peu dans un premier temps pour ne pas trop m'éparpiller et optimiser le temps passé. Je perçois qu'avec un petit temps d'adaptation ce "regard" est assez facilement transférable sur les autres indices...voire sur les autres supports. Par exemple, si je passe des trades sur le Dax le matin, je ne vois pas vraiment de différence.
En espérant t'avoir répondu...

[Franck Jo]

Salut Wu,
comment vas tu trader cette journée de FOMC ?
avec du pop corn?
en faisant des 3pts, 5pts etc etc ...
achat sur niveau PIVS, PIVM,
bonne session

[Wu Wei]

Franck Jo
je suis sur Paris jusqu'à demain soir et serai vraisemblablement à l'hôtel vers 20h. Pas vraiment les conditions idéales pour trader Je verrai bien au moment.
J'ai peu d'expérience en la matière mais déjà tradé les news FOMC sur UT courtes et avec un strict respect du set up. J'ai trouvé cela plutôt plaisant...
Mais les plus expérimentés du forum répètent bien que c'est surtout le lendemain que les gros mouvements se font. Voire le lundi qui suit.

Ma petite expérience, c'est que sauf très gros changement sur les taux, on a une grande secousse, un mouvement d'aller retour très violent mais ensuite le cours poursuit sa route dans la logique qu'il avait au départ...

Pour les TP, je l'ai déjà expliqué je crois mais je n'en ai jamais. Je ne vois pas vraiment pourquoi arrêter à un endroit alors que le mouvement continue. Je met à BE, je fais des sorties partielles, et je sors si je vois que ça revient trop près de mon point d'entrée. Mais si le mouvement continue : "sky is a limit"

[Franck Jo]

Merci Wu,
beau mouvement à l'open ... on descend fort et on repart nord !!! (ma configue préféré dans un marché Haussier)
j'ai pris mais pas tenu ... bon je sors vert c'est le principal
si tu es sur Paris la prochaine fois un signe ... si tu as le temps pour prendre un café et de discuter
c'est sympa de répondre en tout cas,
A+

[Wu Wei]

Merci Franck Jo
Ce sera avec plaisir pour le café.
Pour ce matin, j'observe que le Dax a suivi à quelques points près le schéma envisagé par Louis en début de matinée

[naol]

Merci Wu et fais attention car on a besoin de toi ici…

[Thibaut Pi]

Wu Wei,

Pour ton programme tu as utilisé la création simplifié ou alors par programmation ?

[Franck Jo]

avec Louis vous êtes des extra terrestres pour moi !

[Wu Wei]

Thibaut
La création simplifiée au maximum ( je ne suis pas un génie de la programmation )
Avec quelques modifications faites " à la main”. Mais à ce stade ça ne m'est plus vraiment utile .

Mon plus gros problème, ça a été de constater que quasiment aucune des strategies "codées" que je pouvais trouver (y compris presque tout ProRealCode) ne reposait uniquement sur les bougies. La majorité sont basées sur des indicateurs et donc a priori "non fiables" selon mes critères.

Je ne voulais pas m'appuyer sur un indicateur qui par définition est toujours en retard. Il a fallu que je bidouille pour arriver à faire ce dont j'avais besoin. Mais franchement je n'y ai pas passé beaucoup de temps.
C'est ce qui m'a permis par exemple d'identifier très vite que l'ut 15" pouvait être là plus performante et de l'expérimenter ensuite, ou que le rapport entre les 4 dernieres bougies étaient le plus important...

Mon plus gros problème maintenant, c'est de constater que j'ai beaucoup de questions sur la programmation Franchement , c'est un outil et pas trop envie d'y passer la journée ! La prochaine fois je réfléchirai à deux fois avant de poster, surtout les screens

[Wu Wei]

Naol
Il est bon de remettre en perspective : je trade depuis peu et Louis est pour moi une très grande référence. J'aspire à trader "à sa manière". il faudra quelques années je pense.

[Thibaut Pi]

Wu Wei,

D'accord oui je comprends, moi ce qui m'intéresse le plus c'est la relation que les bougies ont entre elles

[Wu Wei]

Thibaut
bien noté. je ne suis pas sur mon ordi perso mais je te donne des éléments ce soir