Oui ce serait bien si une file reste dans le sujet plus de 5 messages parce que cela décourage de partager.
On ne peut pas dévaluer l’euro. Lire ce que j’ai écris. Il faut quitter l’euro pour pouvoir dévaluer ensuite le franc. Les usa peuvent être protectionnistes car ils sont en position de force il représente 20% 25% de l’économie mondiale. La France combien ? Si on retire le tourisme il ne reste pas grand chose.
Pour être protectionniste et que cela marche il faut être en position de force et avoir une économie dynamique et
innovante.
On a été protectionniste en France. On a protégé notre industrie pendant plus de 80 ans. Bilan on en a plus. Inutile de faire des efforts si on était sur de vendre nos produits aux français (et aux colonies) plus chers. Bilan nos produits etaient plus chers et moins bons. On s’est écroulé à cause de cela. C’est comme cela qu’on a coulé le nord de la France avec du protectionnistes. On a arrêté d’innover. Économie de rente. En 1960 dans la sidérurgie le textile on avait encore des machines de 1920 quand nos voisins avaient des machines de 1960 beaucoup plus efficaces et innovantes. Comme cela qu’on s’est fait laminer. On a pas innové. On s’est endormi pendant que tout le monde progressait. Aux usa ils n’ont pas ce soucis quand il protège une industrie elle continue de rechercher et d’innover. C’est culturel chez eux. Nous on a crée de différents rentes dans le Nord à coup de subventions jusqu’à l’effondrement
Et l’Europe est protectionniste sur ses points forts (agriculture) comme les USA. Un protectionnisme sans être les leaders et sans continuer d’innover est condamné à l’échec. C’est comme cela qu’on a anéanti l’industrie française l’une des plus brillantes du monde. Et maintenant on a plus grand chose à protéger
est une vision du XIXeme siècle hélas en France. Seuls les USA et la Chine peuvent être protectionniste. Ils ont le poids. L’Europe pourrait elle le fait un peu mais comme Elle s’affaiblit elle a de moins en moins de force pour le faire. Une France seule et protectionniste franchement tout le monde s’en fichera. On a rien d’interessant pour les autres.
C’est pour cela que Mélenchon Le Pen avec son Protectionniste plait aux gens car elle est simple simpliste à comprendre. Mais protéger quoi ? Le Champagne français ?
L’agriculture Française qui est déjà archi protégée en empêchant la viande de meilleure qualité et 2 à 3 moins cher d’être vendue en France ? Cela fera augmenter les prix de tous les produits alimentaires d’un coup.
Si cela vous intéresse le protectionnisme de Napoleon III a condamné l’industrie française et 100 ans plus tard on en payait encore l’ardoise. Il y a pas mal de livres sur ce sujet. Protéger l’industrie française a cessé d’innover Et elle a disparu. Au final même les entreprises françaises préféraient payer beaucoup plus chers des produits étrangers de meilleures qualités. Notre protectionnisme a favorisé... l’Allemagne au final
C’est une mauvaise solution toute l’histoire économique le montre. Le protectionnisme n’est viable que si on est leader et surtout dynamique ! Sinon on se fait bouffer petit à petit. L’exemple de l’industrie française qui pour être protégée quelques temps a fini par couler. C’est triste que les entreprises françaises quittent à avoir des amendes préféraient acheter de l’acier allemand moderne plutôt que l’acier français moins cher car protégé mais totalement out
mais pas envie de passer 5h à contrer les bêtises qui circulent à ce sujet et ce sera un coup d’épée dans l’eau. La Grèce peut disparaître dans un tremblement de Terre l’humanité économique ne s’en rendra pas compte plus de 48h. 
