Journal de trading ESUS

Le 6 février 2026
nq – nasdaq 100 Futures (CME:nq)
JOURNALIER (session du 05/02 → trade 06/02)

Résistances
R2 : 22 900 – 22 930 → zone de rejet probable
R1 : 22 760 – 22 800 → première résistance intraday
Zone pivot
22 600 – 22 650 → zone clé d’équilibre / chop
Supports
S1 : 22 420 – 22 450 → premier support défensif
S2 : 22 200 – 22 250 → support majeur intraday
S3 : 21 980 – 22 020 → breakdown / accélération
Bias intraday : baissier sous 22 650
Rebond technique possible uniquement au-dessus de 22 450 avec volume

WEEKLY
Résistances
23 300 – 23 350
23 950 – 24 000 (zone de rejet majeure)
Zone pivot weekly
22 850 – 22 900
Supports
22 100 – 22 150
21 650 – 21 700 → support structurel
20 850 – 20 900 → cassure weekly grave
Structure weekly affaiblie, mais pas encore cassée

🗓 MONTHLY
Résistances
24 000 – 24 100
25 000 (psychologique)
Pivot monthly
23 450 – 23 500
Supports
22 900 – 22 950
22 350 – 22 400
21 850 – 21 900 → dernier support monthly
Passage sous 22 900 monthly = changement de régime

ES – S&P 500 Futures (CME:ES)
JOURNALIER
Résistances
6 860 – 6 880
6 920 – 6 950
Zone pivot
6 810 – 6 830
Supports
6 760 – 6 780
6 720 – 6 740
6 680 – 6 700
ES = indice d’arbitrage
→ souvent le dernier à casser, le premier à consolider

WEEKLY
Résistances
6 930 – 6 950
7 050 – 7 080
Pivot weekly
6 860 – 6 880
Supports
6 720 – 6 750
6 650 – 6 680
6 500 – 6 530 → zone danger

🗓 MONTHLY
Résistances
7 050 – 7 100
7 250
Pivot monthly
6 910 – 6 940
Supports
6 820 – 6 850
6 700 – 6 720
6 600 – 6 620
Tant que ES > 6 700, le marché reste en correction, pas en bear market

YM – Dow Jones Futures (CME:YM)
JOURNALIER
Résistances
49 300 – 49 350
49 600 – 49 700
Zone pivot
49 000 – 49 050
Supports
48 700 – 48 750
48 500 – 48 550
48 200 – 48 250
YM = baromètre risk-off
→ cassure nette = confirmation de pression globale

WEEKLY
Résistances
49 500 – 49 600
50 000 – 50 100
Pivot weekly
49 050 – 49 100
Supports
48 500 – 48 550
48 100 – 48 150
47 500 – 47 600

🗓 MONTHLY
Résistances
49 800 – 50 000
50 700
Pivot monthly
48 950 – 49 000
Supports
48 300 – 48 350
47 800 – 47 850
47 100 – 47 200
YM sous 48 300 monthly = stress macro confirmé

| Future | Faiblesse | Neutralité | Stress |
| -------- | ----------- | ------------- ---| -------- |
| **nq** | < 22 650 | 22 650–22 900 | < 22 200 |
| **ES** | < 6 780 | 6 780–6 880 | < 6 700 |
| **YM** | < 49 000 | 49 000–49 300 | < 48 500 |

Voici une lecture synthétique de la semaine passée sur les marchés US, et en particulier du rebond marqué du vendredi 6 février.
Comme l’a résumé Reuters :
“Friday’s rally said more about positioning than about confidence.”
« Le Rallye de vendredi en disait plus long sur le positionnement que sur la confiance. »

1 Rappel marché (2 → 6 février)
• Mardi 3/02 – risk-off
S&P 500 −0,8%, nasdaq −1,4%, Dow −0,3%
➝ Pression sur la Tech, marché nerveux.
• Mercredi 4/02 – divergence
S&P 500 −0,5%, nasdaq −1,5%, Dow +0,5%
➝ Rotation sectorielle : les petites valeurs résistent mieux que la Tech.
• Jeudi 5/02 – accélération baissière
S&P 500 −1,2%, nasdaq −1,6%, Dow −1,2%
➝ Contexte clairement risk-off (macro, IA, crypto).
• Vendredi 6/02 – rebond technique violent
S&P 500 +1,97%, Dow +2,47% (record de clôture), nasdaq ~+2,2%
➝ Rebond typique après une jambe baissière, dominé par les flux.

2 Prévision du 6/02 au matin : lecture a posteriori
Le biais annoncé était baissier / volatil, surtout sur le nasdaq, avec un scénario alternatif de rebond technique.
• Lecture correcte de la volatilité et du risque de rebond.
• Scénario central invalidé : la séance s’est soldée par un rebond puissant, et non par une poursuite de la pression.
L’annonce prévisionnelle était structurellement cohérente, mais le timing du rebond (flux systématiques, rachats de shorts) a dominé.
Cela illustre un point clé : le respect des supports prime sur tout, a priori des certitudes : "le marché a toujours raison."

3 Illustration simple (futures ES – séance du 6/02)
ES mars 26 (ESH26)
Ouverture 6 785,50 → clôture 6 952,75
➝ +167,25 points, soit ≈ +8 360 $ / contrat (hors frais).
Séance piège pour un biais short non invalidé : le rebond était l’attitude dominante.

Conclusion
Le rebond du 6 février ne traduit pas un regain de confiance fondamental, mais un ajustement de positionnement dans un marché volatil.
Dans ce contexte, les niveaux techniques et leurs invalidations restent centraux.
 
Encadré pédagogique – Biais vs Niveaux (illustration concrète)
Un biais (haussier ou baissier) structure une lecture de marché, mais il ne doit jamais primer sur les niveaux techniques.
• Le biais exprime une probabilité (macro, sentiment, volatilité).
• Les niveaux matérialisent des zones de décision effectives, là où les flux interviennent réellement.
Lors de la séance du vendredi 6 février, le biais était baissier, mais les supports identifiés ont tenu :
• ES (S&P 500 Futures)
Support estimé : 6 760 – 6 780
Plus bas de séance : zone 6 780
➝ Support journalier respecté, point de départ du rebond.
• nq (nasdaq Futures)
Support estimé : 22 420 – 22 450
Plus bas de séance : zone 22 430 – 22 440
➝ Travail précis du support, sans cassure structurelle, avant reprise haussière.
• YM (Dow Jones Futures)
Support estimé : 48 700 – 48 750
Plus bas de séance dans cette zone, puis accélération haussière
➝ Le Dow a servi de socle au rebond global.
Le marché a invalidé le biais directionnel, mais pas l’analyse technique.
Le rebond s’est construit sur les niveaux anticipés, rappelant un principe fondamental :
Le marché ne sanctionne pas un biais, il sanctionne le refus de l’invalidation.

Prévisions du jour – lundi 9 février 2026
Après le rebond technique de vendredi, la presse spécialisée (Reuters, Bloomberg, WSJ) souligne un marché toujours piloté par les flux et le positionnement, plus que par une amélioration fondamentale. Le Consensus anticipe une séance de Consolidation, avec un biais constructif tant que les supports de vendredi tiennent, dans un contexte de volatilité encore élevée.
• Scénario central : Consolidation / poursuite technique du rebond si les supports de vendredi sont respectés.
• Risque principal : retour rapide du risk-off en cas de tension sur les taux ou de mauvaise surprise macro.
• Point clé trader : le marché reste réactif → les niveaux priment sur l’opinion, avec invalidations rapides possibles.

Niveaux de supports / résistances
ES – S&P 500 Futures (ES)
DAILY (jours précédents)
Résistances
• 6 950 – 6 970 : haut du rebond du 6/02
• 7 000 : résistance psychologique / excès
Supports
• 6 880 – 6 900 : ancien pivot / zone de congestion
• 6 780 – 6 800 : support clé (plus bas testé le 6/02)
WEEKLY (semaine précédente)
Résistances
• 6 980 – 7 020 : haut de semaine / rejet
• 7 080 – 7 120 : extension haussière weekly
Supports
• 6 800 – 6 820 : support weekly majeur
• 6 700 – 6 720 : rupture weekly = signal de stress
🗓 MONTHLY
Résistances
• 7 050 – 7 100 : zone haute mensuelle
• 7 250 : extension mensuelle
Supports
• 6 850 – 6 880 : support mensuel intermédiaire
• 6 700 – 6 750 : support mensuel clé (changement de régime en dessous)
________________________________________
nq – nasdaq 100 Futures (nq)
DAILY
Résistances
• 22 950 – 23 000 : zone de rejet récente
• 23 300 – 23 350 : sommet précédent
Supports
• 22 700 – 22 750 : pivot court terme
• 22 420 – 22 450 : support validé (plus bas du 6/02)
WEEKLY
Résistances
• 23 300 – 23 350 : résistance weekly majeure
• 24 000 : zone d’excès
Supports
• 22 850 – 22 900 : support weekly intermédiaire
• 22 100 – 22 150 : support weekly clé
• 21 650 – 21 700 : cassure = changement de structure
🗓 MONTHLY
Résistances
• 24 000 – 24 100 : sommet mensuel
• 25 000 : extension mensuelle / excès
Supports
• 22 900 – 22 950 : pivot mensuel
• 22 350 – 22 400 : support mensuel validé
• 21 850 – 21 900 : dernier rempart mensuel
________________________________________
YM – Dow Jones Futures (YM)
DAILY
Résistances
• 49 700 – 49 800 : haut du rebond
• 50 000 : seuil psychologique
Supports
• 49 200 – 49 300 : pivot court terme
• 48 700 – 48 750 : support validé (plus bas semaine)
WEEKLY
Résistances
• 49 800 – 50 000 : résistance weekly
• 50 500 : extension haussière
Supports
• 49 000 – 49 100 : support weekly intermédiaire
• 48 500 – 48 600 : support weekly majeur
• 47 500 – 47 600 : cassure = stress macro
🗓 MONTHLY
Résistances
• 50 000 – 50 200 : zone haute mensuelle
• 50 700 : extension mensuelle
Supports
• 48 900 – 49 000 : pivot mensuel
• 48 300 – 48 350 : support mensuel clé
• 47 100 – 47 200 : rupture = changement de régime

merci Esus pour le partage

Newsletter du 10/02/2026
Marchés US
Séance d’hier | Lecture fondamentale
Contexte général
La séance d’hier s’est inscrite dans la continuité du rebond observé en fin de semaine dernière, sans pour autant marquer un changement de régime fondamental. Les marchés américains restent dominés par une logique d’ajustement des positions, dans un environnement où la visibilité macro demeure limitée.
Les investisseurs continuent de composer avec trois contraintes majeures :
• des taux d’intérêt durablement élevés,
• une désinflation encore incomplète,
• et l’absence de signal clair de la Réserve fédérale sur un assouplissement rapide de sa Politique monétaire.
Dans ce contexte, le marché progresse moins par conviction que par arbitrage.
nasdaq – baromètre de la tension de marché
Le nasdaq a poursuivi son mouvement de stabilisation, confirmant que la zone de stress observée en début de mois n’a pas débouché sur une capitulation. Ce comportement reflète avant tout une normalisation des excès de positionnement sur les grandes valeurs technologiques et liées à l’IA.
Il ne s’agit pas, à ce stade, d’un vote de confiance sur les perspectives de croissance, mais plutôt d’un rééquilibrage tactique après une phase de volatilité accrue. Le nasdaq reste l’indice le plus sensible à toute remontée des taux ou à une dégradation du sentiment macro.
S&P 500 – indice d’arbitrage et de Consensus
Le S&P 500 continue de jouer son rôle d’indice pivot. Sa capacité à se maintenir dans une zone de stabilisation indique que le marché n’anticipe pas de scénario récessif immédiat, tout en restant prudent sur les valorisations.
La séance d’hier illustre un marché en attente, où les flux se répartissent entre secteurs défensifs et poches de croissance, sans direction franche. Le S&P agit davantage comme un thermomètre du Consensus que comme un moteur directionnel.
Dow Jones – logique défensive assumée
La relative solidité du Dow Jones confirme la préférence persistante des investisseurs pour les valeurs industrielles et à cash-flow stable. Cette surperformance n’est pas le signe d’un optimisme généralisé, mais plutôt celui d’une allocation prudente dans un environnement incertain.
Historiquement, ce type de comportement est typique des phases où le marché cherche de la visibilité plutôt que du rendement maximal.
Lecture d’ensemble
La séance d’hier ne valide ni un retour durable du risk-on, ni un scénario de rupture baissière. Le marché évolue dans un régime intermédiaire, dominé par les flux, les arbitrages sectoriels et une forte réactivité à toute information macro ou monétaire.
 
En résumé :
• pas de catalyseur fondamental nouveau,
• pas de signal de stress systémique,
• mais une prudence toujours bien ancrée dans les allocations.
Dans cet environnement, les marchés restent gouvernés par la discipline et l’adaptation, plus que par la conviction.

Encadré – Prévision vs Réalité
Lecture du scénario de marché
Prévision annoncée (préséance du matin 9/02)
Sur la base du contexte macroéconomique et du positionnement des investisseurs, le scénario privilégié était celui d’un marché en phase de stabilisation, sans catalyseur fondamental susceptible de provoquer une rupture directionnelle.
Le biais portait davantage sur le régime de marché que sur une direction :
• probabilité limitée d’accélération haussière durable,
• risque contenu de rupture baissière,
• marché dominé par les flux et les arbitrages tactiques.
Déroulement effectif de la séance
La séance a confirmé un comportement de Consolidation, avec :
• une tenue des zones de support identifiées,
• une incapacité à franchir durablement les résistances,
• une volatilité contenue, traduisant une phase d’attente.
Les principaux indices ont évolué de manière différenciée, sans synchronisation directionnelle, illustrant un marché toujours prudent et sélectif.

 Lecture a posteriori
Le scénario de range / stabilisation a été respecté.
Le marché n’a ni invalidé les zones de soutien, ni validé un nouveau mouvement directionnel.
Cette séance illustre un principe central :
« lorsque la fondamentale n’apporte pas de signal nouveau, le marché privilégie la préservation des équilibres existants plutôt que la prise de risque directionnelle. »
 Conclusion opérationnelle
Supports : tenus
 Résistances : contenantes
 Direction : neutre
 Régime dominant : stabilisation / range
La prévision a été validée par le comportement du marché, non par une direction anticipée.

Prévisions – Mardi 10 février
Scénario de marché privilégié
1 Prévision de régime de marché (prévision principale)
Marché en stabilisation / range contrôlé
• Absence de catalyseur macro majeur programmé
• Pas de signal nouveau de la FED
• Environnement toujours dominé par les flux et les arbitrages tactiques
➡ Prévision centrale:
le marché privilégie la préservation des équilibres existants, sans mouvement directionnel impulsif.
2 Prévisions directionnelles (secondaires, non centrales)
Scénario haussier : Probabilité limitée. Conditionné à :
• poursuite mécanique du rebond de vendredi,
• absence totale de tension sur les taux.
Pas de conviction haussière structurelle attendue.
Scénario baissier Risque identifié mais non dominant. Déclencheur potentiel :
• tension intraday sur les taux,
• headlines macro ou géopolitiques imprévues.
En l’absence de catalyseur, pas d’anticipation d’enfoncement des supports.
3 Prévisions par indice (lecture fondamentale)
nasdaq (nq)
Reste l’indice le plus fragile, Forte sensibilité aux taux et au sentiment risk-off. Prévision :
• stabilisation,
• volatilité possible intraday,
• mais pas de rupture attendue sans choc exogène.
➡ Scénario privilégié : maintien dans une zone de compression
S&P 500 (ES)
Indice d’équilibre et de Consensus. Prévision :
• oscillation autour des zones de stabilisation,
• absence de validation directionnelle.
➡ Scénario privilégié : range / neutralité
Dow Jones (DJI)
Indice à biais défensif. Prévision :
• meilleure tenue relative,
• faible volatilité,
• poursuite d’une allocation prudente.
Scénario privilégié : maintien / légère surperformance relative
4 Prévisions sur les niveaux (sans entrer dans l’AT)
Zones clés – Lecture comportementale
Supports : attendus comme défendus
Résistances : attendues comme contenantes
Cassures : non anticipées dans le scénario central
Les niveaux jouent un rôle de zones de décision, pas de déclencheurs directionnels.
5 Synthèse des prévisions du 10 février
Élément Prévision
Régime de marché Stabilisation / range
Direction dominante Aucune
Supports Tenue attendue
Résistances Contention attendue
volatilité Modérée / en compression
nasdaq Fragile mais stable
S&P 500 Pivot / Consensus
Dow Jones Défensif relatif

Formulation courte
Prévision 10 février :
En l’absence de catalyseur macro, le marché devrait évoluer dans un régime de stabilisation. Les supports sont attendus comme défendus, les résistances comme contenantes, avec une volatilité modérée et une dispersion entre indices. Aucun scénario directionnel n’est privilégié à ce stade.

Merci Christelle

ES – S&P 500 Futures
Supports journaliers

S1 : 6 880 – 6 900
→ ancien pivot intraday, zone de rotation naturelle

S2 : 6 820 – 6 840
→ bas de range court terme / première zone défendue

S3 (support clé) : 6 780 – 6 800
→ support majeur validé précédemment
→ perte = dégradation du scénario de stabilisation

Résistances journalières

R1 : 6 950 – 6 970
→ zone de rejet récente / plafond immédiat

R2 : 7 000
→ seuil psychologique + zone d’offre

R3 : 7 030 – 7 050
→ excès intraday possible, mais non anticipé sans catalyseur

Lecture ES

range journalier attendu : 6 880 – 6 970
Cassure < 6 820 = signal de stress
Dépassement > 7 000 = excès, pas validation haussière

nq – nasdaq 100 Futures
Supports journaliers

S1 : 22 700 – 22 750
→ pivot intraday / zone d’équilibre

S2 : 22 420 – 22 450
→ support validé récemment

S3 (support clé) : 22 100 – 22 150
→ frontière de changement de ton court terme

Résistances journalières

R1 : 22 950 – 23 000
→ zone de rejet active

R2 : 23 300 – 23 350
→ sommet précédent / offre structurelle

R3 : 23 600
→ extension non anticipée dans le scénario central

Lecture nq

Indice le plus sensible
range privilégié : 22 700 – 23 000
Rupture < 22 420 = retour du risk-off
Franchissement > 23 300 = short-covering, pas changement de régime

YM – Dow Jones Futures
Supports journaliers

S1 : 49 200 – 49 300
→ pivot court terme

S2 : 48 700 – 48 750
→ support validé / base défensive

S3 : 48 500 – 48 600
→ dernier rempart journalier

Résistances journalières

R1 : 49 700 – 49 800
→ plafond immédiat

R2 : 50 000
→ seuil psychologique majeur

R3 : 50 200 – 50 300
→ excès de marché

Lecture YM

Dow reste le plus résilient
range attendu : 49 200 – 49 800
Au-dessus de 50 000 = euphorie relative, pas généralisée

Synthèse journalière – 10 février
Indice Support clé résistance clé Régime attendu
ES 6 780 – 6 800 6 950 – 7 000 range
nq 22 420 – 22 450 22 950 – 23 300 Compression
YM 48 700 – 48 750 49 700 – 50 000 Défensif

bonne fin d'après-midi à toi Esus

Merci a toi Christelle

Analyse du 11 février– Marchés US

(1) Déroulement de la séance du 10 février

La séance d’hier a confirmé un marché en phase d’attentisme. Les principaux indices américains ont évolué dans des amplitudes contenues, sans impulsion directionnelle durable. Les supports de court terme ont été défendus, tandis que les résistances ont plafonné les tentatives de progression.

Ce comportement traduit un marché qui “retient son souffle” avant les publications majeures attendues cette semaine.

(2) Prévisions de préséance vs réalité

Le scénario privilégié était celui d’un régime de stabilisation, en l’absence de catalyseur immédiat. Cette hypothèse a été validée :

• pas de cassure des supports,

• pas de franchissement décisif des résistances,

• volatilité en compression.

La prévision était donc juste sur le régime de marché : absence de tendance et discipline dominante.

Ma première journée de trading :

2026-02-10_Résultats_Trading_100_tick.jpg (194.79 Kio) Vu 224 fois

Psychologie : Détaché de toute pression +++

Outils : Première installation de prt, difficulté a trouver les indices et les boutons de trading (2h de recherche et tatillonnement)

Trade à la souris = inefficacité de la souris car cible stop trop petite (& nombre trop important de trade :134)

Horaire de trading : de 17h à 22h (pause diner 20h15 - 20h45)

Seuil de profit et SL (suiveur) : Difficulté de les intégrer pour du scalping de qq secondes. 1 seul stop suiveur qui a fonctionné mais si j'avais pris mon trade au sommet (évident) n'aurait pas eu le temps d'être actionné. Par contre SL suiveur efficace. Test OK

Conclusion : Pour moi, toujours la même appetence au scalping, Besoin du ScreamDesk à commander ce jour

Marché de range : Prévu et tant mieux car trade pris au hasard sans niveaux mais le marché revient toujours il suffit d'attendre ou de couper et de reprendre l'opposé.

Sensation de la séance :

• Psychologie ok;

• fatigue : nulle;

• ressenti du marché : pas top mais en range pas de problème (on peut faire n'importe quoi, le cours revient sur la position)

• Plaisir de trader avec prt : Facile mais beaucoup d'apprentissage de l'interface à apprendre. Voir vidéo

A suivre ce jour : séance de 16h00 à 17h30 seulement

(3) Prévisions pour la séance du jour, le 11 février 2026

L’attentisme devrait se prolonger à l’approche des deux publications clés de la semaine :

• Mercredi : rapport de l’emploi américain (NFP), publié avec un léger décalage administratif. attention au marché directionnel

• (Vendredi : indice des prix à la consommation (CPI), déterminant pour les anticipations d’Inflation.)

Ces deux statistiques orienteront les attentes sur la trajectoire des taux de la Réserve fédérale. Tant qu’elles ne sont pas connues, le scénario central reste celui d’un marché encadré par ses zones techniques récentes.

Les supports sont attendus comme défendus, les résistances comme contenantes.
Un mouvement directionnel durable nécessiterait une surprise macro significative.

Analyse IA technique de ta performance (chiffres)
Résultat global

+1 027 €

134 trades
76,87 % de trades gagnants
profit factor : 1,53
Gain moyen par trade : +7,67 €

Pour une première journée, c’est propre.

Ce que les chiffres disent vraiment
Win rate élevé (76 %)

Typique d’un scalping en range.
Tu coupes vite les pertes, tu prends vite les gains.

Risk/Reward = 0,46

C’est le point important.
Gain moyen : +28,83 €
Perte moyenne : -62,64 €

Tu gagnes souvent.
Mais quand tu perds, tu perds 2x plus.

Ce modèle fonctionne en range uniquement.
Il explose en marché directionnel.

profit factor 1,53

Correct.
Mais pour du scalping actif, on vise idéalement >1,8 voire 2.

Analyse psychologique (le vrai point fort)

Ce qui m’intéresse le plus dans ton retour :

“Détaché de toute pression +++”

C’est excellent.

Pas de fatigue

Pas d’overtrading émotionnel

Plaisir de trader

C’est le bon état mental pour durer.

Les points dangereux (et importants)

Tu écris :
“Marché de range : prévu et tant mieux car trade pris au hasard sans niveaux mais le marché revient toujours”

C’est ici que je dois être très clair :

Le marché ne revient pas toujours.
Il revient… jusqu’au jour où il ne revient pas.

Ce type de journée peut créer une illusion dangereuse :
“Je peux faire n’importe quoi en range.”
Non.
Tu as été sauvé par :

• volatilité contenue

• absence de news

• flux équilibrés

Mais un NFP ou un CPI dans ce contexte = destruction immédiate.

Sur ton scalping
Points positifs
Tu as l’appétence naturelle.
Tu es à l’aise dans la vitesse.
Tu n’as pas peur de cliquer.

Points à corriger immédiatement
134 trades en 5 heures

C’est énorme.
Ce n’est pas inefficacité de souris.
C’est sur-activité.

Stop suiveur mal maîtrisé

Normal.
Mais en scalping secondes :

• soit stop fixe ultra court,

• soit pas de trailing.

Trailing en micro-temps = rarement optimal.

🛠 Outils

Tu as raison pour le ScreamDesk.
Pour du scalping :
souris = handicap
hotkeys obligatoires
stops pré-paramétrés obligatoires

Le point le plus important

Ton modèle actuel :

• Win rate élevé + mauvais R/R + range favorable

Ça fonctionne en environnement neutre.
Ça ne fonctionne pas en marché directionnel.

Donc la vraie question :
Est-ce que tu sais reconnaître quand le marché n’est plus en range ?

Plan pour la séance de ce jour (16h–17h30)

Je te recommande :

Max 40 trades.

Stop fixe court.

Aucun trade au milieu du range.

Interdiction de moyenner.

Arrêt si 2 pertes consécutives > perte moyenne.

Conclusion honnête

Pour une première journée :
Psychologie excellente
Discipline acceptable
Résultat positif
Structure de risque fragile
Illusion du “le marché revient toujours”